Korekcijska očala in veljavnost vozniškega dovoljenja
Menim, da so določbe zakonskih in podzakonskih aktov, ki urejajo področje izdajanja vozniških dovoljenj, diskriminatorne in v nasprotju s 14. členom Ustave RS, saj osebe, ki so na prvem zdravstvenem pregledu fizično in zdravstveno sposobne, pridobijo vozniško dovoljenje brez omejitev, ne glede na to, da se jim seveda zdravstveno stanje kasneje lahko poslabša. Konkretno se v predlogu dotikam neenakopravne obravnave voznikov, ki imajo korekcijska očala že ob pridobitvi vozniškega dovoljenja in posledično pridobijo vozniško dovoljenje samo za omejen čas, predvidoma le za 5 ali 10 let in tiste, ki so korekcijska očala dobili po prejemu vozniškega dovoljenja za neomejeno obdobje, kar pomeni, da imajo enake zdravstvene omejitve (korekcijska očala), a jim ni potrebno opravljati obdobnih zdravstvenih pregledov in izdajati novih vozniških dovoljenj na lastne stroške. Institut kontrolnega zdravstvenega pregleda, ki je namenjen preverjanja zdravstvenega stanja vseh voznikov (tudi takih, ki imajo vozniško dovoljenje veljavno do pozne starosti) se v praksi ne izvaja in ne preverja, institut je zato v praksi izjema in ne pravilo, zato menim da so osebe, ki so imele v času pridobitve vozniškega dovoljenja korekcijska očala in so pridobile vozniško dovoljenje samo za omejeno obdobje v neenakovrednem položaju z osebami, ki so korekcijska očala pridobila po prejemu vozniškega dovoljenja, slednji imajo torej enako zdravstveno omejitev, a niso dolžni izkazovati kontrolnih zdravstvenih pregledov.
Dodatno zastavljam tudi vprašanje, ali obstoječa splošna zakonska ureditev osebam, ki imajo že ob izdaji prvega vozniškega dovoljenja izkazane zdravstvene omejitve, morda nalaga prekomerna finančna bremena za stroške pregledov in izdajanja novih vozniških dovoljenj vsakih 5 oziroma 10 let, v primerih ko zdravstveni izvidi ne pokažejo poslabšanja stanja oziroma ohranjajo enako stanje?
Prosimo za presojo ustavnosti zakonodaje na področju izdajanja vozniških dovoljenj.