begunska taborišča-naselbine
Pred kratkim je bil (v Dnevniku RTVSLO1 ?) predvajan kratek intervju z Iračanom, ki se je zagozdil na grško-makedonski meji. Rekel je približno takole: zakaj nam niso povedali, da ne moremo v Nemčijo? Potem sploh ne bi zapustili Iraka.
Druga "zanimiva" izjava je izjava Sirijke z otroki, ki jo je Avstrija zavrnila: doma smo vse prodali, da bi lahko šli v Nemčijo. Zdaj se nimamo kam vrniti.
Že od vsega začetka so izjave migrantov o Nemčiji (in ostalih ciljnih državah) sumljive. Od kod jim prepričanje, da jih te države čakajo odprtih rok in da se tam cedita med in mleko? Ves čas je prisoten občutek, da so ti ljudje zavedeni z neko lažno propagando.
Nemčija na račun balkanskih držav ohranja sloves prijazne in gostoljubne dežele, mi, balkanci, pa smo sovražni packi, ker te množice ljudi ne spustimo naprej.
1) Predlagam, da se od Nemčije zahteva, da javno in glasno pove (tako, da se bo slišalo tudi v Turčijo in na Srednji vzhod), da -vsaj začasno - zapira meje za begunce in migrante. To sicer ni v skladu z evropsko konvencijo o beguncih. To konvencijo je potrebno dopolniti. Napisana je bila v času, ko se nikomur ni sanjalo, da lahko pride do take povodni ljudi iz drugih celin, (Res, da so tudi naši predniki v velikem številu prišli od drugod, vendar takrat še ni bilo evropskih konvencij)
2) Za te ljudi, ki so že v Evropi, je treba poskrbeti. Mislim, da bi bilo pametno razmišljati o zaprtih (ali polzaprtih) begunskih taboriščih (lahko jih imenujemo tudi naselbine, če ima beseda taborišče preveč negativen prizvok). Begunci iz Dalmacije v Egiptu med 2.svet.vojno in slovenski begunci v Avstriji po njej so bili v svojih begunskih taboriščih izredno dobro organizirani. Slovenci so imeli svoje šole, zdravstvo in redarstvo. Begunci, ki prihajajo zdaj v Evropo niso nič drugačni (v begunskih taboriščih v Turčiji so že zametki take samoorganizacije). Če država gostiteljica v teh naselbinah omogoči nek minimalen človeka dostojen način življenja in jim pomaga pri organizaciji raznih dejavnosti, bodo begunci s tem zadovoljni. Tisti, ki ne bodo zadovoljni, niso begunci in se jih deportira v njihove države. (težave bodo sigurno z moškimi, ki so prišli brez družin). --- Moj predlog je zelo "po vrhu", vendar mislim, da je vreden razmisleka. Brez pomena se je v dani situaciji slepo držati konvencij, med tem pa občutek ogroženosti v državljanih držav Evrope narašča; zaradi tega narašča desni ekstremizem, ki zaskrbljene ljudi hitro potegne za sabo (čemur smo v zadnjih dneh priča tudi v Sloveniji).
3) Vsaka država naj pove, koliko ljudi lahko oskrbi v begunskih naselbinah. EU naj se odloči, koliko sredstev je pripravljena vložiti v to. V primeru, da bodo vsi ti begunci in migranti prosto tekali po Evropi, bo Schengen razpadel in finančne izgube bodo ogromne (da ne govorimo o propadu drugih dobrin). Če Schengen obstane, lahko ta denar vložimo v begunske naselbine.
4) Integracija tako velikega števila ljudi v kratkem času se mi zdi nemogoča. Begunci bodo pri nas več let in neke vrste integracija lahko ob primerni organizaciji poteka znotraj begunskih naselbin. Ko se bodo razmere v njihovih domovinah stabilizirale, se bodo sami odločali, ali se vrnejo, ali ostanejo.
5) Ni prav, da pustimo Grčijo na cedilu.
1. Grčija je zelo dolgo časa lakomno izsiljevala ter obenem le redko kaznovala prevarantske ladjarje. Sedaj mora nositi posledice. Žal mi je, da moram napisati, a navadna raja je tukaj kolateralna žrtev.
2. Begunci so samo v Grčiji. Pozanimajte se, kakšna je definicija begunca.
2x. Slovenija ni dolžna sprejemati in oskrbovati prebežnikov. Ker pa Cmerar in bližnja sodrga (vključno z Združeno levico in nekaterimi "humanitarnimi" organizacijami) delajo le za osebne koristi, smo v dreku. Dejstvo je, da se prebežnikom namenja mnogo več pomoči kot domačemu prebivalstvu.
2xxx. Dobrota je sirota. Kar počnejo Slovenska filantropija, Mirovni inštitut in FB skupina 'Pomagajmo beguncem', ko prebežnike še podpirajo, jih oskrbujejo z informacijami o izrabi socialnega sistema ter vsepovprek obtožujejo o ksenofobiji ter rasizmu, je samo po sebi krimalno početje. A zaenkrat so ti izprijenci nekaznovani.
V drugih vidimo to, kar je v nas!! (Nikjer ne vidim nikakršnega kriminalnega početja in tudi sodrge ne; če pa človek misli drugače kot jaz, zato še ni izprijenec.)
Kolateralnih žrtev je povsod veliko, odvisno, s katerega brega presojamo!!
Se pa delno strinjam s točko 2xxx; samo pozivati k nekemu delovanju in potem še kritizirati, pri tem pa ne imeti nikakršnih konkretnih predlogov, kako zadevo izvesti, se mi zdi neodgovorno in nezrelo.
@pončo: "Dejstvo je, da se prebežnikom namenja mnogo več pomoči kot domačemu prebivalstvu."
Res je tako.
Slovenska notranja ministrica je povedala, da so stroški delovanja migrantskih centrov v višini 50 evrov na migranta na dan, kar pomeni 1500 evrov na mesec za enega migranta. Najnižja izplačana pokojnina pa je v Sloveniji lansko leto znašala komaj 200 evrov.
Kaj pravi Nemčija, je pravno nepomembno Slovenija (in pred njo Grčija) so države, ki bi morale po Schengenskem sporazumu varovati mejo v skladu z zakonodajo. Kdo je tu lep in kdo grd ni važno, važno je spoštovanje zakonodaje. Konvencija o beguncih je za Slovenijo nerelevantna, ker VSI vstopajo vanjo iz varne države. Grčija te ljudi nezakonito sama spušča čez zunanjo evropsko mejo. Naj opravlja nalogo varovanja Schengenske meje, pa ne bo imela problemov.
Ali schengenska zakonodaja vsebuje zakone, ki govorijo o tem, kako obvarovati mejo, ko nanjo pritiska množica deset tisočev ljudi? Ali govori o tem, kako s prebežniki, ki se v velikem številu premraženi, mokri in lačni znajdejo na obali neke schengenske države? Se jih strelja ali utopi? In kaj ima pri tem Nemčija? Brez nemškega povabila bi bilo beguncev polovico manj in upravljanje z njimi bi bilo lažje, ker ne bi vsi silili naprej. Zdi se mi popolnoma neetično in nehumano povabiti ljudi, potem pa jih, ko prepotujejo tisoče kilometrov, zavrniti, ker so neustrezni; pa naj gre za begunce ali ekonomske migrante!
Nemčija bi morala protipravno (glede na mednarodne konvencije in zakone o migrantih) javno povedati, da je za vse migrante, ki od dneva te objave vstopijo na evropska tla, njena meja zaprta. Samo tako se bo migrantski tok zmanjšal.
@BredaK: "Že od vsega začetka so izjave migrantov o Nemčiji (in ostalih ciljnih državah) sumljive. Od kod jim prepričanje, da jih te države čakajo odprtih rok in da se tam cedita med in mleko? Ves čas je prisoten občutek, da so ti ljudje zavedeni z neko lažno propagando."
Septembra lansko leto sem na spletni strani nemškega migracijskega centra (bamf.de) videl film, ki je prikazoval kakšne ugodnosti dobi migrant, ko pride v Nemčijo. Sedaj ga ni več, ko pa je bil, je bila na voljo arabska verzija filma, angleška in še v nekaterih drugih jezikih. Ko so ljudje v arabskih in afriških deželah videli ta film, je marsikdo od njih želel priti ravno v Nemčijo.