Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z nezadostno podporo

CO2 takse za avtomobile, kaj pa za stavbe?

2077 OGLEDOV 7 KOMENTARJEV

V hladnejših mesecih leta lahko velikokrat opazimo zelo gosto zadimljene ulice, ki so seveda posledica kurjave veliko bolj kot prometa samega. Zanimivo je, da se davki pobirajo le za onesanževanje z vozili, medtem ko hiše in bloki s kurilnicami niso obdavčeni in nimajo filtrov za trde delce kot tudi ne predpisov, kakšen material se lahko uporablja za peči. Če se k problemu pristopa celostno, je stigamtiziranje vozil kot glavnih onesnaževalcev okolja skoraj patetično, razen v velikih mestih, kjer obstojajo toplarne. Kje je logika?

4 glasovi

12 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR Tomozuki 16 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE

Komentarji




  • 5 51b3

    Dej mal na položnice poglej pa boš videl kolk je enih davkov na energentih. Če sploh plačuješ položnice, za kar menim da ne, ker če bi jih nebi klatil takih neumnosti.

    • Ikona uporabnika Tomozuki Tomozuki

      Kakšna neumnost? Pri avtomobilih se plača CO2 davek, poleg tega, da se pri tankanju na energent plača še trošarino in DDV, pri hišni peči se pa ne plača nič. Tako rekoč lahko noter vržeš kar želiš ter ob tem zadimiš celotno dolino. Nočem dodat novega davka, vendar je obstoječe obdavčevanje nepravično porazdeljeno. To je vse, kar sem želel povedat. Upam, da sem bil razumljiv. In ja, plačujem položnice.

  • A Ariel

    Sem proti novim davkom, sploh pa na CO2, ker je to en velik lari fari salonskih ekologov, ki hočejo še bolj obdavčiti ljudi.

  • I Ivan Peter Benko

    Manjka navedba o plačevanju okoljske takse tudi za skupinske plinske kurilnice za centralno kurjavo, ki so jih plačevali že pred leti. Etažne posamične kurilnice na plin v posameznih stanovanjih v večstanovanjskih objektih pa?

    Barva ostankov snega ob cestah dokzuje kdo in s čim onesnažuje zrak in okolje.

    • Ikona uporabnika Tomozuki Tomozuki

      Točno tako. Regulacije ni in je vse rahlo "v oblakih", medtem ko se za avtomobile točno določi stopnja izpusta. Posebno dizli s svojimi sajami obarvajo sneg, hišne peči pa včasih zadimijo celotno dolino.

  • D Digifotko

    Zadimljenost je posledica trdnih delcev, ne pa CO2. Prehod ogrevanja iz čistega kurilca in še bolj čistega plina pa so izsilili ravno tisti, ki za vse tegobe tega sveta krivijo ničesar krivi CO2. Ukiniti vso CO2 norijo in zmanjšati trošarine na čisto olje in še čistejši plin, pa bomo spet imeli v mestih čist zrak brez trdnih delcev in smradu po "biomasi".

    • Ikona uporabnika Tomozuki Tomozuki

      Narobe sem se izrazil. Gonja proti CO2-ju se mi zdi neumestna, če se ta prične pri avtomobilih, medtem ko ima vsaka hiša več izpusta od povprečnega avtomobila. Prav tako tudi nimajo dimniki nobenih "katalizatorjev" in lovilcev trdih delcev, medtem ko so za prevozna sredstva standardi izredno strogi.