zakon, rešitev pred zlomom €
1719 OGLEDOV
21 KOMENTARJEV
Še posebej zdaj, ko je toliko nemirov, anti-eu dogajanj bi bilo dobro sprejeti vsaj nekakšen zakon, s katerim bi v primeru ohladitve odnosov, zloma € ali njegove oslabitve lahko Slovenija hitro odreagirala oz. bi do ključnih sprememb v sistemu prišlo samodejno, namesto da bi šele ob izbruhu začeli delati načrte.
Od vsega EU je še najmanj problematična valuta. In še zelo hitro ne bo šla k vragu. Proti.
Seveda bi to šlo iz državnega proračuna in niti približno talr cifra ni mala. Če smo (ste) že hoteli iti v Evropo pa imejte kar imate.
Predlog zveni kot želja po prekupčevanju z valutami. Uvedli bi neko valuto, hlastali pa po tuji, kot po DM pred leti?
Preberite cel predlog, ne samo prvi del.
Pozdravljam drugi del predloga, zato sem za. Ne v smislu že izdelanega scenarija ob propadu evra, temveč vsaj o temeljiti razpravi na to temo. Noben imperij ni večen in tudi EU ne bo! Nekdaj so rekli: "Nič nas ne sme presenetiti". Povsem nepripravljeni smo na družbene spremembe, ki so pred nami. Res je, da jih je nemogoče natančno napovedati, vendar o njih sploh ne razmišljamo.
Primer naše norosti: sodobni standardi protipotresne gradnje zagotavljajo varnost stavb na potres s povratno dobo 475 let. Kaj pa bo z EU, RS in podobnimi tvorbami čez 475 let? Še rimski imperij je približno po takem času propadel.
Stari Rim je obstajal cca 1000 let.....2000, če štejete njegov vzhodni del do padca Bizanca.
Nekaj sto let stari načrti so neuporabni. In jasno je, da smo nepripravljeni na družbene spremembe, ki so pred nami, ker nimamo niti približne predstave o tem, kakšne bodo.
Spremembe sistema, ki jih lahko realno pričakujemo, niso takšne, ki bi se zgodile čez noč, in priprave na njih ne bodo trajale desetletja. Na propad evra, ali razpad EU, lahko odreagiramo v nekaj mesecih.
Na spremembe, o katerih se nam niti sanja ne, pa se tudi ne moremo ustrezno pripraviti.
In to, da ima potres povratno dobo 475 let niti približno ne pomeni, da bo od enega do drugega potresa trajalo tako dolgo....
Kaj pa, če se ravno tisti čas razpišejo predčasne parlamentarne volitve?? Potem smo za nekaj mesecev ohromljeni.
Vlada še zmeraj opravlja tekoče posle, parlament še zmeraj normalno deluje, Banka Slovenije je neodvisna od parlamentarnih volitev.
Kaj pa je potrebno takšnega na hitro spremeniti? Nisem napisal, da imamo časa nekaj mesecev, ampak da lahko v nekaj mesecih odreagiramo.
Če se bo ukinil evro, bo to znano nekaj let vnaprej.
Dva komentarja:
Zgodovinarji z oznako 'Rimski imperij' navadno označujejo obdobje od uvedbe cesarstva do propada Zahodno-rimskega cesarstva (od 27 pr. n. š. do 476 n. š).
Povratna doba dogodka 475 let pomeni, da znaša verjetnost, da se bo tak dogodek zgodil (oz. bo presežen) v nekem danem letu okrog 0,002.
Trdim, da znaša verjetnost propada EU npr. v letu 2017 neprimerno več od pravkar opisane.
Zato podpiram predlog.
Za vas je torej 0,2% verjetnost nek prag, pri katerem je potrebno začeti priprave na nek dogodek?
V življenju očitno zelo veliko časa posvetite pripravam na razne stvari, ki bi se vam utegnile pripetiti....
Če mislite z besedico 'vas' mene osebno, potem je odgovor ne. Če mislite z besedico 'vas' občestvo, kateremu pripadam (npr. slovenska družba) pa je je odgovor tak: Žalostno je, da ne.
Enako bi lahko obrnili vaše vprašanje: Če se ne pripravljamo na družbenopolitične dogodke, ki prežijo za vogalom, zakaj bi se potem pripravljali na druge, kot so: potresi, poplave, varnost NEK, varnost osebnih avtomobilov. Zakaj je potrebna homologacija vozil? Zakaj mora biti na kopališču bademajster?
Odgovor je preprost: zato da zmanjšamo verjetnost škodljivih dogodkov oziroma da zmanjšamo njihove škodljive vplive.
Ali še preprosteje: zato ker smo homo sapirens (misleči človek, poudarek na misleči). Razen, če si nekateri le domišljamo, da smo.
Zato pa govorimo o verjetnosti. Verjetnost, da nas v naslednjih desetih letih zadane komet, je skoraj nič. Zato se na to ne pripravljamo.
Verjetnost, da nas v naslednjih treh letih doletijo poplave, je skoraj 100%. Zato se je na to smiselno pripraviti.
Moje mnenje je pač, da se na dogodke z zelo nizkimi verjetnostmi nima smisla posebej pripravljati. Še posebej, če lahko tudi brez priprav pravočasno odreagiramo. Ne pozabite - če EUR propade, se to ne bo zgodilo v nekaj dneh ali tednih, ampak bo postopek trajal več let.
No, kakšna pa se vam danes zdi verjetnost, da € propade?
Približno enaka, kot v petek. Grški izstop ne bo povročim omembe vredne škode valuti kot takšni.
Ko bomo tako nad povprečjem kot Švica se pa lahko gremo take štose. Zdele bi nas pa vidl sam kot da se je pač slabši del evro območja sam izločil.
Slabši del ? Kaj pa, če del, ki je spregledal?
Dober pogled prebivalke Aten vam ponujam v branje ... :
metinalista.si/prava&
Še tega nam manjka.
Sedaj vsaj nekdo gleda pod prste, drugače ne bi nihče.
Da ne omenjam, kakšno inflacijo bi imeli, da bi država poplačala vse dolgove.
To bi pomenilo katastrofo tako za gospodarstvo, na katerega bi spet padli stroški valutnih konverzij in tveganja, povezana s spremembami tečajev, kot tudi za javne finance, saj bi se zahtevani donosi naših obveznic nedvomno občutno povišali.
Članstvo v Euro območju nam daje določeno kredibilnost, zaradi katere se investitorji manj "bojijo" nalagati v naše obveznice in poslovati z našimi podjetji.
Zlom EUR je veliko manj verjeten, kot zlom naše lastne valute.
Glede na stanje našega gospodarstva in države na sploh, niti slučajno. BI takoj padli na stopnjo Bolgarije. Da ne omenjam uvoznikov.
Drugemu delu tudi nasprotuješ?
Marsikateri politiki nam postavljajo Bolgarijo in Romunijo za zgled...