Spremenjen 3. program TV Slovenija ali njegova ukinitev
Predlagam, da se ustrezno spremeni 3. program TV Slovenije ali se ga ukine. Kot takšen s 24-urnim programom v smislu slovenske politike in prenosov iz parlamenta je veliki večini ljudi povsem nezanimiv in je bolj za okras kot kaj drugega. Predvsem pa je kot takšen, kakršnega gledamo danes, popolnoma nepotreben, sam sebi namen in velika potrata državljanskega davkoplačevalskega denarja, potem ko bi lahko RTV Slovenija ta denar porabila za marsikaj bolj koristnega. Z drugimi besedami, RTV zakon se je izkazal za polom in treba je popraviti njegove napake.
Sam recimo predlagam spremembe v smislu, da naj bo 3. program poln izobraževalnih, kulturnih in znanstvenih vsebin v smislu dokumentarnih filmov, kulturnih prenosov in posnetkov, znanstvenih in ostalih izobraževalnih oddaj, raznih risank za otroke, včasih bi pa lahko vskočil ta program tudi pri določenih prenosih ostalih vsebin, ki zaradi takšnega ali drugačnega razloga ne morejo biti predvajane na 1. ali 2. programu, prav tako bi se tam lahko predvajale kakšne zanimive vsebine iz zgodovine TV Slovenije, ki se jih je v vseh letih nabralo kar precej.
Če bi se to izkazalo za denarno preveč potratno, se naj 3. program preprosto ukine in je problem rešen, s še vedno obstoječima dvema programoma TV Slovenija 1 in 2.
Ukinitev 3. programa RTVSLO podpiram. Neumestno se mi zdi, da se predlagatelja poziva, da naj gleda druge programe, saj delovanje RTVSLO prisilno financiramo davkoplačevalci, ki pa nimamo nobenega vpliva na delovanje RTVSLO. Razumem, da je program namenjen transparentnemu delovanju politike, vendar dobra ideja pri nas vedno rodi slabo izvedbo. Največ politike se dogaja izven dvoran, pri zasebnih srečanjih, kamor televiziijske kamere ne sežejo, zato transparentnosti ni, oziroma je novinarji nacionalke povečini ne znajo zagotavljati, saj je večina preveč servilnih za to.
Dovolj politike je že na prvih dveh programih.
Nisem napisal, da bi bila nujna ukinitev tretjega programa. Napisal sem, da naj se najprej spremeni 3. program, da se na njem vrtijo tudi kakšne druge vsebine, ne samo politika, ker za marsikatere vsebine ostane premalo časa na prvih dveh programih, kakor opažam skozi leta. Ukinitev sem dal le kot alternativno možnost, če se tega ne bi moglo storiti oz. če bi bila po mnenju urednikov RTV Slovenija dva programa dovolj za programe, ki se jih predvaja.
Sem pa recimo med ljudmi že velikokrat slišal, da bi si na RTV Slovenija recimo želeli kakšen poseben otroški/izobraževalni, športni, kulturni ali kakšen drugi tematski kanal. A te sfere družbe ne morejo tako prisiliti javnega zavoda RTV Slovenija v to, da bi ustvaril ta poseben kanal, kot je to lahko storila politika s tretjim programom, zato bi bilo fer, da bi si tretji program, če ostane tam kaj programskega prostora, omogočil tudi predvajanje katerih vsebin, ki ne morejo najti prostora v določenem časovnem razporedu na 1. ali 2. programu. Z drugimi besedami, lahko bi se bolj racionalno porabil in imel večjo gledanost, ne pa tako kot zdaj, ko je to za ljudi bolj obstranski program, ki ga spremljajo le redki, veliko jih pa sploh ne ve, da dejansko obstaja.
Tak kot je je tretji program primeren. Ljudem ponuja možnost, da se seznanjajo s politiko v parlamentu. Za to je bil tudi ustanovljen. Pri predlogu gre za nepoznavanje problematike in namena ustanovitve programa, zato ga ne podpiram. Predlagatelj lahko gleda druge take programe, ki jih ima gotovo dovolj pri svojem ponudniku: Animal planet, Discovery ipd. Žal je to edini program, ki ponuja prenose sej iz slovenskega parlamenta, zato ga ne moremo ukiniti. Sej ne prenaša CNN, BBC ali Investigation Discovery.
Pozdravljeni
Ne vem komu je v interesu, da se dejansko spremljanje, prenos političnih sej ter javno politično odločanje, narodu ukine. Namreč pred 3 progamom smo želeli imeti program, ki bo namenjen samo in predvsem politiki tudi z namenom, da bo manj politike na 1 in 2 programu RTV Slovenija in, da bo ljudstvo bolj transparentno in direktno seznanjeno s politčnim delovanjem in odločanjem, ki se tiče vseh nas . Sedaj, ko ga imamo, vam spet ni prav; kot ponavadi.
Veliko ljudi po svet je, ki si želijo takšen javni tv program, pa ga zaradi skorupirane politike, diktatorjev itn, ne morejo imeti oz. jim ga ne dopustijo. Skratka imeti program, ki je namjenjem samo politki, kjer se javno prikazuje politično odločanje v imenu naroda, javnosti na očeh, je za mnoge ljudi po svetu velik privilegij. In namesto, da bi skupno razmišljali kako izboljšati razmere v državi, se nekateri ukvarjate s tem, kako bi redke utečene demokratične poti ukinjali, namesto, da bi jih še poglabljali.
Torej sem absolutno proti predlogu. V informacijski dobi se ne zdi smiselno ukinjati edini javni televizijski program, ki je v večini ali predvsem namenjem politki.
V kolikor vam 3 program ni po godu, morda ustvarite lastno tv. Bomo videli kakšen bo vaš program in koliko boste lahko ostali nepristranski.
lp
Omenjate, da je bil namen, da bi bilo manj politike na 1. in 2. programu RTV Slovenija ... Pa je res temu tako? Mislim, da v nobenem primeru. :) Vse tiste glavne politične stvari so še vedno na teh dveh programih, čeprav bi spadale na 3. program. Da ne omenjam tega, koliko političnih oddaj je še vedno tam. Le zakaj tisto ni na 3. programu, če je že toliko časa za vse tisto?
Poleg tega pa, ali je res potrebno imeti program, ki 24 ur govori izključno in le o politiki? Če se že gre 3. program, naj bodo na njem tudi kakšne druge vsebine, ne pa da se vse ponavlja vsaj 2-krat ali 3-krat na dan. Si raje ne predstavljam kakšnega gledalca, ki po cele dneve gleda ta program. :)
Pozdravljeni
Seveda da je temu tako, namreč v kolikor bi ne bilo 3 programa, bi verjetno več (političnega) programa iz 3 programa bilo na tv 1 in 2; posledično manj drugega programa. V kolikor pa ga ne bi bilo, bi pomenilo, da so gledalci prikrajšani zanj.
Očitno 3 programa ne spremljate dovolj, da bi razbrali razliko med programi 1, 2 in 3..
Kot ste sami povedali, verjetno ni gledalca, ki bi pogosto cel dan spremljal en tv program; ker pa so ljudje zaposleni (delajo popoldne, nočne, praznike itn) in vsi nimajo zamika programa, je logično, da se vsebine ponavljajo. Tako so vsebine, ki se tičejo vseh državljanov slovenije, dostopne vsem državljanom v ogled.
Zakaj pa ne, mene ne moti, če je en program namenjen izključno politki, saj tako več prostora omogoča drugim programov, da je tam politke manj.
Prav tako ne bi bilo odveč, če bi imeli izključno program ali tv kanal za otroke, kanal za mladino, za stare ljudi, za znanost, za kulturo itn.
lp
Nekateri bi ponovno radi prikrili, kakšne laži stresajo v državnem zboru politiki, predvsem s tem mislim na kaviar socialiste.
Kar se mene tiče bi bilo najbolje ukiniti 1. in 2. program, ki tako lepo skrbita za indokrinacijo Slovenskega naroda, z risankami pa poskrbijo za indokrinacijo celo naših otrok!
SK-SN
Tretji program je namenjen izključno promociji političnih strank, zato bi bilo prav da bi ga te tudi same financirale iz svojega proračuna. Mislim da ljudje dobijo dovolj informacijo iz informativnih oddaj na ostalih programih in iz časopisov. Zato, da gledamo stalno iste face, ki nakladajo oslarije pa res ne rabimo posebnega programa. Diskusije iz parlamenta so izpod vsakega nivoja in bi bilo bolje da jih ljudje nebi gledali in poslušali.
Da se Slovenci premalo zanimajo za politiko se sploh ne strinjam. Mislim, da so s politiko še preveč obremenjeni, zato je tudi toliko negativizma v družbi.
Naredite majhen eksperiment. Dan pred naslednjimi volitvami povprašajte svoje znance o programih političnih strank, ki kandidirajo na volitvah. Konkretno, ne pa zgolj v slogu "Mesec se zavzema za večjo enakost", "Janša je za zagon gospodarstva" ali "Cerar je proti korupciji".
Če vam bo večina znala dobro odgovoriti, lahko rečete, da se Slovenci zanimamo za politiko.
To, da se čez cesto deremo eden na drugega "Janša je lopov" in "Janković je še večji lopov" ne šteje kot zanimanje za politiko.
Tretji program naj ostane, kakršen je s tem, da bi iz prvega in drugega programa umaknili vse politične oddaje, vključno z predvolilnimi soočenji.
Se strinjam. Ob tem bi dodal, da naj predvolilna soočenja tudi dejansko dobro povedo in prikažejo vsem državljanom, kaj je tisti resnični napisan program strank in/ali kandidatov, ne pa da se preusmerja na različne stvari, ki s samim političnim programom nimajo kakšne veze. Danes vse premalo ljudi gre volit le na podlagi nekega nastopa kandidatov na soočenjih, medtem ko njihovega programa v celoti sploh ne poznajo in ne vedo, kaj vse se lahko zgodi, če bo izvoljen tisti, ki ga bodo volili.
Poleg tega pa je 3. program problematičen tudi zaradi tega, ker je morala TV Slovenija zaposliti kar veliko število novih ljudi, zaradi česar gre tudi večji del naših prispevkov za plače. Jaz bi rekel, da naj bodo tisti, ki na 1. in 2. programu danes vodijo politične oddaje, potem tudi na 3. programu, da si pridobijo še nekaj več tistih političnih izkušenj, če že želijo govoriti o politiki.
3. program je bil kreiran z izrecnim namenom, da državljanom omoči podrobnejši vpogled v politično dogajanje v državi. Kot tak opravlja svoj namen. Najbolj je zaskrbljujoče to, da Slovencev politika ne zanima....morda pa je tudi zato stanje takšno, kot je.
Ali je dejansko omogočen ta program vsem, tudi v smislu, da zanj ni treba prestavljati na kakšne 40. ali 50. kanale, za katere nekateri ljudje sploh ne vedo, da obstajajo? :) Plačujemo ga vsi, zato bi moral biti tudi dobro viden vsem, tudi tistim, ki imajo samo nekaj programov na televiziji. Ali pa ga naj plačujejo poslanci sami, to bi bilo pa še toliko boljše, ker bi lahko TV Slovenija tisti denar, ki ga porabi za 3. program, izkoristila še za marsikaj drugega, kar bi bilo dobro in zanimivo za gledalce, pa ga trenutno zaradi teh zadev s 3. programom ne more.
Za to, da se bo več Slovencev zanimalo za politiko, pa mora poskrbeti politika sama, ne pa z nekim na silo uvedenim programom nacionalne televizije, ki potem povzroči samo še večji negativizem in še večji odpor do politike, ki bi se rada silila na vsa področja. Dokler bo politika tako katastrofalna, kot je danes, bo tudi tako depresivno stanje v državi in bo toliko ljudi pesimistično in grdo gledalo na nesposobne politike, ki niso sposobni narediti reda v državi in državo normalno voditi. In komaj takrat, ko bodo tudi zares dobro delovali in bodo to tudi dokazali s svojimi reformami, si bodo zaslužili takšno pozornost, da bi imeli svoj program, prej ne.
Kot sam pravim, mediji ne bi smeli promovirati nikoli nekvalitete, ampak samo kvaliteto. Samo politika je sposobna nacionalno televizijo z zakoni prisiliti, da jo oglaša, medtem ko recimo kakšni znanstveniki, kulturniki, pa navsezadnje tudi športniki tega ne morejo in si morajo sami zaslužiti pozornost v medijih, ki jim ni dana kar tako, kot bi si to sami želeli. Isto bi moralo biti s politiko. Podpiral bom 3. program takšen, kot je sedaj, komaj takrat, ko si bo politika to tudi zaslužila. Trenutno si tega definitivno ne.
Poleg tega pa še to ... Ko je bil referendum o RTV Slovenija in zakonu o tem, je na volišča prišla samo manj kot tretjina od vseh volilnih upravičencev in rezultat je bil na koncu samo 50,3:48,9% za predlog, zaradi česar se mi zdi vse skupaj precej kontroverzno, ker se je kasneje tudi upoštevalo, saj je bila volilna udeležba zelo slaba in obenem je bil rezultat precej tesen, morda celo pretesen za to, da bi se ga tudi dejansko upoštevalo.