Uvedba živalske policije z vsemi pooblastilui, prepoved imeti psa na verigi sploh, ker je to mučenje! Stroge zaporne kazni za mučitelje in tiste ki živali zanemarjajo, obvezno čipiranje!
Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.
Odziv Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano
Uvedba živalske policije z vsemi pooblastili je po mnenju vladnih strokovnih služb v trenutnih razmerah nemogoča, saj bi šlo pri tem za ustanavljanje novega državnega nadzornega organa, kar pa je v nasprotju s politiko zmanjševanja javne porabe. Zadnja sprememba Pravilnika o zaščiti hišnih živali je uvedla dodatno reguliranje privezovanja psov na verige, zato popolna prepoved ni smiselna.
Zadnja sprememba Kazenskega zakonika je podvojila trajanje zagrožene zaporne kazni za mučitelje živali. Označevanje psov je obvezno po obstoječi veljavni veterinarski zakonodaji.
Peter i, pes ne sodi na verigo, pa tudi v pesjak le, če tam ne preživi večino dneva in se lastniki ukvarjajo z njim. Pes na verigi je stereotip, ki sodi v nerazvito družbo, nekaj sto let nazaj.
Tiara2 - pomembne so vse živali, ne le psi. Pa tudi raven komuniciranja, ki je razvidna iz tega predloga, pa tudi iz zadnje čase popularne peticije za odstavitev Čadonič Špeličeve, s hudo afektiranim besedilom peticije. Poglejte si tuje peticije - teksti so napisani premišljeno, argumentirano - in tistim ljudem za živali ni nič manj mar kot meni ali vam. Odnos do živali dolgoročno bolje pokažeš s piko kot klicajem. Gre za način, odnos, raven komunikacije, osebno kulturo.
pod pogojem da bi imeli še zlasti večji psi ko bi bili prosti nagobčnik to kolikor vem ne boli psa in se gre za varnost,saj poznate rek da je vsak pes kosmat za ušesi.,
Vakum v glavi imate vsi tisti, ki ste glasovali za in sploh tisti, ki je predlagal tak zakon. Tega bi itak moderator te internetne strani moral odstraniti, saj je totalen debil. Kako boš pa vodil psa če ne na povodcu? Vsak lastnik je odgovoren za svojega psa in če tvoj pes napade drugega psa si ti odgovoren in pol boš razlagal, da si ljubitelj živali in zato nočeš imeti psa na povodcu. Taki ljudje niso ljubitelji živali ampak loleki in boleki, ki živijo v risanki. Najbolj, da tam tudi ostanejo in nehajo pistati pobude za zakone in se obnašajo kot, da živijo v resničnem življenju.
Živali so v kletkah, terarijih, povodcih,...sicer ti pobegnejo. Pes ve kdo je glavi in to je to. Zaradi tega niso nesrečni. V tropu tudi živijo kjer je nekdo glavni in se vedejo tako kakor jim glavni dovoljuje.
mojster Joda, res si pravi mojster, veriga ni povodec in povodec ni veriga. Še drugače? Mučenje je, če je pes cel dan privezan z verigo, ki ni povodec, na staro kmečko bajto, gazi po dreku in se zaletava v svojo skledo z vodo, ki jo je že zdavnaj prevrnil, ko je moral nalajati mimoidoče, da bi branil svoje lastnike, kljub temu, da ga mučijo. Res fino, da imamo take mišljenike, zato pa je tako kot je...
Od živalovarstvenikov si najbolj želim, da bi v bodoče imeli več pravnega znanja, modrosti in manj zaletavosti in agresije, saj se s tem živalim le škoduje. Tudi specizem, pri katerem večina silnih ljubiteljev živali vidi le uboge ljubke kužke in muce, pozablja pa na vse drugo, živalim škoduje.
Edini način je, da se dodela vsa zakonodaja, ne pa neke male ozke spremembe na horuk, ker se nekomu smili sosedov pes na ketni. To je lahko le dober začetek. Problem je v tem, da ta začetek pri silnih ljubiteljih živali traja že predolgo, nadaljevanja, da bi se slovensko živalovarstvo bolj profesionaliziralo (vsaj v glavi, če že ne formalno), pa ni.
že vendar samo za tiste pse ki niso že po naravi agresivni,
agresivni psi pa morajo biti na verigi ali pa vsaj ograjeni,saj se velikokrat zgodi da napadejo kakšnega otroka,pa še nekaj psi ki bi se prosto sprehajali po mestih,podeželju bi se zelo hitro združili v trope in postali agresivni do ljudi in drugih živali
Petru in Barbari, naša "agresivnost" ko se gre za živali izhaja iz bolečine, ko je jasno kaj so nekatere pretrpele in enako se počutimo ko gre za ljudi. Sicer pa iz mučenja psi postanejo napadalni, če bi torej mučenje lahko ukinili, tudi napadov na otroke ne bi beležili. Najbolj zloglasni pasji napadalci so bili po medijih leta in leta tretirani kot najhujše zveri, na koncu se je pa izkazalo, da so žrtve človeškega spolnega nasilja. In se takrat, tako kot vidva zdaj, nihče ni vprašal, zakaj so napadalni.
Tle je PROTI lahko glasoval sam tist, ki ima v glavi VAKUM....
Itak pa naše vlade živali ne zanimajo.....še 10 let se bodo ukvarjali z Janšo, ki je najbolj pomemben v naši posrani državi.
Ja, živali so tako na na koncu prioritetne verige, da niti nimajo svoje kategorije, pa jih bodmo dali kar v "splošno", saj to je čisto enako kot če grem po kruh v trgovino in mi ni všeč, ker imajo samo včerajšnjega. Katastrofa.
Nakazan je osnovni problem - ljudje bi radi živali v ujetništvu po njihovi presoji. Eni hočemo svobodne živali, drugi svobodne živali v bližini človeka, ... , idej brez konca. Družba določa pravila, najpogosteje za to področje, je pravilnik o javnem redu in miru. Odnos posameznika do živali je posamezna posebnost, ki je odvisna od mnogo vplivov. Prisile v obliki predpisov imamo dovolj, le izvajanje je problem. Policija ima dovolj pooblastil, isto področje urejajo tudi predpisi o inšpekcijskih organih.
kaznovati bi morali tiste, ki psa nimajo na verigi
Mislim, da bi morali vsakega človeka, ki da žival, za katero reče, da je njegova lastnina, na verigo, prikleniti na verigo, da lahko začuti, kaj počne z živim bitjem. Sužnje so tudi dali na verige, pa so jih ljudje, hvala Bogu, osvobodili. Sedaj je čas, da človek enako naredi tudi z živalmi. S kako pravico reče človek, da je neka žival njegova lastnina in da ima pravico z njo ravnati po lastni presoji? S kakšno pravico nekdo priklene žival na verigo? Potem naj je raje nima.
PROTI
Ce je imeti psa na verigi kanivo, potem moramo najprej predlagati, da se prepove genocid tisoce piscancev, krav, itd..., ki so v kletkah, itd...
Nehajte se mi delati neke svete.
Se strinjam. Le da eno ne izključuje drugega. Pomembno je, da se ljudi senzibilizira za trpljenje živali. Začne se s psi na verigah, nadaljuje s kravami na verigah in piščanci v kletkah. Pa saj živalska policija v drugih državah reagira na opozorila, vezana na vse živali. Kolikor lahko razumem osnovni predlog, gre tu samo za nedodelano idejo. Če bo zadeva prišla skozi, jo bodo tako dobili pravniki v roke in jo razčlenili. Lp, MŽ.