Tovarna modelov in idej
Včasih je veljalo da so ljudje naše največje bogastvo, danes velja da so strošek
moj predlog ustanovitev tovarne idej, ki je financirana s strani države -njena naloga produkcija izdelkov -prototipov za trg v čimkrajšem času. Tovarna idej je soudeležena pri uspelih projektih s procentom, ki ji omogoča, da postane neodvisna od države v roku 10 let. Določiti prioritete. Povezati dobre ideje, kjer se preko izbornih natečajev izbere najboljše izdelke, najprej take, ki lahko pridejo v proizvodnjo čimprej, mogoče prednost lesna industrija. Povezati univerze prototipne delavnice in podjetja ter posameznike, ki lahko prispevajo, k čimhitrejši realizaciji prototipa ali poslovne ideje, zagotoviti sredstva in zagotoviti predstavitev na trgu. Takšne izdelke se pravno zaščiti in išče proizvajalca doma ali v tujini. Samo novi izdelki in ideje, lahko povečajo zaposlenost, zato mora delovati sistem kot tovarna, kjer vsak opravi svoj specialistični prispevek in je za njega nagrajen.
Če država misli, da je to naloga trga se moti. Naše gospodarstvo je premajhno, da bi zmoglo tako povezavo. Delujemo razpršeno, brez sredstev, vsak po svoje izgubljamo čas in kar je najhuje dobre ideje obležijo v predalih. Z novimi izdelki ali izboljšavo starih povečamo zaposlenost, država pa tako dobi več kot 50% zasluženega. Tisti, ki je inovacijo izumil, pa kakšen procent. Kako potem država ni zaintersirana za tak sistem. Tisoče idej je po predalih, vsaj desetina je vredna da pride do proizvodnje. Lahko pa seveda čakamo, da nam bo kdo drug povedal kaj in kako. Prekladanje denarja iz enega žepa v drugi pač ne pomaga. Tovarna prototipov in idej
Ne vem, zakaj naj bo tovrstne "tovarne" ustanavljala in financirala država. Ne samo, da to ni njena vloga, tudi postopki bi se zakomplicirali, ker državne institucije pač morajo delovati po dokaj strogih pravilih in upoštevati vrsto predpisov in omejitev. Posledično bi se nek ustvarjalen član te skupnosti moral nesorazmerno veliko ukvarjati z administracijo, kar vidimo v primeru prijavljanj na raznme razpise in toliko manj z osnovno dejavnostjo.
Država naj raje poskrbi, da olajša poslovanje, ko to že deluje. Na primer z ukinjanjem neštetih pravil in omejitev.
Tomaž, če bi prečital tekst, bi vedel zakaj. Če stvari vedno počneš na nek način, dobiš vedno isti rezultat. In odgovor država zapravlja denar na vse strani, če narediš uspešen produkt dobi država tričetrtine tega denarja. Zakaj potem meniš da ne bi bila zainteresirana. Sedaj stvari obležijo v predalih, ker ustvarjalni ljudje nimajo sredstev za realizacijo ali je ta prepočasna in izdelek pride na trg prepozno. JE zdaj kaj bolj jasno. Predvidevam, da delate v območju birokracije, zato upam, da boste razumeli razlago.
PROTI.
Sem ze sodeloval pri podobnih projektih in lahko recem, da je to samo izguba casa in denarja, ker ni nobenega ucinka. Imam ogromno izkusenj s podrocja financ, trga in ekonomije in vem zelo dobro kako deluje celoten sistem.
Poznam alternativne resitve, toda nekatere ljudi to pac ne zanima.
Za dobro idejo se bo financiranje našlo brez večjih težav. Danes imamo na voljo že toliko različnih možnosti za iskanje investitorjev, da direktno državno poseganje v to ni potrebno.
Sem zagovornik čim manjšega vmešavanja države v gospodarstvo. Naloga države je, da pripravi ustrezne zakonske okvire, in poskrbi za izvajanje zakonodaje in pravni red. Da bi se država ukvarjala s proizvodnjo in razvojem, pa je nesmiselno. Še posebej pri nas, kjer vemo, da je vse, kar je državnega, pravo leglo nepotizma in neučinkovitosti....z zelo redkimi svetlimi izjemami.
Na koncu bodo tisti z res dobrimi idejami našli sredstva v zasebnem sektorju, ker jim vaša "socialstični prispevek in nagrada" ne bosta dovolj.....vaši "tovarni" pa ostanejo neperspektivni projekti in z njimi povezani stroški.