Znižanje višje stopnje DDV iz 20 odstotkov na 15 odstotkov
Vladi Republike Slovenije predlagam znižanje višje stopnje DDV iz 20 odstotkov na 15 odstotkov. Znižanje predlagam iz razlogov, kot jih bom navedel v nadaljevanju.
Vladni predlog je sicer zvišanje DDV iz 20 odstotkov na 22 odstotkov.
"V skladu s sprejeto odločitvijo Vlade, ministrstvo za finance pripravlja ukrep, s katerim bo s 1. julijem predlagalo dvig splošne stopnje za 2 odstotni točki, iz 20 na 22% in dvig nižje stopnje za 1 odstotno točko, iz 8,5 na 9,5%. Ocenjeno je bilo, da naj bi predlagano povečanje stopenj DDV pomenilo na letni ravni za 250 mio evrov višje prihodke iz naslova DDV. Navedeni ukrep, skupaj z drugimi predvidenimi davčnimi ukrepi Vlade za konsolidacijo javnih financ so načrtovani tako, da po našem mnenju ne bodo povzročili izrazitih negativnih posledic na konkurenčnost oziroma na ponoven zagon slovenskega gospodarstva."
http://www.predlagam.vladi.si/webroot/idea/view/4401/null/answers
Ponazoril bom s primerom, kako bo kljub zvišanju DDV-ja za 2 odstotni točki prišlo v proračun manj denarja kot do sedaj. Recimo, da imam na voljo 240 evrov. Kupim 10 izdelkov, od katerih vsak stane 24,00 EUR. V tej ceni je 20-odstoten DDV. V proračun pride 40,00 EUR davka. Po zvišanju stopnje DDV iz 20 % na 22 % bo cena enega izdelka 24,40 EUR, od tega bo 4,40 EUR davka na posamezen izdelek. Želim pa kupiti 10 izdelkov. Ker pa imam zgolj 240 EUR, teh desetih izdelkov ne morem kupiti, ker mi zmanjkajo 4,00 EUR. Kupim lahko samo devet izdelkov, za katere odštejem 219,60 EUR. Država dobi od tega 39,60 EUR. V primeru 20-odstotne stopnje DDV bi v proračun prišlo 40 EUR. Iz mojega izračuna se vidijo negativne posledice na konkurenčnost oziroma na ponoven zagon slovenskega gospodarstva, obenem pa tudi na sam proračun. Z zvišanjem stopnje DDV bo prišlo v proračun kvečjemu manj denarja, kar je razvidno iz mojega izračuna, ne pa kar 250 milijonov evrov več, kot je izračunala vlada.
Poglejmo sedaj, koliko davka bi prišlo v proračun v primeru nižju, 15-odstotne stopnje.
Recimo, da imam na voljo 240 evrov. Kupim 10 izdelkov, od katerih vsak stane 24,00 EUR. V tej ceni je 20-odstoten DDV. V proračun pride 40,00 EUR davka. Po znižanju stopnje DDV iz 20 % na 15 % bo cena enega izdelka 23,00 EUR, od tega bo 3,00 EUR davka na posamezen izdelek. Želim pa kupiti 10 izdelkov. Ker pa imam 240,00 EUR, vseh teh deset izdelkov lahko kupim. Zanje odštejem 230,00 EUR. Država dobi od tega 30 EUR. V primeru 20-odstotne stopnje DDV bi v proračun prišlo 40 EUR.
Iz mojega izračuna se vidijo pozitivne posledice na konkurenčnost oziroma na ponoven zagon slovenskega gospodarstva. V primeru nižje stopnje davka bi se namreč prodalo več izdelkov, s tem pa bi se ohranilo tudi več delovnih mest.
Vlada Republike Slovenije doslej še ni predložila nobenih izračunov, kakšne bodo kljub višji stopnji davka na dodano vrednost pozitivne posledice na konkurenčnost oziroma na ponoven zagon slovenskega gospodarstva ter koliko delovnih mest bo na ta način ohranjenih ali celo na novo ustvarjenih.
Predlagam torej, da se zniža stopnja DDV na 15 odstotkov ali pa ohranitev na sedanji ravni.
Samo še danes poteka glasovanje pri tem predlogu. Prosim vse, da v zadostni meri z "Glasuj ZA" podprete tale predlog. Hvala.
Temu, kar je pravilno napisal že DavidS dodajam samo to, da znižanje davkov v tako majhnem gospodarstvu nima velikega vpliva na dvig proizvodnje. Slovenska proizvodnja je namreč v večji meri odvisna od izvoza kot od domačega povpraševanja. TUdi če bi bil DDV nič bi se potrošnja zvečala le za nekaj odstotkov, proizvodnja pa še manj.
Tako je. Potrebno je ustvariti pogoje za razvoj podjetij. Nižati davek na dobiček. Nižati prispevke na plače. Odstranjevati administrativne ovire.
Pri nas pa je sistem nastavljen tako, da se podjetjem določene stvari zaračunavajo dražje, kot fizičnim osebam...tudi ko gre za popolnoma isto stvar. Kot da smo s prevalitvijo stroškov na podjetja naredili nekaj koristnega.....
Je pa res, da je glavni krivec za to slovensko ljudstvo. Velika večina namreč še zmeraj ne razume, da VSI davki na koncu na tak ali drugačen način obremenijo prebivalstvo...ne glede na to, ali jih plačajo direktno, ali pa jih plača neko podjetje.
...nižji DDV in drugi davki bi vsekakor vplival na konkurenčnost države. Na daljši rok, bi to prineslo koristi vsem, pri tem bi morali učinkovito zajeziti in kaznovati sivo ekonomijo, da nobenden nebi niti pomislil na delo na črno in neplačilo davka...Nebomo nikoli iz krize z večnim varčevanjem, treba je spodbujati potrošnjo, ...
Potrošnje pa se z višjimi davki ne da spodbujati.
Ne potrošnjo, vzpodbujati je potrebno proizvodnjo. Še posebej ne državne potrošnje, ker se le-ta črpa iz davkov, ki pa vsi dušijo gospodarstvo.
Vsaj dela na črno bo manj pri nižjih davčnih stopnjah, vendar pa ne občutno, ker je glavni problem sistemska korupcija in ne delo na črno.
Sploh pa spreminjanje davkov ni rešitev.
Rešitev je odprava sistemske korupcije - tako v javnem sektorju kot tudi v zasebnem sektorju.
Zato sem proti.
Matematika vam žal ne gre skupaj.
Življenje ni takšno, kot ga opisujete. V praksi vse ne stane 24 EUR. Tudi če bi stalo vse 24 EUR, bi tistih 20,40 EUR, kolikor bi nam v vašem primeru ostalo, prenesli v naslednji mesec, in takrat kupili deset izdelkov.
Preprosto povedano: pri 22% DDVju (in ceni vašega izdelka 24,40 EUR), bi si vsak mesec lahko kupili 9,84 izdelka. Država bi od vsakega pobrala 4,40 EUR davka, kar skupaj znese 43,30 EUR. Torej več od 40 EUR.
Če vam računanje z decimalkami ni všeč, lahko zadevo preizkusite na letni ravni.....in rečete, da z 2880 EUR letno kupite 120 izdelkov pri 20% DDV (480 EUR davka) ali 118 izdelkov pri 22% ddv (519,20 EUR davka).
Sicer sem tudi sam mnenja, da je dvig DDV kolosalna napaka in jasen signal, da vlada ni sposobna zajeziti potrošnje, zato pač dviga davke in dolgoročno še bolj duši gospodarstvo. A matematika je tukaj jasna....višji DDV pomeni več prihodkov države.
Znižanje pa žal ne pride v poštev, ker še pri obstoječih stopnjah DDV naša država očitno ni sposobna preživeti.