Omejitev trgovskih in storitvenih marž
Predlagam vladi, da z zakonom omeji višino trgovskih in storitvenih marž.
Po trgovinah ponujajo po 70% popusta, ob nakupu dveh parov čevljev dobiš tretjega zastonj, popusti za razne storitvene pakete telefonskih storitev, elektro storitev ....
Tako nam je vsem potrošnikom jasno, da imajo marže in cene vsi dobavitelji nabite v nemogoče višine, ker tudi z maksimalnimi popusti ne poslujejo z izgubo.
Če bi se višina marž smiselno omejila navzgor, bi se povečala potrošnja, saj bi bili vsi izdelki in storitve cenejši (cene bi bile normalnejše). Povišala bi se kupna moč prebivalstva, davki bi redno pritekali v proračun ...
Trgovci bi pa imeli ravno takšne, če ne celo večje dobičke.
Nacelo iz katerega se sklepa o visini marze je zal napacen.. zato ker je nekaj 70% znizano ponavadi samo pomeni da je ze 3 leta v skaldiscu... ni pa nujno.
Neverjetne marze imajo sicer lekarnarji (vcasih tudi 3mestna % marza ni dovolj (se pravi prodajo po vec kot 10x ceni kot so kupili)... pa je to regulirana trgovina.
To kontrolirate potrosniki / kontroliramo potrosniki.
Kot marzo za storitev sicer tezko razumme kaj to je, verjetno pa razlika med stroki opravljene storitve in ceno opravljene storitve.. to pa je tezje racunati saj ni ravno transparentno ( ce opravljas nevarno storitev obstaja dodatek za tveganje.. ce opravljas storitev ki jo lahko delas le nekj ur na dan.. moras v teh nekaj urah pokasirati dovolj da delu da smisel...
Sam menim da bi bilo potrebno bolj nazdirati kapitaliste.. namrec: davek od dobicka podjetij se manjsa, dohodnina se veca..
z ne veliko dela je mozno nadzirati transakcije in pretok denarja v tujino , in se mirno obdavci ze ta oddtok ( tako se ljudje ne bodo selili na Ciper in Dubaj) ter dobicek po zaposlenemu... in manj delo... na ta nacin bo bolj zanimivo zaposliti vec ljudi in opraviti vec dela, za enak denar, kar bo do neke mere zmanjsalo socialne razlike!
V pravljice že dolgo več ne verjamem!
Zgornja cena je lahko napisana kolikor hočeš, gre za psihološki učinek
No, trgovci ne bi mogli imeti višjega dobička, če bi bile marže nižje...če bi temu bilo tako, bi jih hitro sami prostovoljno znižali.
Drugače pa imamo vsi možnost vplivati na marže....če bi se pri nakupovanju bolj odločali na podlagi cen posameznih izdelkov, kot pa ugleda posameznih trgovin, bi se marže tudi začele spuščati.
se popolnoma strinjam... ravno zato me razni Mercatorji, Spari ipd. ne vidijo
Seveda bi imeli lahko trgovci enake ali pa višje dobičke, ker bi veliko več prodali oziroma bi imeli več strank res pa bi se jim s tem povečala tudi količina dela. Več nalaganja na police, več dostave, več ljudi na blagajni,....
Malo matematike in logike v roko, prosim.
Če imam jaz 1000 EUR razpoložljivega dohodka, da ga porabim v trgovini, in je marža 40%, bodo trgovci zaslužili 400 EUR.
Če marže spustijo na 20%, bom jaz še zmeraj imel le 1000 EUR razpoložljivega dohodka, ki ga bom porabil. In bodo zaslužili 20%. Količinsko bodo sicer prodali več, zaslužek bo pa manjši.
Če poleg teag upoštevamo še, da gre del dohodka v varčevanje, del ga pa porabimo tudi v tujini, in da sta deleža takšne porabe tem višja, čim višji je razpoložljivi dohodek, je izračun še manj ugoden.