Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Forgot your password?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Sprememba Pravilnika o zaporah na cestah: obvezen krizni prometni načrt, javno poročanje in sprožilni ukrepi ob večjih avtocestnih zaporah

467 OGLEDOV 6 KOMENTARJEV

Predlagam, da Vlada Republike Slovenije in Ministrstvo za infrastrukturo pripravita spremembo Pravilnika o zaporah na cestah ali poseben podzakonski akt, ki bo za večje zapore na avtocestah in hitrih cestah uvedel obvezen krizni prometni režim.

Za večjo zaporo se šteje zapora, ki:

* traja več kot 7 dni,

* poteka na glavni vpadnici v Ljubljano ali na mednarodnem tranzitnem koridorju,

* ali sovpada s prazniki, šolskimi počitnicami ali poletno turistično sezono.

Tak akt mora obvezno določiti:

1. predhodno objavo kriznega prometnega načrta najmanj 14 dni pred začetkom del;

2. obvezno tedensko javno poročanje o potovalnih časih v konicah, zamudah javnega prevoza, številu nesreč oziroma intervencij ter izvedenih ukrepih;

3. vnaprej določene sprožilce za dodatne ukrepe, če se razmere poslabšajo;

4. obvezno usklajevanje DARS, Ministrstva za infrastrukturo, Policije, DUJPP, občin in drugih pristojnih organov;

5. seznam dodatnih ukrepov, ki se ob sprožitvi uporabijo brez dodatnega odlašanja, na primer okrepljen nadzor, prilagoditev voznih redov, dodatni parkiraj in pelji, prilagoditev faz zapore, okrepljeno nočno ali vikend delo, začasni ukrepi za tovorni promet v konicah in priporočila za delo na daljavo v javnem sektorju tam, kjer je to mogoče;

6. obvezno poročilo po zaključku vsake faze del z oceno, kateri ukrepi so delovali in kateri ne;

7. prepoved sočasnega uvajanja večjih zapor na več ključnih koridorjih brez posebne javne obrazložitve in odobritve ministrstva.

Obrazložitev

Pri večmesečnih zaporah na najbolj obremenjenih avtocestnih odsekih ni dovolj, da so zapore samo formalno skladne s predpisi. Potrebna je tudi obvezna in merljiva organizacija spremljevalnih ukrepov, sprotno prilagajanje režima in javno poročanje o posledicah za uporabnike cest ter javni prevoz.

Cilj predloga ni ustaviti obnov, ampak zagotoviti, da se ob večjih delih hkrati obvezno vodi tudi krizno upravljanje prometa. Danes pristojni organi praviloma odgovorijo, da so dela nujna, da so zapore postavljene po pravilih in da naj se vozniki prilagodijo. To ni dovolj. Če gre za večmesečne zapore na najbolj obremenjenih koridorjih, morajo biti obvezni tudi merljivi spremljevalni ukrepi, roki, javno poročanje in odgovornost za rezultate.

28 glasov

6 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 28 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR U Uroš Golič 3 predlogi
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


29. 7. 2026

Odziv Ministrstva za infrastrukturo in energetiko

Predlog odpira pomembno vprašanje upravljanja prometa v času večjih zapor na avtocestnem omrežju, predvsem z vidika odzivanja na primere izrazito povečanih prometnih obremenitev, nastanka daljših zastojev ali drugih nepredvidenih dogodkov, ki lahko pomembno vplivajo na pretočnost in varnost prometa.

Upravljavec državnih avtocest in hitrih cest, t. j. družba DARS, pri načrtovanju in izvajanju večjih investicijskih del upošteva veljavne predpise, strokovne smernice in dobre prakse s področja načrtovanja zapor ter upravljanja prometa. V okviru priprave posameznih projektov se izdelujejo načrti začasne prometne ureditve, analize tveganja, obratni načrti zaščite in reševanja, komunikacijski načrti in drugi spremljevalni ukrepi, ki so prilagojeni pričakovanim prometnim vplivom posameznega projekta.

Pri projektih z večjimi vplivi na promet se že izvajajo usklajevanja z Ministrstvom za infrastrukturo in energetiko (v nadaljevanju: Ministrstvo), Policijo, Direkcijo Republike Slovenije za infrastrukturo, intervencijskimi službami, organizatorji javnega potniškega prometa, lokalnimi skupnostmi in drugimi relevantnimi deležniki. Družba DARS glede na značilnosti posamezne zapore določa tudi dodatne operativne ukrepe, kot so okrepljeno obveščanje uporabnikov, posebni komunikacijski načrti ter dežurstva vzdrževalnih in intervencijskih služb za zagotavljanje hitrejšega odzivanja ob izrednih dogodkih.

Na področju spremljanja prometnih razmer in obveščanja javnosti delujeta Prometno-informacijski center za državne ceste (PIC) in Nacionalni center za upravljanje prometa (NCUP), ki zagotavljata neprekinjeno spremljanje prometnih razmer ter podporo pri obveščanju uporabnikov in upravljanju prometa.

Zagotovo obstajajo tudi možnosti za nadaljnje izboljšave pri obvladovanju prometnih posledic večjih zapor ter pri sodelovanju različnih deležnikov, ki lahko prispevajo k zmanjševanju zastojev, krajšanju potovalnih časov in hitrejšemu odzivanju ob izrednih prometnih razmerah. S tem v zvezi Ministrstvo redno spremlja in proučuje možnosti nadgradnje obstoječih postopkov za posebej obremenjene oziroma prometno kritične zapore, pri katerih bi se že v fazi načrtovanja opredelili dodatni ukrepi in postopki ukrepanja v primerih poslabšanja prometnih razmer. Zavedati pa se je treba, da gre za vprašanja, ki posegajo na različna področja upravljanja prometa, prometne varnosti, javnega potniškega prometa ter delovanja različnih državnih in lokalnih organov, zato je za reševanje zadevne problematike potreben usklajen in sistemski pristop vseh pristojnih.

K učinkovitejšemu upravljanju prometa pa pripomorejo tudi že obstoječi ukrepi, kot so na primer  okrepljena prisotnost intervencijskih in vzdrževalnih služb na prometno najbolj obremenjenih odsekih, hitrejšega aktiviranja pristojnih služb ob nastanku izrednih prometnih razmer, okrepljenega sodelovanja s Policijo, PIC in NCUP, uporabe sekcijskega merjenja hitrosti ali drugih ukrepov za zagotavljanje čim bolj tekočega in varnega odvijanja prometa skozi območja.

Predlog zagotovo odpira relevantno vprašanje nadaljnjega razvoja in nadgradnje sistemov upravljanja prometa ob večjih zaporah, pred kakršnimi koli  morebitnimi spremembami predpisov, pa je treba predloge predhodno strokovno preučiti ter uskladiti stališča vseh deležnikov, ki pri tem sodelujejo.

Komentarji