Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Prepoved izvajanja halal postopkov v klavnicah ter prepoved halal certificiranja mesa v Republiki Sloveniji

246 OGLEDOV 1 KOMENTAR

Vsebina predloga

Predlagam, da Republika Slovenija sprejme zakonodajne spremembe, s katerimi se v celoti prepove izvajanje t. i. halal postopkov v klavnicah in živilskopredelovalni industriji, ne glede na to, ali se zakol izvaja z omamljanjem ali brez njega. Predlog se nanaša izključno na postopke v prehranski industriji in ne posega v pravico posameznikov do osebne verske prehrane, saj ostaja uvoz halal mesa iz tujine še naprej mogoč, tako kot v državah, ki so podobne prepovedi že uvedle.

1. Utemeljitev predloga

Slovenija ima v Zakonu o zaščiti živali (ZZZiv) jasno določeno obveznost preprečevanja nepotrebnega trpljenja živali ter zagotavljanja najvišjih standardov dobrobiti živali pri zakolu. Uredba (ES) 1099/2009 o zaščiti živali pri usmrtitvi določa obvezno omamljanje pred zakolom, državam članicam pa izrecno dovoljuje sprejem strožjih pravil, kadar je to potrebno za zaščito živali.

Halal postopki v klavnicah vključujejo posebne verske zahteve glede:

načina zakola,

ravnanja z živaljo pred zakolom,

prisotnosti verskih nadzornikov,

ločenih linij predelave,

certificiranja in označevanja mesa po verskih pravilih.

Ti postopki niso del evropskih veterinarskih standardov in pomenijo vzpostavljanje paralelnih pravil, ki niso pod neposrednim nadzorom države. Poleg tega številne veterinarske študije potrjujejo, da postopki, ki temeljijo na verskih pravilih, pogosto povzročajo dodatni stres in trpljenje živali, tudi kadar se uporablja omamljanje.

Slovenija ima pravico in dolžnost, da v prehranski industriji zagotovi enotne, strokovno utemeljene in sekularne standarde, ki temeljijo izključno na veterinarski stroki, zaščiti živali in javnem interesu.

2. Primerjalna praksa v Evropi

Več evropskih držav je že sprejelo stroge omejitve ali popolne prepovedi verskih zakolnih postopkov. Pri tem so uporabile argumente, ki so relevantni tudi za Slovenijo:

Danska (2014) – popolna prepoved verskega zakola

dobrobit živali ima prednost pred verskimi postopki,

zakol brez omamljanja povzroča dokazano trpljenje,

verske skupnosti lahko uvažajo meso iz tujine.

Švedska – popolna prepoved verskih zakolnih postopkov

zakol mora potekati izključno po državnih veterinarskih pravilih,

verski postopki niso dovoljeni niti z omamljanjem,

zaščita živali je primarni javni interes.

Norveška – popolna prepoved verskega zakola

verski zakol ni združljiv z nacionalnimi standardi dobrobiti živali,

uvoz mesa ostaja dovoljen.

Švica – popolna prepoved verskega zakola

zakol brez omamljanja povzroča nepotrebno trpljenje,

država ima pravico določiti višje standarde zaščite živali,

certificiranje mesa po verskih pravilih je strogo regulirano.

Belgija (Flandrija in Valonija) – prepoved verskega zakola

prepoved je potrdilo tudi Sodišče EU (C‑336/19),

zaščita živali je legitimen razlog za omejitev verskih postopkov v prehranski industriji,

prepoved ni kršitev verske svobode, ker je uvoz dovoljen.

Te države dokazujejo, da je takšna ureditev pravno dopustna, skladna z evropskim pravom in ne predstavlja posega v versko svobodo, saj je dostop do versko primernega mesa zagotovljen preko uvoza.

3. Predlagane zakonodajne spremembe

Predlagam, da Vlada RS pripravi naslednje spremembe:

3.1. Zakon o zaščiti živali (ZZZiv)

Doda se določba:

“Pri zakolu živali ni dovoljeno izvajati nobenih verskih postopkov, standardov ali nadzornih praks, ne glede na to, ali je žival omamljena ali ne.”

3.2. Veterinarska zakonodaja

prepoved prisotnosti verskih nadzornikov v klavnicah,

prepoved izvajanja postopkov, ki niso del državnih veterinarskih standardov,

prepoved ločenih linij predelave, ki temeljijo na verskih pravilih.

3.3. Zakon o varstvu potrošnikov

Doda se določba:

“Na območju Republike Slovenije ni dovoljeno označevanje mesa ali živil z verskimi certifikati, ki niso del slovenskih ali evropskih tehničnih standardov.”

4. Zaključek

Predlagana ureditev:

krepi zaščito živali,

zagotavlja enotne veterinarske standarde,

preprečuje vzpostavljanje paralelnih verskih pravil v prehranski industriji,

sledi praksi več evropskih držav,

ne posega v versko svobodo, saj ostaja uvoz halal mesa dovoljen.

Zato predlagam, da Vlada RS sprejme ustrezne zakonodajne spremembe in v Sloveniji v celoti prepove izvajanje halal postopkov v klavnicah ter halal certificiranje mesa.

46 glasov

4 glasovi

Če bo predlog prejel vsaj 22 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR M Matej Resen 8 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


10. 3. 2026

Odziv Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano

Na ravni Evropske unije področje zaščite živali pri usmrtitvi ureja Uredba (ES) št. 1099/2009 o zaščiti živali pri usmrtitvi. Uredba določa obvezno omamljanje živali pred zakolom, hkrati pa v členu 4(4) dopušča izjemo za obredni zakol, če se ta opravi v klavnici. Istočasno Uredba državam članicam omogoča sprejem strožjih nacionalnih pravil za zaščito živali, če so ta skladna s pravom EU.

V Republiki Sloveniji zakol živali brez predhodnega omamljanja ni dovoljen. V skladu s 25. členom Zakona o zaščiti živali je obvezno omamljanje vseh živali, namenjenih prehrani ljudi, tudi v primeru obrednega zakola. Veljavna nacionalna ureditev tako že presega minimalni standard iz Uredbe (ES) št. 1099/2009 glede možnosti zakola brez omamljanja.

Pojasnilo glede primerjalne prakse držav članic, na katere se sklicuje pobuda:

  • Danska je leta 2014 z nacionalnim izvršilnim predpisom o zakolu in usmrtitvi živali določila obvezno predhodno omamljanje brez izjeme za zakol brez omamljanja, zato je obredni zakol dopusten le ob predhodnem omamljanju.
    Več na spodnjih povezavah:

  • Švedska že dalj časa v okviru svoje zakonodaje o zaščiti živali (Djurskyddslag) zahteva obvezno omamljanje pri zakolu, brez izjeme za zakol brez omamljanja.
    Več na spodnji povezavi:

  • Belgija (regiji Flandrija in Valonija) je z regionalnima dekretoma uvedla zahtevo po predhodnem omamljanju tudi pri obrednem zakolu, pri čemer je za takšne primere predpisano reverzibilno omamljanje. Sodišče Evropske unije je v zadevi C-336/19 potrdilo, da je takšna ureditev lahko skladna z Uredbo (ES) št. 1099/2009, če zasleduje legitimen cilj zaščite dobrobiti živali in je sorazmerna. Pri Belgiji je treba izpostaviti še dejstvo, da je halal zakol brez omamljanja še vedno dovoljen v regiji Bruselj (Regija Bruselj je samostojna in je ločena od Flandrije in Valonije.). 
    Več na spodnji povezavi:

  • Norveška (kot država Evropskega gospodarskega prostora) v svoji nacionalni uredbi o usmrtitvi živali prav tako zahteva omamljanje tudi pri zakolu po verskih obredih.
    Več na spodnji povezavi:

Iz navedenega izhaja, da se primerjalne ureditve praviloma nanašajo na vprašanje obveznega omamljanja, ne pa na splošno prepoved verskih postopkov ali certificiranja kot takih.

Prilagamo še nazornejšo predstavitev v tabeli:

Država

Zakol brez omamljanja

Halal z omamljanjem

Omejitve glede vrst živali

Danska

Prepovedan

Dovoljen

Ne

Švedska

Prepovedan

Dovoljen

Ne

Norveška

Prepovedan

Dovoljen, omejeno število klavnic

Ne

Belgija

Prepovedan v Flandriji in Valoniji; dovoljen v Bruslju

Da (v Flandriji/Valoniji obvezno omamljanje)

Ne

Švica

Prepovedan

Dovoljen

Ne

Kar zadeva predlog prepovedi prisotnosti verskih nadzornikov v klavnicah ter prepoved verskega certificiranja in označevanja, veljavna zakonodaja EU takšnih vprašanj posebej ne ureja niti ne predvideva njihove splošne prepovedi. Nosilec živilske dejavnosti je odgovoren za zagotavljanje higiene, varnosti živil in skladnosti z zahtevami glede dobrobiti živali, prav tako mora zagotoviti, da vse osebe, prisotne v obratu, ravnajo skladno s predpisi. Splošna zakonska prepoved prisotnosti določenih oseb ali zasebnih certifikacijskih shem iz veljavnega pravnega okvira ne izhaja in bi bila v nasprotju z ustavno zajamčeno pravico do svobodne gospodarske pobude. Postopki ravnanja z živaljo pred zakolom in v času zakola morajo natančno izpolnjevati zahteve, ki jih nalaga zakonodaja EU oziroma Zakon o zaščiti živali. 

Ob upoštevanju navedenega lahko z gotovostjo trdimo, da je vprašanje zakola brez omamljanja v Republiki Sloveniji že urejeno strožje od minimalnih zahtev prava EU. Nenazadnje vse našteto velja tudi za druge oblike verskega zakola, npr. košer klanje.

Komentarji