Povečanje nadzora nad delom županov
Na področju lokalne samouprave imajo župani preveliko samostojnost in nadzor s strani MJU pravzaprav ne obstaja. Imamo primere, ko nadzorni odbori občin ugotavljajo konkretne nepravilnosti v delovanju občine, o tem obvestijo pristojne organa (KPK, Računsko sodišče, MJU...), župan(ja) pa kljub vsemu temu končnih poročil o opravljenem nadzoru ne objavi na spletni strani občine (s čimer se kršijo pravice občanov do obveščenosti v smislu informacij javnega značaja), nadzornemu odboru pa niti ne plača opravljenega dela. Tak primer je iz medijev zaznati npr. v občini Ruše.
MJU člane nadzornega odbora v zvezi z neplačili napoti na individualne tožbe na sodišču, kar je absurd, saj je MJU odgovoren za področje lokalne samouprave in bi moral nadzirati tudi izpolnjevanje obveznosti županov do občinskih svetov, nadzornih odborov, itd.
Zakonodaja trenutno dopušča posredne pritiske na nadzorne odbore, saj so všečna končna poročila plačana, tista, ki so za župane obremenilna pa ne. To je v posmeh pravni državi, pa tudi smisel obstoja nadzornih odborov je nekje drugje, ne pa v pisanju le "všečnih" poročil, temveč v nadzoru nad zakonitostjo in gospodarnostjo delovanja občine.
Predlagam spremembo zakonodaje v smislu, da bo MJU dolžan redno preverjati izpolnjevanje obveznosti županov do drugih organov občine, in da se končno sprejme tudi mehanizem za odpoklic županov, katerim se redno ugotavljajo kršitve predpisov pri njihovem delovanju.