Absurd. Država odstrani skoraj 50% naše plače za različne davke.
Ena velika žalost. Razlog zakaj toliko firm propada, delavci pa iščejo delo v tujini z bolj razumljivimi davki.
Primerjava dveh delavcev (Slovenija vs Avstrija):
SLO: Bruto plača 2000 EUR = 1323,38 € NETO (34% davki)
AVT: Bruto plača 2000 EUR = 1526,62 € NETO (24% davki)
Da ne omenjam, kaj še delodajalec plača...
Če bo predlog prejel vsaj 25 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.
V Republiki Sloveniji imamo uveljavljen koncept bruto dohodka. Bruto dohodek predstavlja celoten dohodek delavca, vključno z davki in prispevki za socialno varnost, ki se jih delavcu odtegne od plače, skladno s predpisi o obdavčenju in predpisi s področja socialnega varstva in socialnega zavarovanja. V okvir tega dohodka pa niso vključeni prispevki za socialno varnost delodajalca, torej prispevki na plače, ki jih plača delodajalec.
Pri primerjavi plač v Sloveniji in tujini je pomembno, da se primerja vsebinsko enake postavke bodisi plač bodisi drugih dohodkov, ne glede na njihovo dejansko poimenovanje v posamezni državi. Pri tovrstnih primerjavah je vedno ključna vsebina dohodka, kaj se torej vključuje v okvir posameznega dohodka, ki ga primerjamo, medtem ko samo poimenovanje pri primerjavah ne more igrati ključne vloge. Nadalje je pri tovrstnih primerjavah potrebno upoštevati tudi sistem obdavčitve in sistem socialnega zavarovanja v posamezni državi, ki se med seboj lahko pomembno razlikujejo ter imajo pomemben vpliv na bruto in neto dohodek zavezanca. Pri obremenitvi dela je torej pomembno upoštevati tudi obremenitev dela s prispevki za socialno varnost. Pripominjamo pa, da sistem socialnih zavarovanj ni v pristojnosti Ministrstva za finance.
Dodajamo še, da se obremenitev dohodkov, ki se vštevajo v letno davčno osnovo, v Sloveniji že od leta 2005 zmanjšuje. Spremembe, ki so bile uveljavljene z Zakonom za uravnoteženje javnih financ iz leta 2012, so bile pripravljene z namenom razbremenitve zavezancev z dohodki nad 1,3 povprečne plače in hkrati začasne povečane obremenitve zavezancev z dohodki nad pet povprečnih plač (za davčna leta 2013, 2014 in 2015). Cilju nadaljnjega znižanja obremenitve dohodkov je sledila tudi novela Zakona za uravnoteženje javnih financ iz leta 2015, s katero so se razbremenili zavezanci z dohodki nad 1,5 povprečne plače. Spremembe na področju dohodnine so se nadaljevale z davčnim letom 2017 s splošno davčno razbremenitvijo dohodkov s spremembo dohodninske lestvice in z razbremenitvijo dela plače za poslovno uspešnost. Spremembe ZDoh-2 v letu 2017 (z davčnim letom 2018 in naprej) so bile predvsem usmerjene v razbremenitev dohodkov iz delovnega razmerja delavcev, napotenih na delo zunaj države. Dodatno so se s spremembami ZDoh-2 leta 2017 obravnavale tudi težave v zvezi z uveljavljanjem dodatne splošne olajšave tako, da se je nižja višina dodatne splošne olajšave določila linearno v odvisnosti od višine skupnega dohodka. Leta 2019 so bile sprejete spremembe na področju obdavčitve regresa za letni dopust (od davčnega leta 2019), in sicer se v davčno osnovo dohodka iz delovnega razmerja ne všteva regres za letni dopust v višini 100 % povprečne letne plače zaposlenih v Sloveniji, preračunane na mesec, za leto, za katero se dohodnina odmerja, za davčna leta od leta 2020 pa se je povišala splošna olajšava, dodatna splošna olajšava se je v celoti določila linearno, davčni razredi so se razširili, določene davčne stopnje pa znižale. Spremembe na področju višanja splošne olajšave so se nadaljevale tudi s spremembami v letu 2022, določene dodatni ukrepi glede povišanja dodatne splošne olajšave in olajšave za mlade pa so vključene v predlog novele Zakona o dohodnini, ki je še v postopku sprejemanja v Državnem zboru.
Še nekaj ste pozabili napisat:
Slovenska bruto plača zaposlenega ima še 2 neobdavčena dodatka in sicer:
* plačana malica v višini 1/2 ure (bruto od povprečne plače cca. 5,45€, ki je že v plači) in do predkratkim še plačilo za samo malico do največ 6,12€/dan
* plačilo prevoza na/z dela kar je spet cca. od 0,00€, povprečje za večino nekje 40,00€, nekaj pa se jih najde tud nad 500,00€
In ko še to prištejete k slovenski plači smo na neto plači Avstrije ( Avstrija pozna samo plačo, ki je zajeto 8 urno delo brez plačila odmora za malico, brez plačila malice, brez prevoznih stroškov do/iz službe).
Menim da je veliko člankov in kak predlog, ki zavaja koliko je slovenska neto/bruto plača.
Lahko pa še razložite vaš zadnji stavek: Da ne omenjam, kaj še delodajalec plača... moje nadaljevanje z vprašanji: v plačo delavca ali za plačo delavca ali za dobrobit državljanov?
Ne fantaziraj davek se ze zmanšuje in sicer davčna olajšava se viša postopoma sicer boš dobil več plače vsako leto boš pa zato plačal davek nekje drugje za drugo stvar ki jo imaš
Plača vsakega bi morala biti neobdavčena, tako bi lahko ukinili večino socianih tranferjev in zmanjšali birokracijo, ter vse skupaj pocenili. Včasih so plačevali tlako 10%.
Res je. Je pa res, da tudi zdravnika večinoma niso videli, šole tudi ne,... Pokojnina pa tudi še ni bila iznajdena.
Bi si res želeli živeti tako, da bi vsako reč plačali iz svojega žepa?
Verjetno se zavedate, da bi bili polno plačljivi vrtci, šole in zdravstvo.
Kaj pa ceste, vodovod, elektrika, telekomunikacijske storitve?
Skoraj prepričan sem, da bi vam zmanjkalo denarja za vse v čemer uživate danes, podobno kot večini ljudi.
Vidite le to, da bi bila plačanekoliko višja, da bi se vam enormno zvišali stroški za življenje, ki ga živite danes, pa nekako spregledate.
Pri 2000 bruto je v
Slovenija Neto 1399, stroški delodajalca 2544
Avstrija Neto 1589, stroški delodajalca 2986
Problem nizkih plač v SLO so nizke bruto-bruto plače.
Medtem ko sem sestavljal predlog se je pozitivnih glasov dvignilo iz 2 na 24.
Mogoče bi predlog spremenili v smeri enotnega davka za vse državljane, vsi ki gredo v neko delovno razmerje (postimo ob robu ta ali ona pravna oblika trenutno zaradi različnih obdavčitev) je obremenjeno delovno mesto z 500,00€ davšin ki vključuje tudi dodatno zdravstveno zavarovanje kot mu danes pravimo in za vse enako zajeti vsi dosedanji bruto/bruto prispevki. To pomeni veliko olajšanje za zaposlovalce. En znesek, en virman, država pa bo že znala razdeliti med sabo teh 500,00€.
V Sloveniji moramo črtat iz sistema neobdavčenih plačil zaposlenemu in sicer 1/2 ure za malico (produktivnost se dvigne za 1/8 kar je zelo veliko) nič plačila za vožnjo na delovno mesto, malico, kilometrino (tukaj naj imajo podjetja svoja prevozna sredstva ali kot bi predlagal mesečno/letno karto za vse javne oblike prevoza po ceni 40/365 €). Zaposleni naj prejme celo plačo in se sam odloča kaj bo počel z njo in kako bo odvajal za dohodnino. Nič več šlepanja na nekaj neobdavčenega, saj tisti ki nima denarja v izobilju tega ne počne že sedaj, za tiste ki pa imajo preveč ni več vijuganja v zakonodaji izplačil kaj in koliko komu.
Regres: naj bosta dva: 1. zimski in 2. poletni za vse enako neobdavčeno 600,00€ vendar bi moral zaposleni ob koncu leta dokazovati da je šel na dopust z računom drugače gre tudi osnovni znesek v davčno osnovo za plačilo dohodnine.
Božičnica do 600,00 € popolnoma neobdavčeno.
Vsa višja plačila za Regres in Božičnico pa v skupni seštevek za dohodnino.
Letna olajšava avtomatično 7.000,00€. Sprememba v dohodnisnki lestvici:
1. razred 7.-20.000 * 15%
2. razred 20.-40.000 * 20%
3. razred 40.-60.000 * 25%
4. razred 60.-100.000 * 30%
5. razred 100.-150.000 * 35%
6. razred 150.000 in več * 40%
To je le en del recimo temu prenove odbavčitve vseh zaposlenih. Sprejemam tako negativne kot pozitivne pripombe v kontekstu da se dokopljem do boljšega predloga in ga podamo vladi.
Ni logično, da ukinjate malico in preovz, hkrati pa ohranjate regres, ki bi ga pogojevali z računom dopustovanja. Drugi regres je verjetno mišljena božičnica oz. soudeležba delavca pri uspešnem poslovanju podjetja?
Ob ukinjanju plačila za malico in prevoz, bi bilo potrebno tudi drugače obravnavati plačo. Če se bi radi zgledovali po npr Avstrijcih ali Nemcih glede plačila prevoz ain malice, naj se najprej po obravnavi plače, varnosti delavca glede zaposlitve (skaldi za čas za iskanje druge službe ob dopustitvi...)
Lestvico obdavčitve bi spremenil
1 razred - splošna oljšava do višine praga revščine 0%
2 razred - do višine povprečne plače 15%
3 razred - do 5x povprečna plača 25%
4 razred - do 10x povprečna plača 35%
5 razred - nad 10x povprečna plača 50%
Zdaj je največji problem ravno v tem, da so meje postavljene nominalno in se že leta niso uskladile, zato že skoraj s povprečno plačo padeš v najvišji razred.
Nikakor pa se ne bi poslavljal od solidarnostnega principa. Tako pri socilali, zdravstvu, pokojninah...
Na srečo sem na strani, ki daje v skupne vreče več, kot iz njih potegne. In bi raje dal v vrečo še nekaj več, kakor da se zadeve ukine.
Veliko je ljudi, ki ne znajo ustrezno gospodariti in upravljati z denarjem. Če ne bi bilo solidarnostnih principov, ki poskrbijo, da tudi taki še kolikor toliko dostojno živijo, bi bile naše ulice precej nevarne.
Si predstavljate, kaj bi bil pripravljen storiti starš, ki bi gledal lačnega otroka ali bolneg aotroka in mu ne bi mogel pomagati zaradi finančne stske? Slej ko prej bi bil pripravljen koga oropati, čez čas ugrabiti otroka za odkupnimo...
Mir in varost na uliah, kot se nam zdi samoumevna, bi bili ogroženi. Na koncu koncev bi premožnejši porabili več za zagotavljanje svoje varnosti (varovane soseske, varovanje stanovanja, blindirani atomobili... kot porabijo sedaj za solidarnost do tistih, ki niso sami zmožni prenašati svojeg abremena.
Morda res malo pretiravam v negativno stran, a zagotovo ne bi rad živel v ureditvi, kot jo ima Amerika, ki se lahko v marsičem zgleduje po nas.
V SLO še nisem slišal, da bi se mizar, ki si je z žago odrezal 2 prsta, moral odločati, katerega naj mu prišijejo. V Ameriki je to realnost. Kazalec 200.000, sredinec 300.000, zavarovalnica pa prizna kritje v višini 350.000.
Tudi brezdomcev je v Ameriki za vsakim vogalom, pri nas jih je pa za vzorec in še za te je večinoma preskrbljeno vsaj glede prenočitve...
Vse bolj se kaže, da kapitalizem ni idealna ureditev in je skrb za soljudi nujna za kakovostno življenje družbe kot celote. Denar, ki ga premožni maneni v solidarnostno vrečo zanj ne pomeni veliko, lahko pa pomeni veliko za družbo kot celoto.
Pa začniva,
Pri sosedih v Avstriji je samo plača in nič koliko naj bo malica in nič koliko stane prevoz na/z delovnega mesta. Torej je dobra plača za nekako 30.000 Slovencev, ki dela pri njih, nam pa se cedijo sline po višji plači. Res pa imajo zakonodajo dodelano v obe smeri tako države kot zaposlovalca in za zaposlenega. Pri nas sindikat ni sposoben odločno delovati v prid zaposlenih. Sem bil sindikalist davnega leta 1985-90, dokler me niso sindikalni člani dobesedno razpi***l, ko sem jih postavil pred dejstvo da jih zanima samo kako jim bom pomagal uredit nakup materialnih dobrin na obroke, noben pa se ni hotel zamerit delodajalcu da bi imeli vsi skupaj večjo bruto plačo. Ko sem takrat omenjal za večjo plačo brez malice in prevoza sem bil skrajno neprimeren sindikalist. Noben pa ni gledal da bo imel zaradi večje bruto osnove višjo pokojnino. Vsi so videli le da je malica in prevoz neobdavčen in da lahko tudi kako službeno pot raztegnejo na kak KM več.V Avstriji so razni ostali skladi ki so vezani na temo zaposlenih in jih pri nas ni ker terjajo odgovornost.
Ali se vam zdi da je premalo prispevka v višini 500,00€/mesec na delovno aktivno osebo? dohodnina je že naslednji element.
Kot pišete za dohodnino ni primeren nominalni znesek potem naj bo formula. Tukaj ni težav zaradi letnih korekcij.
Strinjam se o sociali. Podpiram enakost za vse, ampak kaj naj bo ta enakost, ali denar ali recimo zdravje? Raje prispevam več da sem zdrav človek in kar ne porabim naj porabijo za tiste ki to potrebujejo. Ko bi vsi mi ki imamo prekomerno težo na letni osnovi shujšali za 12kg, se malo več gibali, bi bili bolj zdravi z manj obiska pri zdravniku z manj tabletami. Tako bi doktorjem ostal čas za ranljivo skupino, mi pa bi tudi manj trošili za zdravila.
Se strinjam da vsak ne zna z denarjem. Če rabiš zunanjo pomoč si takoj od dobršen del dohodka in se ne želiš izobrazit kako ravnati z denarjem. Na TV pa tudi ni zaslediti kakšnih prav posebnih oddaj na to temo. To je tema javnega značaja, ki nam ga javna TV ne da v zadostni meri, pa imajo plače da te kap za naše razmere.
Varnost, sin je bil v Ameriki 2 delovna mesca, pa kakem letu mu zastavim vprašanje zakaj doma in ne USA kot jo je imel v mislih prej. Odgovor: nisem se počutil varnega in da denar le ni vse.
Nekaj pa je tudi v kapitalzmu dobrega, več morda slabega, ampak se tudi kapitalizem/socializem razlikuje med Slovenijo-EU-ZDA.
Da bi lahko izvedli spremembe moramo tudi v šolstvu opraviti z lustracijo, da bomo imeli odlično izobražen kader, ki bi nam uspel sistem s pomočjo zunanjega znanja implementirat v sistem, ki bi ga vsak državljan RS znal uporabljati in ne bi bilo potrebno razmišljat kako bom preživel in tudi ne omogočiti ovinkarjenja zakonov.
Za spremembo sta dovolj že dva.
Sploh nisem prepričan ali mi nasprotujete ali pritrjujete...
Sploh nisem apriori proti ukinitvi malice in prevoza, ampak zakaj je treba vedno pri delavcu najprej začet s palico, potem pa korenček pride ali pa tudi ne. Zakaj vsaj 1x ne bi bilo obratno in bi najprej izenačili bonitete z državo s katero se primerjamo, potem pa bi poskrbeli za odpravo zadev, ki jih v primerjajoči državi ni.
Če se primerjamo z Avstrijo: pri njih delodajalec za 2000€ bruto prispeva še skoraj 3000€, pri nas nekaj čez 2500€. Iz teh prispevkov se daje več za šolstvo, zdravstvo...
Ja, 500€/mesec je odločno premalo, če se želimo primerjati z Avstrijo.
Seveda niminalni zneski niso primerni, če se jih letno n euskaljuje, ker jih povozi inflacija. Ravno to se je zgodilo pri nas. Od začetka so bili razredi prierno postavljeni in so se tudi letno usklajevali, potem se jepa to nekje 15-20 let nazaj ustavilo. Ravno zato so razredi danes premajhni in zelo hitro pridemo do maksimalne obdavčitve.
Sociale ni enakost. Sociala pomeni, da kot družba poskrbimo, da ima vsak dovolj za preživetje, da je vsak upravičen do zdraavniške pomoči... Sociala pomeni, da kot družba poskrbimo za socialno najšibkejše do nivoja osnovne preskrbljenosti. Tisti, ki zasluži dovolj, si bi še vseeno privoščil boljše, nadstandardno življenje, zdravniške storitve...
Obstajajo ljudje, ki se ne zavedajo, da potrebujejo pomoč pri ravnanju z denarjem. Vedo le da ga imajo premalo. Ravno zaradi takih je potrebno imeti neke varnostne mehanizme, s katerimi se jim zagotovi kolikor toliko normalno življenje. Ravno zato ljudje iz pokojninskih skladov ne morejo dvigati denarja. Veliko bi jih ta denar uporabilo za nakup avtomobila ali podobne bedarije, ko bi prišel čas za koriščenje sredstev - izplačilo pokojnine, pa bi ugotavljali, da nimajo dovolj denarja. Enako je pri obveznem zdravstvenem zavarovanju. Mladi ne bi vpačevali, ker so zdrfavi in ne hodijo k zdravniku, ko bi ostareli in potrebovali zdravniške storitve, ki bi jih morali plačati po polni ceni pa bi pisano gledali.
Tudi zavarovalnice niso rešitev. Te bi starejšim določale višjo premijo in manjšo zavarovalno vsoto, še posebaj, če niso bili že kot maldi vključeni v zavarovanje. Kapitalizem vse gleda skozi denar.
Tole s sinom očitno le potrjujete moje navedbe.
Kapitalizem deluje, dokler se laho ustvarja stalna rast. Zdaj, ko se to počasi ustavlja, je tudi Amerika v težavah. Javni dolg narašča, moč Amerike se počasi a zanesljivo zmanjšuje na vseh področjih. Tudi sami ugotavljajo, da kapitalizem ni ustrezen sistem. Kapital se počasi kopiči v centrih moči. Ko ostane raja brez kapitala, se začnejo rušit tudi centri moči. Če ni dovolj močnih povpraševalcev, ponudniki padejo.
Kot v vseh zadevah, se tudi tu lahko najde kaj dobrega, a kot celota kapitalizem ne deluje.
Ne vem kaj si predstavljate pod lustracijo v šolstvu.
Zagotovo bi pomagalo, če bi šolniki spet pridobili na ugledu in plači, predvsem pa pri avtonomiji dela v okviru učnega načrta.
Včasih je poredneš v šoli dobil tudi kakšno klofuto, če ni šlo drugače in potem doma še 2, ko so starši izvedeli za dogajanje v šoli, zdaj pa starši z odvetniki prihajajo na govorilne ure in se pogajajo glede ocen...
Dokler bo učitelje v šoli strah, ali lahko v določeni situaciji povzdignejo glas in vzpostavijo avtoriteto, da lahko kvalitetno predajo znanje, ali znanje podajo na svoj izviren način, za katerega mislijo, da bo bolj ustrezal učencem, bo stanje takšno kot je.
Vesel sem za hitri odgovor, pa bom še jaz malo zapisal po svoje na vaš odgovor.
Plača: a ni bolje imeti v plači vse za bruto, saj sosedje točno vedo da se mora delavec pripeljati/delati/malicati/delat/odpeljati domov, to vse upoštevajo, nč se bat da bi bili zato naši kaj prikrajšani samo borit se morajo za sebe.
Avstrije ne bomo ujeli niti v naslednjih 30 letih. Sicer ne vem kako oni obdavčujejo, ampak ste pri meni pozabili še na dohodnino, ki tudi nekaj prinese v skupni mošnjiček.
Vedno sem bil socialni človek in upam da bom tudi tak ostal, razen če me bo demenca kaj vrtela ker potem še sam ne vem kaj bom govoril.
Lustracija, smatram dodobra prevetriti učitelje v vseh stopnjah šolanja kar pomeni tudi njim oprati sluhovode in grla in predvsem staroste na šolskem ministrstvu. Niso vsi za v koš, imamo tudi svetle izjeme tako kot povsod drugod. Učitelj mora zainteresirat učence da prisluhnejo njegovi temi.
Kapitalizem je v začetku 20.stoletja hitro ugotovil da je treba ljudem dati denar, da se bo svet vrtel. Naši levičarski pol pa samo gleda kje nam bodo kaj vzeli in da ja ne bodo podjetja služila denar. Če ne bo večje svobode od goloba na stehi se nam slabo piše.
Da prevetrimo Slovenijo bi rabili cca. 300 študentov 4.in 5.letnika da bi bili v svetu z mentorji iz Slovenije ki jih bi usmerjal kaj že vemo in kaj morajo študenti na svoji poti po svetu izvedeti da nam bo vsem lepše jutri. Zato pa rabimo čas, veliko znanja in na koncu financ da bi to izpeljali.
No še mal pa grem v slabi pokoj, upam da bom lahko še kaj storil za vse nas.
Ta država (sicer razprodana) je absolutno predraga. Samo poglejte koliko denarja gre za RKC , razne agencije, take in drugačne, koliko občin je, grozljivo kako negospodaarno se počne na mnogih področjih, posledica pa je vsega tega poniževanje upokojencev in delavcev katerim se daje drobtinice. A dokler bo narod tako tiho, zaveden, nerazmišljajoč, bodo lahko še vedno izkoriščali in ropali za svoje žepe
Poleg državno financiranih duhovnikov ostalih ver, ste pozabili še na 27.000 nevladnikov, ki nam letno spuli blizu 1MRD EUR. Dejmo porezati VSE priseske in naj svoje 2% dohodnine podelijo plačniki-zavezanci. Da se bo končno vedelo, kaj je "nacionalni interes" in ne nek lobističen kanal, zlasti iz tujine.
ne fantaziraj kdo pa misliš da bo plačeval javno upravo pa npr informacijskega pooblaščenca in takšne druge sluzbe ki imajo zaposlenih zelo veliko ljudi in zapravijo več miljonov evrov vsako leto
Sedanja vlada ne podpira vašega predloga, ga je pa prejšnja ;).
Prejšnja vlada ga je podpirala! In zakaj ga ni realizirala, so imeli dve leti časa! So imeli tooooliiiko drugega dela, so reševali življenja, a ne?
Saj so sprejeli zakon, ki je razbremenil plače, vendar pa ga je nova vlada razveljavila…
Zmanjšati davek na plače in uvesti davek na nepremičnine!
Zmanjšati davek na plače ter uvesti davek na dopust. Vsako dopustovanje potrebno obdvčiti z 30% davkom glede na vrednost dopusta!
res je a vaš predlog ne definira 'davkov', ker so v njih tudi prispevki. Daleč od tega da zagovarjam to, bognedaj.
So pa prispevki za socialno varnost zdravstveno in invalidsko zavarovanje.
predvsem bi bilo potrebno na tem področju rebalansirati sredstva in ukiniti nekaj drugih neumnih %, ki pobirajo t.i. davke.
in seveda pri nas država regulira brutto in brutto/brutto plačo, drugod je samo neto in bruto.
večinom se govori o bruto plačah kijih nekateri ne razumejo, ker pri nas je nateg na bruto plači delavca in bruto plači obveznosti delodajalca in tu se krade.
Podpiram..Davki so previsoki.