PREDLOG SPREMEMBE ZAKONA O GRADITVI OBJEKTOV
3276 OGLEDOV
8 KOMENTARJEV
SPREMEMBA V POSTOPKU IZDAJE GRADBENEGA DOVOLJENJA
VSI TISTI, KI SO PO ZDAJŠNJI ZAKONODAJI SAMO STRANSKI UDELEŽENCI V POSTOPKU
NAJ BODO ZAKONSKO POTREBNI SOGLASODAJALCI PRI IZDAJI GRADBENEGA DOVOLJENJA.
Ni težava v izdajanju gradbenih dovoljenj, žal je država vse zakone in uredbe kar se tiče gradenj, okolja, transporta nevarnih snovi, parkiranja in vožnje v naseljih, prostrorskega planiranja,... vsega kar se zadeva kvalitete bivanja, spravila na OBČINE !!! ja, lokalne oblasti.
in težava je v tem da skorumpirani župančki in njihova uprava niso kos temu. nočejo in niso sposobni pisati dobrih odlokov in prostorskih planov!! ministrstva in inšpektorati pa imajo lepo čiste roke ;)
TAKO DELUJE NAŠ PODALPSKI IDIOT LAND!
težava v tvojem primeru je samo v prostorskih aktih, ki dovolijo tako gradnjo, s takimi odmiki.. žal... daj petardo županu v gate.. druge ti ne ostane..
pri nas se gradi kmetijske objekte že na 1. kategoriji kmetijskih zemljišč... tako je na njivi zraslo parkirišče za tovornjake, "skedenj", ki je vse drugo kot to. inšpekcija? hahaha ne deluje ne gradbena, ne kmetijska, ne okoljska.... strošek proračuna...
ZAPOMNITE SI, NE SE BORIT PROTI IDIOTSKI SLOVENSKI ZAKONODAJI, IZKORIŠČAJTE JO RAJE TAKO DA NAREDITE PODOBNE SVINJARIJE KOT POSAMEZNIKI. KO BO NEKOMU PRESEDLO BO KOGA NA VLADI POČIL, SAMO TAKRAT SE BO ZAČELO RAZMIŠLJAT DRUGAČE V TEJ DRŽAVI-ČE JI LAHKO SPLOH TAKO REČEMO.
SREČNO!! :)
Jesen, žal je sistem tak, da pri raznoraznih organih dobro pridejo čez tisti ki si upajo in imajo po možnosti še kakšno dobro vezo.
Sam imam nasproten problem. Moj sosed kljub temu, da mi je dolžan nuditi služnostno pot do parcele, tega noče. Če grem na sodišče, so vsi argumenti na moji strani, a sem dobil od soseda jasno sporočilo: kolikor bom jaz tožil, tolikokrat se bo on pritožil. Ve se, koliko časa lahko traja sodna procedura...
In še najboljši del: tega ne počne zato, ker bi mu jaz s tem škodoval. Ve da škode ne bi bilo. To počne samo zato, ker lahko. Kaj bi bilo šele, če bi bil kot sosed tudi pravno zaščiten do te mere, da bi me lahko oviral pri stvareh, ki jih želim početi na parceli?
SOSED BI TAM RAD ZGRADIL. KAJ BOŠ?
SPRIJAZNI SE.
OD 1.1.2008 VELJA NOV ZAKON O GRADITVI OBJEKTOV.
PO KATEREM INVESTITOR ZA GRADBENO DOVOLJENJE NE POTREBUJE
SOGLASJA SOSEDA.
POSLEDICA TEGA ZAKONA JE ENORMNO ŠTEVILO POVEČANJA PRITOŽB
NA MINISTRSTVO ZA OKOLJE IN PROSTOR IN PRIJAV GRADBENEMU
INŠPEKTORJU.
INVESTITORJI NAMREČ IZKORIŠČAJO TRENUTNO VELJAVNO ZAKONODAJO
ZA TO, DA NA PODLAGI LAŽNIH, ZAVAJAJOČIH IN GOLJUFIVIH NAVEDB PROJEKTANOV PRIDOBIJO GRADBENO DOVOLJENJE POTEM PA ZGRADIJO
OBJEKT PO SVOJIH ŽELJAH IN NE PO PROJEKTU.
SOSED SEVEDA TO PRIJAVI GRADBENEMU INŠPEKTORJU, TA PA NE STORI
NIČESAR, KER JE PRIJAV TOLIKO, DA PRIDE, ČE SPLOH PRIDE PREVERITI
OBJEKT ŠELE ČEZ DVE LETI PO PRIJAVI, KO JE OBJEKT ŽE ZDAVNAJ
ZGRAJEN ( TA PODATEK, DA JE ČAKALNA DOBA NA PRIHOD INŠPEKTORJA
DVE LETI SMO DOBILI OD SAMEGA INŠPEKTORJA POLETI 2009)
V TEM TRENUTKU JE SOSED LAHKO SAMO STRANSKI UDELEŽENEC V POSTOPKU
IN IMA PRAVICO PODATI PRIPOMBE NA PROJEKTNO DOKUMENTACIJO, KI PA JIH
JAVNI USLUŽBENCI NA UPRAVNIH ENOTAH, KI IZDAJAJO GRADBENA DOVOLJENJA
NE UPOŠTEVAJO.
STALIŠČE JAVNIH USLUŽBENCEV JE, MI BOMO IZDALI GRADBENO DOVOLJENJE,
SAJ ZA VSE NAVEDBE V PROJEKTU ODGOVARJA PROJEKTANT, VI PA SE IMATE
PRAVICO PRITOŽITI NA MINISTRSTVO ZA OKOLJE IN PROSTOR.
Ja meni tudi ni lih jasno, kaj hoce povedati, sicer pa zal je itak tako, da je ze tako vse skupaj prevec zakomplicirano, ce zelis dobiti gradbeno dovoljenje, tako, da nima smisla se bolj zakomplicirati stvari, saj nekateri itak dobijo gradbeno dovoljenje ze samo na lepe oci, ker imajo veze. Ne vem, zakaj bi si otezili delo, samo, ker smo fous sosedu, ko nekaj zgradi. Naj raje poenostavimo postopke za gradbeno dovoljenje in bo.
PRI IZDAJI GRADBENEGA DOVOLJENJA JE SOSED, KI PADE V VPLIVNO
OBMOČJE SAMO STRANSKI UDELEŽENEC V POSTOPKU.
TO POMENI, DA SICER LAHKO PODAŠ PRIPOMBE, KI PA SE PO USTAVLJENI
PRAKSI NE UPOŠTEVAJO, OŠKODOVANJE GLEDE OSONČNENJA LAHKO
DOKAZUJEŠ NA SODIŠČU NASLEDNJIH DESET LET.
Z GRADBENIM DOVOLJENJEM SE DOVOLJUJE GRADITI, NE GLEDE NA TO, DA
GRE ZA GRADNJO V ŠKODO TRETJIH OSEB.
Z LETOM 2008 SOSED NI VEČ POTREBEN ZAKONSKI SOGLASODAJALEC, KAR
LJUDJE S PRIDOM IZKORIŠČAJO, NE SAMO, DA AVTOMATIČNO PRIDEJO
PO NAJHITREJŠI POTI DO GRADBENEGA DOVOLJENJA, TEMVEČ IZKORIŠČAJO
DOVOLJENJE ZA TO, DA ZGRADIJO OBJEKT NE PO PROJEKTU TEMVEČ PO
SVOJIH ŽELJAH.
V MANJ KOT ENEM LETU DOŽIVLJAMO ŽE DRUGO KALVARIJO OKOLI IZDAJE
GRADBENEGA DOVOLJENJA, KJER NAS BO SOSED DOBESEDNO ZAZIDAL
NA RAZDALJI RAZMIK MED OBJEKTOMA 2 METRA, NAŠE PRIPOMBE, TUDI
STROKOVNA MNENJA NIMAJO NOBENE TEŽE NIKJER.
PRITOŽBA NA DRUGI STOPNJI JE LAHKO SICER REŠENA V NAŠE DOBRO,
KER PA JE OBJEKT ŽE ZGRAJEN, OBIČAJNO MINISTRSTVO ZA OKOLJE IN
PROSTOR PREDLAGA LEGALIZACIJO OBJEKTA.
DOVOLJENA JE GRADNJA PRED DOKONČNOSTJO ODLOČBE, SICER NA
RIZIKO INVESTITORJA, TO PA OŠKODOVANEMU SOSEDU NE POMAGA
KAJ VELIKO.
ŠE NEVARNA GRADNJA NE MORE USTAVITI DEL, KER VSE INŠPEKCIJSKE
SLUŽBE ŠČITIJO INTERESE INVESTITORJA, NE PA OŠKODOVANCA
OŠKODOVANEC LAHKO SVOJO PRAVICO IŠČE SAMO NA SODIŠČU.
NA INŠPEKTORATU SO NAM POJASNILI, DA NAJ SE KAR SPRIJAZNIMO S TEM,
DA SOSEDJE V VPLIVNEM OBMOČJU, NIMAMO NOBENE BESEDE VEČ
PRI IZDAJI GRADBENEGA DOVOLJENJA.
IZ PRVE ROKE, ŠE KAKO TO DRŽI. EDINA REŠITEV JE SPREMEMBA ZAKONA
O GRADITVI OBJEKTOV, KI JE DO STRANSKIH UDELEŽENCEV IZRAZITO
DISKRIMINATOREN.
kaj želiš povedat bolj razločno opiši
Samo res, predlog bi moral biti bolj jasen. Sicer pa lepo bi bilo, da bi se cimlazje prislo do gradbenega dovoljenja in nima smisla nagajati sosedu samo zato, ker mu lahko, saj velikim podjetjem itak ne morate nic narediti, tako, da zakaj so lahko le oni priviligirani?
Noben sosed vam ne mora z gradnjo kaj hudo skodovati. Gre se predvsem za nevoscljivost in kapric, ker ocitno niste v dobrih odnosih z sosedi in ne znate drugace priti v stik z njimi kot z pritozevanjem cez njih.