sprememba Zakona o preprečevanju zamud pri plačilih (ZPreZP-1)
Spoštovani Predlagam spremembo 41. člena zgoraj navedenega zakona. Nesmiselno je namreč, da izvršnica velja le 3 leta (+ morebitno dodatno leto, če jo vložiš v okviru treh let). Glede na to, da gre za izvršnilni dokument, ki je overjen (kar bianco menica recimo ni), ne vidim smisla po ponovnem zahtevanju izvršnice od kupca, če posel teče še naprej. To za dolžnika/kupca predstavlja samo dodatno administrativno delo, stroške (overitve in napotitve na overitev). Časovno prepreko. V bistvu je 41. člen tega zakona slab, ker onemogoča nemoten posel. Primer: recimo, da je datum dospelosti na izvršnici 1.1.2014, bo le-ta potekla 1.1.2017. Torej moram od kupca ponovno zahtevati novo izvršnico. V vmesnem času pa mu blokiram dobavo nove robe (namreč nezavarovan posel, ni dober posel), kar je slabo za gospodarstvo. Ne vidim smisla v 3.letni veljavi, to bi lahko bilo neomejeno. Bianco menica, ki nam jo recimo posreduje kupec, je večna. Zakaj ne bi bilo isto tudi z izvršnico? Lahko pa da česa ne vem. Prosim za pojasnila. Hvala. LP Uroš Talan