Prometna nesreča s smrtni izidom
1418 OGLEDOV
2 KOMENTARJA
Vladi predlagam da sprejme zakon po katerem bi prometne nesreče s smrtnim izidom pod vplivom alkohola iz prometne nesreče s smrtnim izidom prekvalificirali v naklepen umor.To pa zato jer se vsak voznik ki sede v avto ali kakšno drugo prevozno sredstvo dobro zave ,da ne sme voziti pod vplivom alkohola .
Ko se je zaletela bivša državna tožilka, je odklonila alkotest. Izvedenec je kasneje ugotovil, da je to (zavrnitev alkotesta) storila v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti. Tako ji je uspelo (verjetno eni redkih), da ni izgubila vozniškega dovoljenja. Torej - kako je lahko povzročitev prometne nesreče pod vplivom alkohola naklepni umor, če pa sodna praksa dokazuje, da je povzročitelj pod vplivom alkohola v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti in torej ne more biti kriv?
Če ni naklepa, potem naklepnega umora ne more biti. Nihče ne sede v avtomobil z namenom, da bo nekoga ubil.
Absurdno bi bilo, da bi lahko nekdo trezen v afektu nekoga zabodel, in bi bilo to bistveno blažje kaznivo dejanje od prometne nesreče, ki jo je povzročil vinjen voznik (pri čemer niti ni nujno, da je bil alkohol kriv za nesrečo).
Klasifikacija je čisto ustrezna....lahko pa se odpre debata o ustreznosti predpisane kazni.