Prepoved splava in kontracepcije
Predlagam, da se v Republiki Sloveniji prepove možnost splava. Hkrati predlagam tudi prepoved prodaje tabletk za neposredno prekinitev nosečnosti. Pod vprašaj postavljam tudi prodajo drugih kontracepcijskih sredstev, kot sta kondom in običajne kontracepcijske tabletke. Na ta način bi tudi bistveno prispevali k povečanju rodnosti, ki je pri nas tako drastično nizka. Ljubi Slovenci, nehajmo se slepomišiti – za otroke gre!
www.zurnal24.si/ales-primc-predstavil-gibanje-za-otroke-in-druzine-cla...
Živjo vsem!
Zadnje tedne vam veliko pišemo o naši vseevropski kampanji za varen in dostopen splav.
Prostovoljci in prostovoljke zbirajo podpise po vsej Sloveniji.
V Sloveniji smo zbrali že veliko podpisov, pa vendar nas do cilja čaka še veliko dela. Hvala vsem, ki nam pri tem pomagate.
Danes je naša Maja raziskovala podatke o povprečnih cenah splava v EU. Ugotovila je, da opravljanje splava za vse ženske, ki morajo potovati v tujino ali pa zanj plačati v lastni državi, če ta ni krit iz zdravstvenega zavarovanja, stane med 300 in 1600 evri. Za marsikoga je to zares velika vsota. Za nekatere tudi prevelika. To pomeni, da se ženske poslužujejo nelegalnih ali celo nevarnih načinov.
Verjamemo, da je splav osnovna zdravstvena oskrba in temeljna pravica, ki bi morala biti zagotovljena čisto vsem.
Zato je predlog, ki bi zagotovil finančni mehanizem za vse države EU, ki bi se v program vključile, tako pomemben. Zato prav vsak podpis šteje.
Potem, ko bomo zbrali 1 milijon podpisov, pa bodo o usodi našega predloga odločali evropski poslanci in poslanke ter članice in člani Evropske komisije. Vaš glas na evropskih volitvah torej lahko neposredno vpliva na uresničitev zahtev naše pobude. Prav zato je udeležba na prihajajočih volitvah tako pomembna.
Volitve bodo potekale 9. junija. Nekateri izmed vas boste takrat na zasluženem dopustu. Želimo vas opomniti, da na volitvah lahko glasujete tudi iz tujine. Na glasovanje iz tujine se lahko prijavite samo še do vključno te srede, 8.5. 2024.
Iz tujine lahko glasujete na dva načina: po pošti iz tujine ali na volišču s sedežem na diplomatskem predstavništvu ali konzulatu Republike Slovenije. V obeh primerih morate o tem do srede obvestiti Državno volilno komisijo.
Tudi če boste 9.6. nekje na soncu, ne pozabite glasovati. Milijon zbranih podpisov žal ni dovolj, da se naša ideja tudi uresniči.
Na glasovanje iz tujine se prijavite tu. E-identiteta ni potrebna.
Vsem vam želimo lep teden. Čaka nas veliko dogodkov in akcij, o katerih vas bomo sproti obveščali.
Vaš,
Inštitut 8. marec
Pravica do življenja naj bo nad pravico do smrti.
Spoštovani "ZA-jevci", pomislite na posiljena dekleta in ženske.
Pa na tiste, za katere se ve, da bi bil njihov otrok tako hudo pohabljen, da bi tako on kot starši imeli v življenju eno samo trpljenje.
Hvala.
V iskanju odgovoru na vprašanje abortusa je lahko zanimiva razprava o tem, kdaj se, če se, duša spusti v fizično telo oz. ali je prisotna že takoj o spočetju oz. združenju semena in jajčeca, ali pa šele kasneje; ter kdaj potem. Ali pa gre zgolj za zavest, ali oboje.
Namreč razumem da je nekaterim ljudem problematično mišljenje, da se z abortusom ubije telo "v katerem se nahaja" duša oz. skozi katerega deluje duša, ali pa je problematično tudi to, da se ubije telo brez duše, ali pa telo z ali brez zavedanja. - To razumevanje pa seveda potrebuje odgovor na to ali človek ima dušo, ali je duša nesmrtna in kaj to pomeni v okviru prisotnosti v materialni obliki oz. telesu. In ali je vsakršno življenje velika priložnost za dušo, neglede na okoliščine kasnejšega bivanja.
Tretje ali so odgovori na ta vprašanja pomembni za odločanje o smiselnosti abortusa.
ČE verjamemo v človeško dušo in to, da se inkarnira v človeško fizično telo oz. telo le uporablja za njen namen, če ga ima, hkrati pa človek z vzpostavitvijo potrebnih okvirjev odloča o tem ali lahko neko bitje izkusi možnost bivanja v fizični obliki oz. telesu, ali je smiselno, da o tem odloča le tisti, ki je bitje spočel ali tudi drugi ljudje, oz. ne odloča nihče in se rojstva dopuščajo neglede na okoliščine. Na primer nekdo noče otroka, ali pa zanj ni sposoben skrbeti, ali je smiselno da vseeno dopusti, da se otrok rodi, da ima (otrokova duša oz.) še ena duša možnost samospoznavanja, neglede na okoliščine življenja.
Človek s spolnimi potrebami vzpostavi možnost, okvir, da se neko bitje inkarnira v fizično telo; in če verjamemo v dušo, ali pa če verjamemo v neminljivo se zdi, da vseeno ni vse v naših rokah, da je vzadaj več kot le priprava "terena" za to, da se rodi dušno bitje z zavedanjem.
Kar se tiče rodnosti, je po svetu otrok, ki potrebujejo starša ali skrbnika na desetine milijonov!
Konkretno evidentiranih 132 milijonov; realna številka je še večja. www.unicef.org/media/media_45279.html
Če so ljudje proti temu, da se ubije razvijajoče bitje, skozi katerega deluje duša ali, da se ubije le fizično telo brez prisotnosti duše, ki deluje skozenj recimo šele ko je telo pripravljeno, hkrati pa so nacionalisti v tem kdo lahko živi v sloveniji oz. katere rase, priimka, kože, itn je otrok, se zdi dvoličnost očitna.
... Drugače povedano, če je nekdo proti temu, da se ubije razvijajoče telo z dušo, in če sprejmemo mnenje, da ima dušo vsak človek, se zdi nesmisleno, da ljudje druge ljudi razlikujemo glede na raso, barvo kože, itn in naposled v izbiri otroka (moj, od drugega oz. biološki ali nebiološki), če pa smo vsi ljudje na zemlji dušna bitja. Če je namen rojstev omogočiti posamezni duši, da skozi telo deluje v tem svetu in se samospozna, ali torej ni vseeno ali je otrok naš biološki ali biološki nekoga drugega, ki seveda potrebuje starše.
Ali človek kot bitje z dušo ni zadostno merilo za to, da nas med seboj ne razlikujemo v naših osnovnih potrebah kot je streha nad glavo, potreba po miru, izobraževanju, možnosti kulturnega udejstvovanja, zdravstveni oskrbi, varnosti, zdravi hrani in vodi, priskrbljenosti na stara leta itn. Očitno mnogi ljudje mislijo, da enake osnovne potrebe ljudi niso zadostno in glavno merilo, saj jim je bolj pomembna kulturna in religiozna drugačnost kot dušna prisotnost vsakega človeka; na žalost. Podobno kot je nekaterim bolj pomembno, da imajo jahto in porsheja, med tem ko ljudje stradajo.
Torej nekateri ljudje se borijo proti legalnosti nasilnega abortusa zaradi eventuelnega umora človeškega bitja z dušo, hkrati pa so nekateri isti ljudje nacionalisti v izbiranju o tem, kdo lahko živi na ozemlju, ki ima meje in ga imenujemo naša država, predvsem zaradi drugačnih religioznih in kulturnih pogledov na nekatere okoliščine drugih ljudi, okoliščine, ki jih imenujemo človeško ustvarjeni okvirji, pozabljajoč, da so drugače misleči ljudje, z drugačnimi kulturno-religioznimi prepričanji prav tako dušna bitja.
- Iz tega lahko sklepam, da je nekaterim ljudem pomembnejše dejstvo drugačne religiozno-kulturne prepričanosti drugih ljudi, kot dejstvo prisotnosti duše vsakega človeškega bitja. Zanimivo pa je to, da se kljub temu ti nekateri ljudje posledično imajo za bolj vero-dostojne od drugače religioznih.
Še ena zadeva je, če je ljudem problematično ubijanje telesa z dušo (če je to nerojen razvijajoč otrok), kako jim ni problematično, ubijanje živali z dušo za hrano, če vemo, da človek lahko živi brez ubijanja živali za hrano (na primer milijarde kitajcev in indijcev). Zdi se, da je človeških dvoličnosti veliko.
lp
Skrbi me, kako lahko nekdo podpira umor človeških bitij.
Ariel, kot rečeno, popravi prosim predlog:
na splav in abortivno kontracepcijo.
Boš?
Kontracepcija in kondom so
svetlobna leta oddaljene od splava in abortivne kontracepcije.
To ne smete mešati .... npr. v pridigah itd.
Ne vem, kako lahko ljudje glasujejo proti tako razumnemu predlogu. Slovenci izumiramo, imamo revščino med upokojenci, ki bo sčasom samo še hujša, povrhu vsega pa je pobijanje otrok nemoralno. Ljudje, kaj vam je? A se vam je od greha že povsem omračil razum? Mislili so, da so modri, pa so ponoreli, kot pravi Biblija.
O, jaz pa sem glasovala proti. Sama imam dva otroka. Koliko jih imate vi? Današnji tempo življenja, plače, zaposlitev.... enostavno je tvegano imeti več otrok. Kako jih bodo starši preživljali s že tako nizkimi plačami ali celo brez službe? Mladi že danes težko dobijo službo. Sploh mi je sporen del predloga, kjer se predlagatelj nagiba k temu, da bi se prepovedalo kontracepcijo.
Ravnokar berem.
"Grozljivo! Mati obesila in zažgala lastno hčer."
1100 hčera in 800 sinov na leto v Pakistanu.
Nič takega, a?
Da ne bo reva trpela!
V Sloveniji pri živem telesu razkosate ...
Koliko lastnih sinov in hčera?
Helena saj vidiš, da si med seboj pomešala različne med seboj neodvisne sociološke pojave.
Zakaj? Te morda kliče kak sin ali hči?
Saj nismo v Romuniji leta 1960! Ko je bilo konec Ceucescujevega režima, je prišlo na dan, da so imeli največ sirotišnic na svetu, v njih pa najbolj uboge, trpinčene in izkoriščane otroke (tudi pedofilija!). Si želite to?
Torej v skladu z modernimi medicinskimi dognanji je potrebno splav zakonsko prepovedati.
Zaradi zgodovinskih, socioloških in človeških (in tudi verskih, če že hočete in brez njih ne morete) okoliščin se kršitev zakona ne sme sankcionirati.
Spoštovani t.i. zagovorniki splava. Ubili ste mi otroka.
Kaj bi vi storili s tistim, ki bi vam ubil vašega otroka?
Ariel, popravi prosim predlog:
na splav in abortivno kontracepcijo.
Kontracepcija in kondom so
svetlobna leta oddaljene od splava in abortivne kontracepcije.
To ne smete mešati .... npr. v pridigah itd.
Tistim pa, ki podtikate vero.
Meni sploh ne gre za verske razloge.
Gre za etične, biološke, medicinske razloge.
Kakšne verske/cerkvene razloge neki? Prepoceni, dragi "intelektualci"!
Res se vam je pamet ustavilas pred davnimi časi!
Lahko se izgovarjate na starše, šolo itd.
Od spočetja naprej ni nobene cezure ob kateri bi lahko nedvoumno beležili, da je zarodek postal otrok!
Prepoved splava ni v nasprotju z ustavo.
Odločitev o rojstvu svojih otrok je sicer svbobodna.
A ... na to je potrebno misliti dovolj zgodaj.
Se vam ne zdi čudno, da obsojate splav 5 dni ali 5 ur pred rojstvom, 5 mesecev pred rojstvom pa ne?
Skrbi me tistih nekaj, ki so ZA.
Razlog: žaljiva vsebina
Razlog: žaljiva vsebina
Nazaj v kameno dobo si želi za svoje ovce cerkev, malo morgen, brigajte se za svoje, ostale pustite pri miru, saj nekako tako tudi oznanjate.
Če še nekako razumem, da nekateri nasprotujejo splavu, saj prekinitev nosečnosti 'ubije' zarodek (ne človeka!), mi ni jasno, zakaj hočejo taisti ljudje prepovedati še kontracepcijo. Saj je vendar jasno, da je bolje preprečiti nezaželeno zanositev, kot jo naknadno 'nasilno' prekiniti s splavom. No, morda pa nasprotniki uporabe kontracepcije menijo, da je že sperma ali pa neoplojeno jajčece (samo)zavedajoč človek. Kaj sledi, prepoved masturbiranja, prepoved vseh spolnih praks, ki ne omogočajo reprodukcije (oralni seks, analni seks ipd.)? Morda načrtujejo tudi organiziranje nravstvene policije, ki bo vdirala v intimo ljudi in nadzirala njihove spolne prakse?
Upam, da je res hec.
V mnogih državah je zaradi verske prepovedi kondomov epidemija aidsa neustavljiva, že samo to je pokazatelj, da predlog ni ravno v prid človeštvu.
Nismo več v srednjem veku, ko je imelo krščanstvo popolno oblast.
Zakaj predlagatelj ni napisal naslednje: "Kdor pa bi uvozil za lastne potrebe ali za preprodajo kondome ali tabletke proti zanositvi bo mučen z bičanjem ali na način,ki izsili priznanje. V primeru, da je uvoznik oseba ženskega spola se jo sežge na grmadi ali preizkusi,da se v njeni duši ni oblikovala čarovnica."
Dejte no ljudje.......leto 2016 je.
Tudi jaz si želim, da je ta predlog samo hec. Že zdavnaj preživelo razmišljanje, ki v današnjem času nima mesta pod soncem.
To je hec, ne? Danes pa res ne more biti to več vprašanje. saj ne živimo v srednjem veku.
Ko ti bodo privezali vsako okončino na enega konja sjvz.
Celotno početje bodo poimenovali "prekinitev slabe volje odvečenga osebka"
Še tik preden bodo konje pognali si boš govorila: hec je, sanjam....
?
Ko te bodo trgali na kose se boš spraševala, kako je mogoče, da tako številni rojaki to odobravajo?
Proti, ker omejuje svobodno voljo.
Kar se tče komentarjev v stilu "ljudi je že zdaj preveč" pa to velja za nerazvite države, nataliteta v Sloveniji pa raste na račun priseljevanja in Ciganov, dejansko pa upada. Rodnost je treba vzpodbujati drugače, predvsem tako, da mladim ponudimo dobro perspektivo prihodnosti.
Kakšna nizka rodnost? Predlagatelj naj malo pogleda podatke na SURS. Prebivalstvo Slovenije narašča, nataliteta je višja. Ljudi na svetu je že zdaj preveč, kar predlagatelja ne zanima, ker vidi samo Slovenijo.
Očitno pa niti le-te ne - ne vpraša se, kako bodo ljudje živeli, kje bodo stanovali, imeli službe. Večina ljudi ima že sedaj 10 let star avto in dvosobno stanovanje. Kako bi predlagatelj s tem peljal več otrok in kako bodo živeli v majhnih stanovanjih... Ne, to ga ne zanima.
Zanima ga le skok v srednji vek.
Upam, da je provokacija, ker če ni, me res žalosti, da takšno ozkogledo in zadrto razmišljanje obstaja.
Mislim. Nekateri res ne veste kakšen namen ima tale portal. Rodnost gor al dol. Na svetu nas je za vsaj 3 milijarde preveč in vi bi radi še več ljudi?? Poleg tega kondom ščiti pred prenosom bolezni, ne samo pred zanositvijo. In pravica vsake ženske je, da se sama odloča glede tega in tako je prav. Fetus je skupek celic in še ne formiran funkcionalen človek.
Kliknil sem proti in sicer iz preprostega razloga, saj se za splav odločiš tudi na podlagi drugih "razvojnih" težav otroka, mogoče nosečnosti zaradi posilstva,..., in ne samo iz naslova "zabave" in neuporabe zaščite. Če bi se vaš predlog sprejel, bi bilo več "črnih" klinik in posledično več slabega bi temu sledilo...