Zdravnik naj da ob odprtju bolniške natančna pisna navodila
Ob odprtju bolniškega staleža bolniki pogosto niso ustrezno seznanjeni, kako morajo ravnati med bolniško, zato ne vedo ali morajo npr, med boleznijo strogo mirovati na domu, ali pa so dopuščene tudi druge oblike prebolevanja (recimo v primeru angine bolnik gotovo ne sme delati na delovnem mestu, kjer ima veliko stikov z drugimi osebami, po drugi strani pa ni razloga, da bi vso bolniško preležal v postelji, recimo kratki sprehodi ne bi škodili njegovemu zdravju). Posledično bolniki brez potrebe ostajajo v posteljah, še bolj neprimerno pa je, da v primeru, da bolnik ni dobil natančnih navodil, hodi okrog, čeprav njegovo stanje tega ne dopušča (in prenaša viruse okrog)...Dogaja se celo to ,da delavec, ki si recimo poškoduje prste, ne upa v trgovino po hrano, ker ne ve, ali to sme! Predlagam, da zdravniki ob vsakokratni bolniški obsojencu podaji pisna navodila glede ravnanja in natančno določijo, kaj sme in česa ne sme. Stroški so minimalni - predpripravljen obrazec v urejevalniki besedil, kjer se označi opcije, gor je še prostor za kak dodaten tekst, natisne se na tiskalniku A4 stran.
Kakšen odgovor! Včasih se mi zdi, da sploh nima smisla karkoli predlagati, ker te običajno pristojni odpravijo z naštevanjem obstoječih zakonov nikoli pa jim ne pride na misel, da tudi občani morda kdaj kaj pametnega predlagajo. Me prav zanima koliko predlogov je doživelo potem kako uradno spremembo. Ima kdo ta podatek? Zdravnik ti lahko razloži, ni pa nujno, da ti to razumeš kot je on mislil,.
Noben predlog še ni tega doživel. Še več, občasno opazim, da je vlada sprejela nek ukrep, ki je bil v preteklosti tukaj zavrnjen kot neustrezen....nekateri celo v bližnji preteklosti, za časa te vlade in trenutnih ministrov.
Gre pač za princip "ne more nekdo z ulice bolje od nas vedeti, kaj država potrebuje" kombiniran s "če priznam, da se nekdo z ulice spomni pametne stvari, ki meni ni prišla na misel, bo izgledalo, da sem nesposoben".
Umesten predlog.
Verjetno bi se zdravniki le-temu upirali, ker potem odgovarjajo, če bi se kasneje izkazalo, da niso bila navodila ustrezna. Zdaj jih ne more nihče ''prijeti za besedo''. Zgovarjali se bodo seveda na pomanjkanje časa.
Proti. Ob sprejetju tega bi se lahko dogajale zlorabe, ko bi npr. "oboleli" na bolniški lahko ob kofetkanju v lokalu delodajalcu (ki bi ga zasačil) pomahal s papirjem od zdravnika, da lahko v času bolezni gre na sprehod. (če ni to ravno namen predloga?)
In zakaj jaz ne smem na kavo v lokal, ker sem na bolniški zaradi poškodbe rame, ki mi onemogoča delo v službi?
Saj to je možno že po sedanji ureditvi.
Predlog seveda podpiram.
Svetujem vam, da v primeru bolniškega staleža (tudi kadar imate mavec na roki), ostanete doma, ker vas v nasprotnem lahko obišče kontrola, vi pa ste na sprehodu.
Preden se česarkoli lotijo, naj najprej spremenijo predpise. Dejansko bi nekaterim koristilo in bi bili prej zdravi v primeru, da bi se gibali na zraku, kot pa biti doma zaprti.
Kateri predpis pa določa, da je potrebno v času bolniškega staleža biti doma?
Predpisi določajo le, da se mora delavec na staležu držati navodil zdravnika. Kontrola je ob tem brezpredmetna, razen če gre za detektiva, ki je pred tem pridobil tudi podatke o navodilih in dovoljenjih pri lečečem zdravniku, in ugotovi da se ne ravnate v skladu z njimi.
Navodila v pisni obliki bi dejansko olajšala zadevo v primeru kontrole, saj bi lahko delavec v primeru nadzora brez težav dokazoval upravičenost svojega početja s papirjem.