znižanje garancijske dobe za razpise v gradbeništvu
1837 OGLEDOV
5 KOMENTARJEV
Spoštovani!
Predlagam znižanje garancijske dobe v javnih naročili na roke, ki so običajni po Uzancah (2 leti in 10 let za konstrukcijsko stabilnost). Roki po večini sedanjih naročil gredo v smer 5 let za slikopleskarska dela in podobno, kar je nonsens. Še večji nonsens je jamčevanje 10 let za gradbena dela, med katerimi je 90% rušitvenih del.
Prosimo vlado, da odpravi to anomalijo in obrtnikom omogoči, da delamo pod enakimi pogoji kot obrtniki v drugih državah članicah EU!.
Lep pozdrav
Predlog je spisan prekratko in ne razloži dovolj problema ljudem, ki ne delajo v gradbeništvu.
Kje so problemi v garancijskih rokih (razen pri rušitvah, kar je bilo vredu opisano), zakaj ti roki trenutno niso izvedljivi oz. smotrni, kakšni bi morali biti, da bi bili smotrni? Primer ali dva bi bila zaželjena, da lahko "nonsens" (kot ste vi zapisali), vsi tukaj razumemo in glasujemo za njegovo reševanje. Hvala
Mislim da potrebujemo Gibanje za kvaliteto pisanja predlogov, ne le Gibanje za kvaliteto pisanja zakonov (pa brez zamere, moj namen je pomagat odpravit neumnosti v državnem aparatu)
Mislim, da je problem predvsem v javnih naročilih, kjer mora izvajalec dati bančno garancijo kot zagotovilo, da bo odpravil vse napake v garancijskem roku. Če podjetje izvede nekaj takšnih projektov, lahko bančne garancije vežejo kar lepo količino denarja.
Je pa seveda res, da ti pogoji veljajo za vse, ki se prijavljajo na te razpise, zato bi strošek financiranja bančne garancije moral biti vključen v ponudbo. Pri tem niso naši ponudniki v ničemer na slabšem od tujih ponudnikov.
Če pa nekdo zahteva 10-letno garancijo na rušitev objekta, pa je to seveda nesmisel, in jaz že dalj časa trdim, da potrebujemo neko kompetentno službo za preverjanje pogojev javnih razpisov, ker je takšnih idiotizmov vse preveč.....nekaj zaradi neumnosti uradnikov, nekaj pa tudi za preferiranje določenih ponudnikov.
Mi smo dobili 50 let garancije za montažno hišo. Ko so se po 10 letih začele pojavljati napake pa te garancije nismo mogli uveljavljati, ker je šla firma v stečaj. Enako je bilo za opeko, ki je po 5 letih začela razpadati, a tudi firme, ki jo je izdelovala in firme, ki jo je prodajal, ni več, ker sta propadli. Očitno imamo res srečo. Danes lahko vsak, ki ima pet minujt časa, ustanovi firmo in nihče ne preverja kakšno izobrazbo in delovne izkušnje imajo izvajalci. Ko se začnejo pojavljati napake pa firme ni več, čeprav je dala garancijo na opravljeno delo.
Ne vem, v čem je problem jamčiti za stabilnost gradnje 10 let? Če je stavba ok zgrajena, bo stabilna najmanj 10 let. Če pa ni ok zgrajena, je pa to treba popraviti, mar ne?
če se poruši v 10 letih je očitno iz slame in blata,ali pa so zidarji malomarni 100 na uro in gradijo brez vsakega pojma kaj delajo.