Znižanje prispevka za osnovno zdravstveno zavarovanje
Predlagam Vladi Republike Slovenije znižanje prispevka za osnovno zdravstveno zavarovanje na raven, kot je bila pred podražitvijo.
Raven zdravstvenih storitev se po podražitvi prispevka za osnovno zdravstveno zavarovanje ni dvignila. Bolnišnice imajo še vedno izgubo, ker jim Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije kljub občutno višjim prihodkom iz naslova prispevkov za osnovno zdravstveno zavarovanje ne želi plačati za opravljene storitve. Zdravstveno osebje iz tega razloga opravlja tiho stavko, kar pomeni, da delo opravlja počasneje, kot pa bi ga lahko.
Ob uveljavitvi novega zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2) so se podražili tudi prispevki za obvezno zdravstveno zavarovanje.
Obveznost brezposelnih se je tako zvišanja iz dotedanjih 14,17 evra na 46,71 evra, kar je 229,64-odstotna podražitev. Cena osnovnega zdravstvenega zavarovanja za samoplačnike se je povišala iz 14,17 evra na 22,70 evra, kar predstavlja 60,20-odstotno podražitev.
Prispevek osnovnega zdravstvenega zavarovanja za samostojne podjetnike se je zvišal iz 105 evrov na dobrih 123 evrov, kar je 17,14 odstotna podražitev.. Zaradi prekomerne podražitve so številni osnovno zdravstveno zavarovanje enostavno odpovedali, ker ne zmorejo plačevati toliko višjega zneska.
Obenem pa želim tule opozoriti še na to, da določena skupina prebivalstva (študenti nad 26 let starosti) osnovno zdravstveno zavarovanje plačuje dvojno. Enkrat to plačujejo kot samoplačniki, drugič pa kot študenti pri opravljanju študentskega dela. V kolikor je tega študentskega dela veliko, pride znesek osnovnega zdravstvenega zavarovanja študenta na študentskem delu višji od zneska osnovnega zdravstvenega zavarovanja, kot ga ta študent plačuje kot samoplačnik. Predlagam odpravo te dvojnosti, ker zaradi nje sama zdravstvena storitev ni nič boljša. Pa tudi sicer je to enako dvojnemu obdavčenju.
To je spet ena zelo sprevržena demagogija, na katero nekateri zelo zlahka pristanejo. Zdravstveni sistem je v totalnem minusu, za inkubatorje in druge naprave se zbirajo zamaški in donacije, mi bi pa še znižali prispevke. Če ne bo potem striček Gates dobrohotno pokril manjka, bo treba plačevati storitve. Prideš k zdravniku, daš 50 EUR za pregled, 20 EUR za recept, nato greš v lekarno, daš 50 EUR za antibiotike, si domov grede zlomiš nogo, rešilec 100 EUR, rentgen 2X100 EUR, pregled in naravnavanje 100 EUR, gips 200 EUR... Če nimaš denarja hm
So pa tudi druge variante, npr, pravico do storitev bi lahko imeli le črni, beli, privrženci vladajoče stranke...
Lahko se minus krije tudi od drugje, recimo z višjimi davki. Recimo, da bi bencin stal 3 EUR. HM, spet ne gre, mislim, da mi ni treba razlagati.
Odgovor je racionalizacija, predvsem pa eliminacija pijavk. Javno je znanih kup primerov, od zloglasnih operacijskih miz do cen zdravil in materiala, pa da ne pozabim neverjetnih plač "nekaterih" zdravnikov. Zato se strinjam s predlogom.
Žalostno je, da kljub obveznemu in dodatnemu zavarovanju praktično ne dobim recepta, ki ga ne bi morala doplačati ali celo v celoti plačati.
Od tujih držav sem do neke mere spoznal le ZDA. Nekajkrat, ne nekaj 10%, ampak nekajkrat dražje zavarovanje, mi niti približno ne krije stroškov v tej meri, kot osnovno pri nas.
Na misel mi pride nekaj znancev, katerih zdravljenje v samo zadnjih nekaj letih verjetno pomeni strošek, ki ga nobeden od njih za časa življenja ni niti približno vplačal v zdravstveno blagajno.
Ukinit je potrebno dodatno ZV na katerem se pasejo zavarovalnice. Osnovno ZV naj bo državni aparat. Njegov prihodek mora bit 110-130% od dejanskega stroška osnovne zdravstvene oskrbe(aparat naj ne stane več kot 10-30%). Osnovna zdravstena oskrba naj bo celostna in humana.
Torej ZV se lahko kvečjemu draži, ne pa ceni.
Zdravstvo je vse dražje. Ljudje živijo vse dlje, stroški podaljševanja življenjske dobe niso majhni. Zato je za pričakovati, da bodo potrebni vse višji prispevki za zdravstvo.
Glede na to, da zdravstvena blagajna ne izkazuje omembe vrednega presežka....od kod predlagate, da bi krili izpad, če bi se prispevki znižali?
Res je, da se življenska doba zavarovancev viša, a hkrati je sorazmerno znižan tudi obseg pravic iz obveznega zdravstvenega zavarovanja.
Zdravstvena blagajna bi kazala povsem drugačno sliko, če se ne bi naročalo zdravil pri najdražjih farmacevtskih ponudnikih, imelo boljši nadzor nad delom zdravnikov (še posebej tistih s sočasno zasebno prakso), če ne bi bilo abnormalno veliko bolniških izostankov med v zdravstvu zaposlenimi delavci, preplačevanja gradbenih del (primer ljubljanske onkologije). .. skratka, množica razlogov je za podhranjenost zdravstvene blagajne.
David, menda ja ne mislite zares, da medtem ko imamo za desetine milijard oropano državo, da pa edino na področju zdravstva javni sektor deluje smotrno in zakonito?
Pri predlogu pogrešam idejo o uzakonitvi maksimalnega prispevka za obvezno zdravstveno zavarovanje. Večina držav, ki jih poznam, ima določen maksimalni prispevek za obvezno zavarovanje.
Prosim, če lahko o tem kaj veš napišete.
Mišljeno je, da bi bogati plačevali manj, revni pa več. menise načeloma zdi na tem področju malo socializma in solidarnosti kar v redu.