Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Stalna ura

2884 OGLEDOV 7 KOMENTARJEV

Premik ure na zimski in potem spet na letni čas je bil uveden prvenstveno zaradi varčevanja z električno energijo, in sicer da bi se zjutraj lahko v tovarnah, ki se je v njih začelo delati ob 6. uri, izkoristila za razsvetljavo sončna svetloba ter obenem tudi v stanovanjih pri tistih, ki so bili ob tisti uri še doma.

Zdaj imamo za ta namen zgrajenih več elektrarn za pridobivanje energije iz alternativnih virov, ki se jih v nasprotju s termoelektrarnami (ki za polni zagon potrebujejo od nekaj ur do nekaj dni) uvede v polno obratovanje v nekaj minutah (npr. hidroelektrarne) in ob konicah porabe električne energije krijejo presežke iz osnove, ki jo zagotavljajo stalno obratujoče termoelektrarne in toplarne.

Rešitev premikanja ure pride v manjši meri sicer tudi danes do učinka (pomislimo: najmanj ena luč, en električni brivnik, en električni štedilnik pomnožen s številom gospodinjstev vsak dan vsako jutro ni tako zanemarljiva poraba energije, tako da premik ure lahko razbremeni to vsoto vsaj za prižiganje luči).

Vendar pa varčevanje na tem malem deležu, za katerega lahko sončna svetloba v stanovanju nadomesti prižiganje luči, nikakor ne odtehta možnosti, ki jih bi ponujal dan, ki ima eno ali celo dve uri več. Tak ambient bi namreč omogočil, da se lahko ljudje, če je to v njihovem interesu, v popoldanskem času eno ali dve uri več lahko posvečajo drugim opravkom, jih preživijo na prostem ali celo porabijo za dodatno pridobitveno dejavnost, kar bi vsekakor lahko dobro vplivalo ne le na splošno finančno stanje Slovencev, temveč s tem tudi na izboljšanje finančne situacije vse Slovenije, pri tem upoštevajoč tudi blagodejne učinke na telesno zdravje slovenskih prebivalcev.

Predlagam torej, da se ukine premik ure in namesto tega uvede stalna ura, in sicer s pribitkom 1 uro od poletnega časa naprej, kar bi omogočilo še dodatno uro svetlobe oz. naravnega dneva več in boljše zdravstveno stanje Slovencev, kar je predpogoj za srečo in večjo storilnost.

19 glasov

7 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR S studenecuros 37 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • ZADNJA SPREMEMBA
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


27. 11. 2014

Odziv Ministrstva za infrastrukturo

Poudariti je treba, da je premik ure iz zimske na letni čas in nazaj urejeno z EU zakonodajo in sicer direktivo 2000/84/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 19. januarja 2001 o ureditvi poletnega časa. Evropska komisija je leta 2007 pripravila tudi poročilo o izvajanju te direktive, kjer ocenjuje, »da je sedanja ureditev poletnega časa, kot jo uvaja Direktiva, še vedno primerna. Nobena država članica ni izrazila želje po ukinitvi poletnega časa ali spremembi določb sedanje direktive. Pomembno pa je, da se ohrani usklajeni časovni razpored poletnega časa za zagotovitev dobrega delovanje notranjega trga, kar je glavni cilj Direktive.« Celotno poročilo je dostopno na spletni strani Evropske komisije.

Iz tega sledi, da nobena posamezna država članica EU, torej tudi ne Slovenija, ne more sama spreminjati te ureditve, saj je vezana na delovanje notranjega trga.

Priloge:

Popravki predloga

Verzija predloga z dne, 21. 9. 2014 | 11:17:50

Ukinitev premika ure

Premik ure na zimski in potem spet na letni čas je bil uveden prvenstveno zaradi varčevanja z električno energijo v socializmu, in sicer da bi se zjutraj lahko v tovarnah, ki se je v njih začelo delati ob 6. uri, izkoristila za razsvetljavo sončna svetloba ter obenem tudi v stanovanjih pri tistih, ki so bili ob tisti uri še doma.

Zdaj imamo za ta namen zgrajenih več elektrarn za pridobivanje energije iz premogu in nafti alternativnih virov, ki se jih v nasprotju s termoelektrarnami (ki za polni zagon potrebujejo od nekaj ur do nekaj dni) uvede v polno obratovanje v nekaj minutah (npr. hidroelektrarne) in ob konicah porabe električne energije krijejo presežke iz osnove, ki jo zagotavljajo stalno obratujoče termoelektrarne in toplarne.

Rešitev premikanja ure pride v manjši meri sicer tudi danes do učinka (pomislimo: najmanj ena luč, en električni brivnik, en električni štedilnik pomnožen s številom gospodinjstev vsak dan vsako jutro ni tako zanemarljiva poraba energije, tako da premik ure lahko razbremeni to vsoto vsaj za prižiganje luči).

Vendar pa varčevanje na tem malem deležu, za katerega lahko sončna svetloba v stanovanju nadomesti prižiganje luči, nikakor ne odtehta možnosti, ki jih bi ponujal dan, ki ima eno ali celo dve uri več. Tak ambient bi namreč omogočil, da se lahko ljudje, če je to v njihovem interesu, v popoldanskem času eno ali dve uri več lahko posvečajo drugim opravkom, jih preživijo na prostem ali celo porabijo za dodatno pridobitveno dejavnost, kar bi vsekakor lahko dobro vplivalo ne le na splošno finančno stanje slovenskih državljanov, temveč s tem tudi na izboljšanje finančne situacije vse Slovenije, pri tem upoštevajoč tudi blagodejne učinke na telesno zdravje slovenskih prebivalcev.

Predlagam torej, da se ukine premik ure in namesto tega uvede stalna ura, in sicer s pribitkom 1 uro od poletnega časa naprej, kar bi omogočilo še dodatno uro svetlobe oz. naravnega dneva več.

Verzija predloga z dne, 21. 9. 2014 | 18:50:15

Ukinitev premika ure

Premik ure na zimski in potem spet na letni čas je bil uveden prvenstveno zaradi varčevanja z električno energijo v socializmu, in sicer da bi se zjutraj lahko v tovarnah, ki se je v njih začelo delati ob 6. uri, izkoristila za razsvetljavo sončna svetloba ter obenem tudi v stanovanjih pri tistih, ki so bili ob tisti uri še doma.

Zdaj imamo za ta namen zgrajenih več elektrarn za pridobivanje energije iz alternativnih virov, ki se jih v nasprotju s termoelektrarnami (ki za polni zagon potrebujejo od nekaj ur do nekaj dni) uvede v polno obratovanje v nekaj minutah (npr. hidroelektrarne) in ob konicah porabe električne energije krijejo presežke iz osnove, ki jo zagotavljajo stalno obratujoče termoelektrarne in toplarne.

Rešitev premikanja ure pride v manjši meri sicer tudi danes do učinka (pomislimo: najmanj ena luč, en električni brivnik, en električni štedilnik pomnožen s številom gospodinjstev vsak dan vsako jutro ni tako zanemarljiva poraba energije, tako da premik ure lahko razbremeni to vsoto vsaj za prižiganje luči).

Vendar pa varčevanje na tem malem deležu, za katerega lahko sončna svetloba v stanovanju nadomesti prižiganje luči, nikakor ne odtehta možnosti, ki jih bi ponujal dan, ki ima eno ali celo dve uri več. Tak ambient bi namreč omogočil, da se lahko ljudje, če je to v njihovem interesu, v popoldanskem času eno ali dve uri več lahko posvečajo drugim opravkom, jih preživijo na prostem ali celo porabijo za dodatno pridobitveno dejavnost, kar bi vsekakor lahko dobro vplivalo ne le na splošno finančno stanje slovenskih državljanov, temveč s tem tudi na izboljšanje finančne situacije vse Slovenije, pri tem upoštevajoč tudi blagodejne učinke na telesno zdravje slovenskih prebivalcev.

Predlagam torej, da se ukine premik ure in namesto tega uvede stalna ura, in sicer s pribitkom 1 uro od poletnega časa naprej, kar bi omogočilo še dodatno uro svetlobe oz. naravnega dneva več.

Verzija predloga z dne, 21. 9. 2014 | 18:51:02

Stalna ura za dve uri naprej

Premik ure na zimski in potem spet na letni čas je bil uveden prvenstveno zaradi varčevanja z električno energijo, in sicer da bi se zjutraj lahko v tovarnah, ki se je v njih začelo delati ob 6. uri, izkoristila za razsvetljavo sončna svetloba ter obenem tudi v stanovanjih pri tistih, ki so bili ob tisti uri še doma.

Zdaj imamo za ta namen zgrajenih več elektrarn za pridobivanje energije iz alternativnih virov, ki se jih v nasprotju s termoelektrarnami (ki za polni zagon potrebujejo od nekaj ur do nekaj dni) uvede v polno obratovanje v nekaj minutah (npr. hidroelektrarne) in ob konicah porabe električne energije krijejo presežke iz osnove, ki jo zagotavljajo stalno obratujoče termoelektrarne in toplarne.

Rešitev premikanja ure pride v manjši meri sicer tudi danes do učinka (pomislimo: najmanj ena luč, en električni brivnik, en električni štedilnik pomnožen s številom gospodinjstev vsak dan vsako jutro ni tako zanemarljiva poraba energije, tako da premik ure lahko razbremeni to vsoto vsaj za prižiganje luči).

Vendar pa varčevanje na tem malem deležu, za katerega lahko sončna svetloba v stanovanju nadomesti prižiganje luči, nikakor ne odtehta možnosti, ki jih bi ponujal dan, ki ima eno ali celo dve uri več. Tak ambient bi namreč omogočil, da se lahko ljudje, če je to v njihovem interesu, v popoldanskem času eno ali dve uri več lahko posvečajo drugim opravkom, jih preživijo na prostem ali celo porabijo za dodatno pridobitveno dejavnost, kar bi vsekakor lahko dobro vplivalo ne le na splošno finančno stanje Slovencev, temveč s tem tudi na izboljšanje finančne situacije vse Slovenije, pri tem upoštevajoč tudi blagodejne učinke na telesno zdravje slovenskih prebivalcev.

Predlagam torej, da se ukine premik ure in namesto tega uvede stalna ura, in sicer s pribitkom 1 uro od poletnega časa naprej, kar bi omogočilo še dodatno uro svetlobe oz. naravnega dneva več in boljše zdravstveno stanje Slovencev, kar je pogoj za večjo storilnost.

Verzija predloga z dne, 27. 9. 2014 | 21:47:23

Stalna ura za dve uri naprej

Premik ure na zimski in potem spet na letni čas je bil uveden prvenstveno zaradi varčevanja z električno energijo, in sicer da bi se zjutraj lahko v tovarnah, ki se je v njih začelo delati ob 6. uri, izkoristila za razsvetljavo sončna svetloba ter obenem tudi v stanovanjih pri tistih, ki so bili ob tisti uri še doma.

Zdaj imamo za ta namen zgrajenih več elektrarn za pridobivanje energije iz alternativnih virov, ki se jih v nasprotju s termoelektrarnami (ki za polni zagon potrebujejo od nekaj ur do nekaj dni) uvede v polno obratovanje v nekaj minutah (npr. hidroelektrarne) in ob konicah porabe električne energije krijejo presežke iz osnove, ki jo zagotavljajo stalno obratujoče termoelektrarne in toplarne.

Rešitev premikanja ure pride v manjši meri sicer tudi danes do učinka (pomislimo: najmanj ena luč, en električni brivnik, en električni štedilnik pomnožen s številom gospodinjstev vsak dan vsako jutro ni tako zanemarljiva poraba energije, tako da premik ure lahko razbremeni to vsoto vsaj za prižiganje luči).

Vendar pa varčevanje na tem malem deležu, za katerega lahko sončna svetloba v stanovanju nadomesti prižiganje luči, nikakor ne odtehta možnosti, ki jih bi ponujal dan, ki ima eno ali celo dve uri več. Tak ambient bi namreč omogočil, da se lahko ljudje, če je to v njihovem interesu, v popoldanskem času eno ali dve uri več lahko posvečajo drugim opravkom, jih preživijo na prostem ali celo porabijo za dodatno pridobitveno dejavnost, kar bi vsekakor lahko dobro vplivalo ne le na splošno finančno stanje Slovencev, temveč s tem tudi na izboljšanje finančne situacije vse Slovenije, pri tem upoštevajoč tudi blagodejne učinke na telesno zdravje slovenskih prebivalcev.

Predlagam torej, da se ukine premik ure in namesto tega uvede stalna ura, in sicer s pribitkom 1 uro od poletnega časa naprej, kar bi omogočilo še dodatno uro svetlobe oz. naravnega dneva več in boljše zdravstveno stanje Slovencev, kar je predpogoj za srečo in večjo storilnost.

Komentarji