Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Predlagam zakon, ki blokira vse račune in premoženje podjetij z negativno bilanco

2623 OGLEDOV 11 KOMENTARJEV

Predlagam, da se uveljavi zakon, ki blokira vse račune in premoženje podjetij v primeru neizplačila plač na dan, ko je čas za nakazilo le teh ter se tako zavaruje ljudi in državo pred goljufijami slamnatih in ostalih goljufivih podjetij.

15 glasov

4 glasovi

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR Marko Brkovic 4 predlogi
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


20. 3. 2017

Odziv Ministrstva za pravosodje

Ministrstvo za pravosodje ocenjuje, da predlog državljana ni primeren za nadaljnjo obravnavo iz naslednjih razlogov.

Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1) v 134. in 135. členu določa obveznost izplačila plače in izdaje pisnega obračuna plače ter določa, da je pisni obračun verodostojna listina, na podlagi katere lahko delavec predlaga sodno izvršbo. Da je pisni obračun prejemkov iz delovnega razmerja v skladu z zakonom, ki ureja delovna razmerja, verodostojna listina v smislu Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), določa tudi tretji odstavek 23. člena ZIZ.

Navedeno pomeni, da lahko delavec v primeru neizplačila plače na podlagi pisnega obračuna plače predlaga izvršbo na podlagi verodostojne listine, ki jo obravnava Centralni oddelek za verodostojno listino pri Okrajnem sodišču v Ljubljani. Navedeni oddelek zadeve obravnava hitro, v večini primerov pride do izdaje sklepa o izvršbi že v nekaj dneh. Delodajalec ima možnost zoper sklep o izvršbi vložiti ugovor. Če delodajalec ne bo podal (obrazloženega) ugovora, bo izdani sklep o izvršbi postal pravnomočen in bo posredovan v izvrševanje vsem izvrševalcem glede na predlagana sredstva izvršbe, v primeru izvršbe na sredstva pri organizaciji za plačilni promet pa tudi banki, ki nakaže sredstva na račun upnika in blokira račune dolžnika, če sredstva ne zadostujejo za celotno poplačilo obveznosti. Ravnanje delodajalca, ki ne izpolni obveznosti iz 134. ali 135. člena ZDR-1, je prav tako že sankcionirano kot prekršek (glej 27. točka prvega odstavka 217. člena ZDR-1).

Možnost, da delavec doseže rubež (in s tem prepoved razpolaganja) denarnih sredstev na računu delodajalca tako po veljavni ureditvi že obstaja. Seveda pa je nujno, da delavec kot upnik vloži predlog za izvršbo, delodajalcu pa je v postopku izvršbe omogočeno ugovarjati, da je bilo neizplačilo ali izplačilo plače v nižjem obsegu utemeljeno. Uvedba avtomatične blokade vseh denarnih sredstev na računu upnika, tudi v primeru, da bi bilo to tehnično mogoče, bi bila tudi ustavnopravno vprašljiva, saj bi to pomenilo, da delodajalec, kljub upravičenim razlogom ne bi mogel poravnati svojih obveznosti do drugih delavcev in pogodbenih partnerjev (dobaviteljev). To bi posledično lahko pripeljalo to stečaja podjetja in s tem do odpovedi pogodb o zaposlitvi vsem zaposlenim.

Priloge:

Komentarji




  • D DavidS

    In kdo (in na kak način) bo za vsako podjetje preverjal, če je nakazalo plače?

    Poleg tega slamnata podjetja nimajo zaposlenih, in torej ne izplačujejo plač....na kak način bo to torej prizadelo takšna podjetja?

     

    Sicer pa ima že sedaj delavec na podlagi plačilne liste možnost vložiti izvršbo. In glede na to, da potekajo izvšilni postopki pri nas precej hitro, lahko relativno hitro pričakuje svoj denar....v vsakem primeru pa izvršba pomeni blokado računov podjetja, če na njih ni dovolj denarja za izplačilo plač.

    • l lipi

      Danes v 21. stoletju, ko je vse avtomatizirano in se da povezati vse baze podatkov (npr. plačilne liste v e-obliki v centralnem informacijskem sistemu države), je vse možno.

    • D DavidS

      Glede na to, da takšnega centralnega informacijskega sistema nimamo, to ni možno.

      Vzpostavitev takšnega sistema bi bila precejšen strošek za državo.

      Prilagoditev na obvezno vlaganje vseh plačilnih list v elektronski obliki bi bila strošek tako za gospodarstvo, kot tudi za javni sektor.

       

      Če se bo kdaj takšen sistem vzpostavil iz kakšnih drugih razlogov, potem se ga bo dalo uporabiti. Da bi pa šli v tako velike stroške samo zato, da bi dosegli nekaj, kar že lahko dosežemo brez velikega napora, pa nikakor ni smiselno.

    • Ikona uporabnika Marko Brkovic Marko Brkovic

      david takole bil sem zaposlen pri podjetju ki ni placeval delavcev 5 mesecev in ne reci, da to ni moc nadzorovati je predrago in bla bla bla,.... v Nemciji prav lepo funkcionira in, ce bi jih poprosili za pomoc pri vzpostavitvi cesa takega ter prosili za uporabo njihovih nacinov-programov, bi kajhitro priceli uzivati plodove taksnega sistema. Zame je slamnato podjetje tudi podjetje, ki iztrzi denar tako, da delavce poslje v tujino in jih preprosto ne placa denar pa nekaznovano vzame.

      Kar se tudi tice sistema in njegovega nadzora pa kader ze imamo in sicer inspektorat za delo le, da ta teh postopkov dovolj ostro ne izvaja.

      Skratka podjetje z negativnim stanjem na racunu se takoj! zapre z vstopom inspekcije vanj in odvzema vsega kar tam je in izplacati delavce iz prodaje strojev ipd,....

    • D DavidS

      Ste vložili predlog za izvršbo, če niste dobili plače? Če niste, zakaj ne?

       

      Zakaj bi blokirali račune, če je na njih stanje? Ali pa morda mešate izvršbe in blokade? Ali pa imate tudi glede tega, kaj je to "blokada računa", neko svoje pojmovanje?

       

      Kaj ima negativno stanje na računu skupnega s finančnim stanjem podjetja? Ne kaj dosti....

       

      To, da v Nemčiji podjetju, ki ne izplača pravočasno plač, računalniški sistem avtomatsko blokira transakcijske račune, prvič slišim....me res zanima, od kod vam ta informacija?

       

    • A Althea

      Še ne tako dolgo nazaj je plačilni promet potekal preko SDK (Služba Družbenega Knjigovodstva). Šele od ukinitve SDK dalje so se nam dogodili tajkuni (divja privatizacija), plačilna nedisciplina in propad slovenskega gospodarstva. Na finance se ne spoznam prav dobro. Vendar verjamem pokojni ekonomistki, ki je do smrti zatrjevala, da se je "vse" začelo z ukinitvijo SDK. Pa plačna sorazmerja so tudi bila 1:4, ne pa tako kot danes 1:65 (in več)...

    • D DavidS

      Stvari, ki jih naštevate, nimajo nič kaj skupnega z SDK, ampak zgolj časovno sovpadajo z njeno ukinitvijo....tako kot tudi ogromno drugih stvari, ki so se drastično spremenile z osamosvojitvijo Slovenije in njenim prehodom iz totalitarnega socializma v demokratični kapitalizem.

    • Ikona uporabnika Marko Brkovic Marko Brkovic

      maste prav samo ta podjetja ne izplacajo vsega sali naser iz celja naprimer velikim ostal dolzan celo placo mene je na 24ur petrol celje pretepel sem naredil prijavo pa vseeno nic ker je taqko dolgo zavlaceval da je propadel in smo se pod nosom obrisali Vsi

    • Ikona uporabnika Marko Brkovic Marko Brkovic

      nebi bilo tezko glede na to da smo v eu zaprosimo avstrijo in nemcijo za pomoc kako to naredit recmo temu copy paste-kopiraj-prilepi sistem resen tezave pa tudi zaradi takih kot ste vi pa bo vedno kot je ker samo negativno gledate in vam bi bilo tezko reci besedo drzavna vstaja v imenu ljudstva to smo mi kolikor vemo mladi !

    • Ikona uporabnika Marko Brkovic Marko Brkovic

      vidim ste nekdo david s ki ima kaksno korist od teh sistemov mam prav ane

    • Ikona uporabnika Marko Brkovic Marko Brkovic

      spoštovani DavidS mislim vsebolj da ste vi nekdo ki bi v starem sistemu ze bil na golem otoku in kaj je slo narodu slabo ce so lahko sli na pocitnice imeli praznike,hise brez kreditov!