Predlagam, da se dvigne meja polnoletnosti iz 18 na 21 let, podobno kot imajo v Ameriki
3178 OGLEDOV
10 KOMENTARJEV
Spoštovani,
ta dvig meje polnoletnosti iz 18 na 21 let se mi zdi smiselen, ker po končani srednji šoli otroci niso še dovolj samostojni za določene zadeve, sicer pa tudi študij traja do 26 leta.
Mislim, da je kar nekaj prednosti za omenjen predlog.
PROTI. Polnoletnost bi morali doseci pri 15ih letih, saj, ce lahko delajo, lahko tudi seksajo in tudi volijo pri teh letih!!!!!
Da me ne bo kdo kasneje preganjal, najprej napišem, da še nisem glasoval. In dokler mi ne bo jasno, tudi ne bom.
Sem pa proti temu predlogu. Polnoletnost pomeni, da sam sprejemaš odločitve in nosiš posledice. Torej po tem predlogu nihče pred 21 letom ne bo zaposlen, ker delodajalci ne bodo prevzemali odgovornosti za mladoletne osebe. Ker pa ne gredo vsi na fakulteto ampak se nekateri zaposlijo že po končani srednji šoli, bi jim bilo to precej v škodo.
In če starši opravijo svoje delo tako kot ga starši morajo, bodo pripravili otroka, da bo pri osemnajstih letih sposoben sprejemat odločitve in se bo zavedal odgovornosti za svoje odločitve in nosil posledice svojih dejanj. Če pa tega niso naredili, pa taki otroci tudi pri enaindvajsetih ne bodo samostojni.
Mislim pa, da spolno zrelost in zrelost za samostojnost ne moremo mešati skupaj...
Edino, kar bi po mojem mnenju pri spremembi polnoletnosti bilo smiselno je, da bi otroci lahko vozniški izpit naredili pri šestnajstih - vendar bi lahko vozili zgolj v spremstvu staršev do dopolnjenega osemnajstega leta. Tako bi starši lahko nekaj svojega znanja in izkušenj prenesli na otroke, pa tudi privzgojili prometno kulturo, preden bi se otroci sami podali na cesto kot polnoletni vozniki. Mislim, da bi bilo to učinkoviteje kot pa obvezen tečaj varne vožnje po opravljenem vozniškem izpitu.
Kot sem že omenil, za glasovanje je še dovolj časa. Če komu uspe, da me prepriča, mogoče tudi spremenim svoje mnenje.
Sem proti.
Po mojih izkušnjah je tako, da prej ko otroku omogočiš neko samostojnost, prej bo samostojen. Zato predlagam znižanje, ne zvišanje meje polnoletnosti. Predlagam pa tudi uvedbo instituta delne polnoletnosti, ko ima otrok polnoletnost za določene odločitve in pa za to, da sam, na svoj bančni račun, prejema otroški dodatek (in v primeru otroka s posebnimi potrebami dodatek za nego otroka). Tako bi otrok imel svoja lastna sredstva za preživljanje. Predlagam:
1) delna polnoletnost: 13 let: otrok lahko na svoj lasten bančni račun dobiva otroški dodatek in v primeru otroka s posebnimi potrebami (razen za otroke z motnjami v duševnem razvoju, ki pri 13. letu še niso dovolj zreli) tudi dodatek za nego otroka. Otrok lahko v tem primeru sam opravlja nakupe in razpolaga s svojim denarjem, ne more pa se še zadolžiti, voliti, opraviti izpita za avto, kupiti alkohola, cigaret in orožja. Tudi CSD naj v tej starosti otroka nima več roke nad otrokovimi prihranki in otrokovim denarjem an računu - s tem denarjem razpolaga otrok.
2) višja delna polnoletnost: 15 let: poleg zgoraj naštetega se lahko otrok zaposli, služi svoj denar, voli (volilno pravico je treba dati 15-letnikom, ker bi tako imeli mladi večjo moč odločanja). Sklepa lahko vse pogodbe, razen tistih, s katerimi bi se zadolžil za dalj časa, kot traja njegovo delovno razmerje v primeru, da je zaposlen oz. max. za 3 leta (ker tako mladi še ne razumejo časovnega horizonta 30 let...)
3) polna polnoletnost: 18 let: poleg zgoraj naštetega se lahko zadolži - za največ 10 let, opravi izpit za avto, kupi nizkoalkoholne pijače in cigarete (posamezne škatlice) ali tobak za zvijanje v majhnih količinah
4) polnoletnost za posebne primere: 21 let: poleg zgoraj naštetega lahko kupi orožje (dobi orožni list) in kupuje žgane pijače ter cigarete v neomejenih količinah in druge tobačne izdelke
Ali ob vašem predlogu starši 15-letne osebe več niso dolžni skrbeti zanj, oseba sama pa polno kazensko in odškodninsko odgovarja za vsa svoja dejanja (ne pa kot mladoletnik)?
Če ne, potem gre za to, da bi nekomu podelili le pravice, ne pa tudi obveznosti....kar nikakor ni pravilno.
Otroci so spolno zreli pri 13em letu, zato bi morala biti tudi pri 13em letu polnoletnost!!!!!
Pa nehajte mi filozofirati o neki samostojnosti, saj vsak otrok bi lahko bil samostojen ze pri 13em letu, ce bi mu to dovolili. Dejte mu zadosti denarja in boste vidli kako bo hitro sel na svoje ziveti, saj vsi imajo zadosti represije v drzavi in doma.
V ZDA je prag polnoletnosti pri 18. letih, tako kot pri nas. Z 18. letom dobijo posamezniki uradno sposobnost samostojnega odločanja in volilno pravico.
Meja 21 let je v veljavi le za nakup alkoholnih pijač in marihuane (v tistih delih države, kjer je le-ta dovoljena).
Jaz bi raje uvedel zgornjo mejo volilne pravice. Pokazalo se je, da recimo 70 letu, ljudi zanimajo samo še penzije in jim je popolnoma vseeno, od kod naj jih mlajše generacije ustvarijo.
Otroci s primerno vzgojo so več kot dovolj samostojni, ko dopolnijo 18 let. Kdor pa želi, se lahko drži mamo do 50 leta, če to obema ustreza....taki niso nikoli dovolj samostojni.
otroci se lahko šolajo in jim pripadajo pravice do 26 leta.
Nekateri res mislijo, starši, da ko otrok dopolni 18 let in, ko postane polnoleten, da je pripravljen na samostojno pot.
Bere se, da večina mater tako misli za dekleta, kar je zmotno.
Polnoletnost se ne sme gledati samo kot volilna pravica, temveč zrelost otroka na vseh področjih.
Menim, da bi bilo resnično dobro dvigniti polnoletnost iz 18 na 21 let, ker je veliko razlogov v prid otrokom!
predlagatelj očitno meni, da bi celo 20-letnike morali zastopati starši in jih za rokico voditi za sabo ... za njih podpisovati dokumente in vse, kar je potrebno za mladoletne otroke
PROTI PREDLOGU!!