Postojnska jama
2652 OGLEDOV
7 KOMENTARJEV
A res nobenega ne zmoti, da bi Postojnsko jamo kupila Italija. Zakaj? Jamo naj kupi (odkupi) država Slovenija in kar zravn ponujejo, v upravljanje naj jo dajo nekomu, ki bo znižal vstopnino in pripravil več prireditev v jami. Z drago ustopniko marsi kdo raje ne pride, če pa bi imeli minimalno vstopnino, bi jih pa bilo še več. Kaj pa vidiš sploh not? Kapnike in človeško ribico in ja z vlakcom se lahko pelješ. in za vse to, naj odrasel prača 20 evrov. Halo? A ste normalni.
Ne vem, malo se zamislite nad vsem tem.
Ne vem kaj se vsi bunite glede prodaje postonjske jame.
1. Ni naprodaj jama, ampak podjetje, ki ima koncesijo za upravljanje.
2. Kupec še ni izbran, ampak je zunaj samo javni poziv za oddajo ponudb za nakup turizma kras.
3. Če kdo misli, da je v postonjski jami toliko dobička, lahko mirno odda ponudbo za nakup turizma kras. Nakup se mu bo več kot poplačal.
Sem strogo proti nastrojevanju javnega mnenja proti prodaji turizma kras tujemu kupcu. Nekaj let nazaj smo se vsi zgražali nad hrvati, ker niso hoteli prodati podjetja Sunčani hvar našim Čateškim toplicam. Tu gre za isti primer, samo da smo zdaj na prodajni strani.
Moje mnenje je, da naj se turizem kras proda najboljšemu domačemu ali tujemu ponudniku. Vsak, ki bo hotel v zmernem času dobiti povrnjeno kupnino, bo moral namreč precej investirati v promocijo in ponudbo in to je za postojno lahko samo pozitivno.
Sem pa strogo proti temu, da se ustanavljajo kakršni koli javni zavodi ali javna podjetja. Ker bo to pomenilo še eno vrečo brez dna za moje davke. Postojna pa bo še naprej stagnirala, ker bo tako socialistično podjetje imelo denar ne glede na to ali se kakšen turist v postojni ustavi ali ne.
Pa vsi najprej z glavo preberite moj komentar, preden mu dajete negativne ocene.
Popolnoma zgrešena interpretacija, ki kot taka le zavaja množice in ne služi ničemur drugemu kot histerizaciji.
Ker so mreženja zdaj aktualna tema, poglejmo še to "mrežo":
- Postojnska jama kot naravna znamenitost in kot nepremičnina NI naprodaj, JE v državni lasti in bo tudi ostala;
- govori se okrog prodaje družbe Turizem Kras, ki spada pod Istrabenz, ta pa o tej potezi razmišlja iz vsem znanih razlogov (prezadolženost ipd.);
- Turizem Kras, ki spada pod Istrabenz Turizem, UPRAVLJA z BLAGOVNO ZNAMKO (in seveda pripadajočimi objekti) "Postojnska jama", torej je koncesionar;
- pika na i: prodajalo naj bi se torej podjetje, v zvezi s koncesijo za upravljanje pa je pozvana vlada, naj spremeni uredbo za primer take prodaje, in sicer tako, da bi za prenos koncesije na novega lastnika morali soglašati vlada in lokalna skupnost.
Vse jasno?
No, od tu naprej pa se seveda strinjam, da bi morali razmišljati v smeri slovenskega koncesionarja, makar če bi zadevo upravljala kar država ali lokalna skupnost. (No ja, sicer nekoliko diši po socializmu, ki marsikomu (ob)leži na želodcu :-))
Ne vem zakaj bi glede lastništva upoštevajoč dosedanjo prakso delali izjemo. Dobiček v Postojnjski jami seveda je in to ne majhen. Ampak če ima npr. italijanska družba sedež v Italiji, bo pač davek od dobička plačan tam.
Ali je kakšna razlika od naših politiko - gospodarstvenikov? Ti imajo sedeže podjetij v tujini zaradi izogibanja plačila davka v Sloveniji. Poglejmo npr Golobiča ali pa tisočero podjetij, ki so registrirana v davčnih oazah, dobiček pa ustvarjajo v Sloveniji. Zakaj bi zdaj kar naenkrat rekli, da eni lumpi to lahko, drugi pa ne smejo.
Sem odločno proti, da bi nakup te koncesije spet plačali vsi davkoplačevalci. Naj plača tisti, ki ima denar. Prej je potrebno sprejeti predpise, s katerimi bi se onemogočilo nakupe koncesij ali prevzeme gospodarskih družb s posijili kupca ali z njim povezanih oseb. To ponekod v Evropi imajo dobro urejeno, nam so pa mazali oči z nacionalnim interesom, nato pa našo NLB, NKBM, kjer so se zakreditirali in posledično mnogo podjetij spravili na kant. V bankah, kjer je prisotno državno lastništvo, ne moreš dobiti niti normalnega kredita, ker dobre 3 milijarde je pa za te banke le prevelika vsota in če pomislimo, da še polovice ne bomo dobili nazaj zaradi našega "nacionalnega interesa" za tajkunske žepe. Kar spomnimo se pivovarn itd... Denarja ne bo! Zato naj jamo (koncesijo) kupi tisti, ki ima gotovino in pika, ne pa spet iz mojega žepa!
Kar se tiče cene vstopnine se tu ne bi spuščal v debato. Nimam ravno občutka za te stvari ....
Sicer se pa strinjam da makaronarjem oz. nikomur nebi smeli prodati Postonjske jame. Je prevelik naravni biser, da bi se ga prodajalo.
kr naj pokupijo ... malo italijani malo avstrijci...
pa še državljanstva naj nam dajo .... slabše kot je ta fevdalizem in tlačanstvo v sloveniji ne bo moglo bit
Predlog sicer potrebuje dodelavo (izpustiti diskusijo o ceni), vsekakor pa se popolnoma strinjam, da do prodaje ne sme priti. Lahko koncesija za upravljanje, zaradi mene tudi za 50 let - seveda ob pametnih pogojih tudi za nas.
Podarjanja in tudi prodaje največjih naših naravnih zakladov je dovolj!
Ali ti kapniki rastejo na vrtu in človeška ribica živi doma? Ne? Potem je to kar precej, kar vidiš v Postonjski jami, da ne omenjam vlakca.
Bistvo tu niso slovenski turisti, ampak tuji. In ti si lahko privoščijo 20 eur na osebo, jaz dajem v tujini na dopustu večje denarje za veliko manj showa.