Codex Alimentarius dopolnilni predlog zaradi zavrnitve
Spoštovani državljanke in državljani!
Pred časom sem podal: Poziv za referendum zoper kakokoli uvedbo Codex Alimentarius-a v RS ki ga najdete na spodnji povezavi
http://predlagam.vladi.si/webroot/idea/view/4443
Poziv je bil zavrnjen in sicer; citat:
Menimo, da predlog ni primeren za nadaljnjo obravnavo, saj bi s takšnim pristopom kršili veljavne sporazume in evropsko zakonodajo.
Ker se je ministrstvo tako pridno razpisalo okrog dejstev kaj codex je, kako direktiva deluje in kako jo Slovenija mora spoštovati, pričakujem od ministrstva za kmetijstvo naslednja pojasnila in študije ki javnosti NIKOLI niso bile predstavljene:
- raziskave o kratkoročnih in dolgoročnih vplih GSO na človeka, živali in okolje;
- Utemeljeno obrazložietv, Zakaj Javnost ni bila obveščena o standardih, uredbah, posledicah codex Alimentarius še preden se je država strinjala s sprejetjem omenjenih standardov?
- Ali se sprejemanje tako pomembnih zakonov mimo javnosti razume kot veleizdaja?
- Kot pravi Osnovno poslanstvo, citat:
Osnovno poslanstvo Codex standardov je varovanje zdravja ljudi in varstvo interesov potrošnikov, vključno z dobrimi poslovnimi običaji v mednarodnem prometu z živili.
Zato opravičeno pričakujem odgovor na vprašanje:
Ali je prepoved naravnih zdravil, vitaminov, ter ostalih naravnih prehranskih dopolnil ki jih Codex alimentarius omejuje ali celo prepoveduje varovanje zdravja ljudi?
S tem predvidevam, da sem kot del javnosti opravičen do odgovorov in da je moj poziv po spremembah utemeljen.
Kot je odgovorni organ napisal: "...saj bi s takšnim pristopom kršili veljavne sporazume in evropsko zakonodajo."
Najprej sem državljan republike Slovenije nato sem hlapec EU direktive multinacionalk (Monsanto, Bayer, Syngenta, ...).
Uredba Codex Alimentarius je protizakonita, neetična, ter škodljiva za zdravje ljudi, živali in življenskega okolja.
Očitno je, da so državne institucije obrnile narodu hrbet saj poslušno sprejemajo odločitve kapitalističnih lobijev in s tem v zameno za kapital multinacionalk in status ogrožajo življenje lastnega naroda.
V imenu državljanov RS zahtevam USTAVNO spremembo kjer naj se jasno določi zakon o zaščiti naravnih virov in avtohtonih prehranskih kulturah.
Med tem časom smo bili vsi priča poskusa napada n naše naravne vodne vire ter omejitve oz. prepoved izmenjave avtohtonih semen ki je jasni indikator da multinacionalke želijo prevzeti absolutno kontrolo nad našimi vodami in hrano. Javnosti je bilo uspešno prikrito da ravno standard in uredba Codex Alimentarius multinacionalkam omogoča tovrstne poskuse sovražnih prevzemov nad naravnimi vodnimi viri ter prehransko industrijo.
Torej je to še podkrepitev dokaza, da Codex Alimentarius ne skrbi za zdravje ljudi in potrošnikov ampak za kovanje dobičkov kar je tudi po EU uredbah protizakonito.
Mene ne zanima kakšen delež česa je v kateri pšenici, koruzi ali hrani ker zahtevam hrano brez GSO, torej s tem zahtevam absolutno prekinitev spoštovanja zakonodaje in sporazumov, nenazadnje gre za moje zdravje, zdravje mojih otrok in živali ter za ohranitev naravne biodiverzitete mojega življenskega okolja.
Zahtevam da država RS sprejme ukrepe o prepovedi nabave in prodaje kakih koli GSO in hrane ki vsebuje GSO dokler ni javno in skozi študijo neodvisne javne organizacije dokazano, da GSO ne vpliva posredno ali neposredno na zdravje ljudi, živali in okolja.
Prilagam povezave ki nekako zajemajo vse moje utemeljitve v upanju da boste kot mehanizem ki služi narodu imeli hrbtenico in tudi začeli delovati v interesu naroda.
Ker je podobnih odkritij ogromno, sem prilepil članke samo ene spletne strani.
http://wearechange.si/preseneceni-monsanto-si-je-sam-napisal-akt-o-var... http://wearechange.si/gensko-spremenjena-krma-v-sloveniji/ http://wearechange.si/podganji-resnicnostni-sov-ruski-znanstveniki-bod... http://wearechange.si/madzari-unicili-vsa-monsantova-polja-gso-koruze/ http://wearechange.si/studija-ugotovila-gso-spojine-prisotne-pri-100-n... http://wearechange.si/gso-psenica-lahko-trajno-spremeni-cloveski-genom... http://wearechange.si/lepa-majica-je-gs-bombaz/ http://wearechange.si/odkrit-strupeni-gen-v-gso-rastlinah-razodetje-me... http://wearechange.si/s-cim-nas-hrani-monsanto/
Danes iz 24UR (kaj nas čaka ko Codex Alimentarius prevzame kontrolo:
http://www.24ur.com/novice/gospodarstvo/75-letni-kmet-sejal-neoznaceno...
S spoštovanjem
Predikaka Matjaž
Podpiram in mi je samo žal, da stvar v slovenskih medijih ni dobila dovolj publicitete.
Jaz bi bil hvaležen vsakomur, ki bi to obesil na veliki zvon. Servilnost slovenske politike pa tako ni nič novega - ve se, da jo je treba postavit v situacijo, ko nima več kam, potem se bo pa morda kaj zgodilo.
Pozdravljen Jure!
Kodeksa ne bomo mogli kar tako odpraviti lahko pa nastopimo kot neodvisna in suverena država kot članica unije ki se ne bo zavezovala k spoštovanju kodeksa in njegovih standardov.
Nenazadnje bi naj po tolmačenju naše in očitno tudi evropske stroke; citiram:
Codex Alimentarius je zbirka pravno neobvezujočih mednarodnih standardov za živila, smernic, priporočil in dobre prakse, ki so namenjeni pridelovalcem in predelovalcem hrane, državnim organom ter potrošnikom.
Torej že sam odgovor naše stroke da kršimo zakonodajo je napačna in zavajujoča izjava saj gre za NEOBVEZUJOČE MEDNARODNE STANDARDE. Teh pa ne moremo prekršiti.
Torej če bi Slovenija recimo v ustavo vpisala zakon in določilo da sta voda in avtohtone rastlinske kulture družbena last in kot takšna nedotakljive smo zbili dve muhi na en mah:
1. Prepovemo kakekoli korporativne posege v naše naravne vire;
2. Se država obveže spoštovati ustavni zakon in tako tudi če kodeksa ne spoštuje s tem ne krši nobenih pravilnikov ali zakonov.
Nisem noben pravnik pa vseeno vidim s kakšnim nerazumevanjem in neznanjem ter pomanjkanjem dolžnosti zaščite domačih-družbenih interesov naša politika operira. Žalostno..
Lep pozdrav
Matjaž
Nisem prepričan, če je tale portal primeren za uvajanje takšnih sprememb, bi bilo pa dobro odpraviti ta kodeks.
Hvala za vaše opozorilo, moram priznati da so me med pisanjem obdajala čustva ko na eni strani vsak dan gledam, kako nam lastna država, lastni narod za hrbtom jemlje nam od narave dane pravice z nekim iz zraka potegnjenim dejstvom, češ kako je to protizakonito.
In me je po drugi strani kot državljana sram, da živim v družbi ki dopušča in tolerira delovanje naše politike v diktatu kapitala in lastnega političnega ugleda, kot pa za blagostanje naroda ki ga nenazadnje zastopa.
In če lahko pripomnim kar po domače, ne zanima me kdo je Pahor, kdo je Janša, Bratušek,.. kdo je kdo v tem skorumpiranem parlamentarnem leglu, vsi so del ene roke ki več kot očitno ne zna nič drugega kot tepsti lastni narod. In dokler se moja družina strinja s tem kar sem napisal lahko mirno rečem v imenu državljanov.
S spoštovanjem,
Matjaž
Matjaž, dokler ne bo kristalno jasno, čigava je družba država, tudi USA, ne le RS, bodo vlade države vodile v interesu raznoraznih Santov, ne pa v interesu in v korist večine državljanov.
V imenu ljudstev si tudi sodišča ne bodo več upala sprejemati takih sodb, kot je doletela tega ameriškega kmeta, ko bo kontrolna dividenda sprejeta v ustave demokratičnih držav kot razlaga preambul, da so na oblasti ljudstva, državljani.
Vaš predlog podpiram, moj je pa tu.
predlagam.vladi.si/webroot/idea/view/4567
Pozdravljen Stane
Kar se tiče definicije lastništva države je to jasno v Ustavi zapisano:
3. člen
Slovenija je država vseh svojih državljank in državljanov, ki temelji na trajni in neodtujljivi pravici slovenskega naroda do samoodločbe. V Sloveniji ima oblast ljudstvo. Državljanke in državljani jo izvršujejo neposredno in z volitvami, po načelu delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno.
To velja za celotno ozemlje Republike Slovenije, kar je sporno je politika naših vlad ki zelo radi spregledajo to dejstvo saj je namreč v ustavo zaradi vstopa bil dodan:
3.a člen1
Slovenija lahko z mednarodno pogodbo, ki jo ratificira državni zbor z dvotretjinsko večino glasov vseh poslancev, prenese izvrševanje dela suverenih pravic na mednarodne organizacije, ki temeljijo na spoštovanju človekovih pravic in temeljnih svoboščin, demokracije in načel pravne države, ter vstopi v obrambno zvezo z državami, ki temeljijo na spoštovanju teh vrednot.
Tukaj pa nastane problem, a se spominjaš kako se vlada trudi za spremembo referendumskega zakona? Zakaj misliš je to tako?
Trenutno se celoten parlament zaveda da če želijo uvesti kakikoli bruseljski zakon za katerega je potrebna referendumska odločitev sami vedo da bo referendum padel saj bo volilna večina avtomatično proti.
Tukaj mislim da se dogaja en velik poskus ugrabitve naše države iz strani bruslja, vendar zaradi pristranskosti medijev tega nikoli ne bomo izvedeli.
Podpišem tvoj predlog ampak se tukaj ne sme ustaviti, mi kot ljudstvo moramo imeti takojšno in neposredno volilno moč odločanja.
Zakaj misliš se nihče ne upa dotakniti Islandije????? Ker je ljudstvo tisto ki odloča o skupni usodi, njihova politika pa ni predstavniška ampak zastopniška. In isto se mora zgoditi tudi pri nas.
Slovenija je premajhna država da bi bila sposobna sprejemati predloge, mehanizme in odločitve velikih držav saj je že sama institucionalna struktura teh nekompatibilna z našo.
L.p. Matjaž
Podpišem petkrat.
Samo v nastopanju v imenu vseh državljanov bodite nekoliko bolj previdni. Menda to lahko reče samo Pahor...
Pa ravno Pahor...
Sicer pa podpiram, le več hrupa bi bilo treba dvignit.