Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z nezadostno podporo

Optimizirati ali ukiniti, NE uvajati na novo

5485 OGLEDOV 13 KOMENTARJEV

Vladi bi kot osnovno vodilo njenega delovanja predlagal, da obstoječe zadeve (npr.: davki, dodatki, notranja ureditev, obvezna zavarovanja ...) optimizira (npr. združitev več agencij v eno z optimizacijo organizacije) ali celo kakšno nepotrebno ukine (npr. dopolnilno zdravstveno zavarovanje), namesto da razmišlja o uvajanju novih zadev (novi davki, nove agencije, novo obvezno zavarovanje za starostno oskrbo in nego ipd.). Vladi predlagam moto delovanja: "Less is More".

Glede na to, da vlada vlaga svoj napor, davkoplačevalska sredstva in kadrovske resurse v izgradnjo in vzdrževanje ter moderiranje tega portala, namesto, da bi ta napor, sredstva in resurse vlagala v reševanje resnejših zadev (npr. sprejemanje ukrepov za omejitev posledic finančne krize in spodbujanje gospodarstva) predlagam vladi tudi, da ukine ta portal.

7 glasov

5 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR D Damir Kordež 2 predloga
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE

Komentarji




  • B Boyzl

    kako bomo glasovali za ta predlog?

    tudi jaz se strinjam s prvim delom, z drugim pa nikakor - predlagatelju predlagma popravek, da bo lahko dobil kaj glasov.

    delamo delo poslancev in vlade? drži. še bolj pa drži takrat, ko poslušno hodimo na referendume sprejemat njihove odločitve, pa precej več nas stane. zato portal naj kar ostane.

  • B Boris

    drzava ze sledi nacelu "less is more"... manj denarja je vec problemov

    ;)

  • M

    Ne vem kako zdaj naj glasujem, saj s prvim delom predloga se strinjam, z ukinitvijo portala pa ne!!

  • Ikona uporabnika Tipsy Tipsy

    Vlada je ljudska vlada, v njej so tisti ki krojijo skupno usodo in mi smo tisti, ki imamo vso pravico odločati o usodi Slovenije zato sem proti ukinitvi tega portala.

     

    Ta portal se mi zdi prava perla v morju neumnosti, ki jih je politika v zadnjih 20 letih spravila skupaj v Sloveniji. Upam samo, da bo glasovalo čimveč državljank in državljanov in ne neki prirejeni avtomati iz raznih strank (kot npr. lani pred volitvami iz SDS).

  • A Alchemist

    Ta portal se mi zdi pametna zadeva, še razširili bi ga lahko na tak način da bi tu potekale javne razprave o novih zakonskih predlogih. To so rešitve ki res pripeljejo demokracijo v prakso, ko lahko ljudje dejansko izražajo svoje mnenje in komunicirajo direktno z oblastjo. To komunikaicjo med ljudmi in državnimi institucijami bi bilo treba pri nas še precej okrepit.

     

    Drugače pa filozofija ''Less is more'' pa bi bila za urejanje učinkovitosti javne uprave in državnega aparata precej dobrodošla. Na primer, sedaj se bo ustanovila nova Agencija za varnost v cestnem prometu. A ste prepričani, da bo ustanovitev te nove službe res pripomogla k večji varnosti v cestnem prometu? Po mojem mnenju ne. Boljše bi bilo da bi se pripravil na samem ministrstvu nabor direktnih ukrepov s katerimi bi želeli to doseči. Pa zadnjič sem spet opazil da imamo kar dva različne vladna urada, ki se na takšen ali drugačen način ukvarjata predvsem ščitenjem in uveljavljanjem pravic majhnih skupin. Urad za narodnosti in urad za verske skupnosti bi tako po mojem mnenju komot lahko združili, ali celo ukinili in njihove naloge predali Ministrstvu za kulturo. Skratka, v ozemeljskem smislu je centralizacija že negativna stvar, vendar v institucionalnem smislu bi bila centralizacija in združevanje raznih uradov in institucij zelo dobrodošla zadeva.

  • Ukiniti, ne ukiniti? Sigurno so argumenti za in proti.Površno gledano, je to oblika demokracije, ki jo nudi vlada v "razširjeni " obliki z dajanjem možnosti "malemu" Človeku, da pove in predlaga. Torej pohvalno in s strani Vlade velikodušno. Morda pa bi zadevo lahko gledal tudi z druge plati. To, da danes ljudje kar precej razmišljajo in dokaj kritično spremljajo odločitve je jasno, jasno je tudi, da je sledenje vsebinam na poplavi "forumov" zamudno in brez veze, saj je vsaj 90% brez vsebine in na nivoju "šank debate". Je pa lahko ta način nekakšen selektor v smislu zbira mišljenj tistih, ki mislijo ali smo prepričani, da nekaj vemo in smo isto časno dovolj naivni, da globje o zadevi - portalu ne razmišljamo. Če bo odziv dober in se zadeva "prime " bo to prostovolno podajanje ne samo idej, ki lahko omogočijo zakonit "plagijat" s strani tistih, ki so nastavili te limanice, ampak tudi dana povsem legalna možnost enostavnega zbira podatkov miselnega utripa družbe in posameznika. Večina "pametnih" se teško upre skušnjavi uporabe možnosti " svetovati Vladi " in se pusti posredno " zaslišati " o svojem prepričanju za ali proti in to povsem prostovolno. Vsak usposobljen psiholog na določenem področju lahko iz naših umotvorb zaključi veliko več kot si sami predstavljamo in prepričan sem, da vsebina , ki naj bi bila podana kot naš predlog dobi svoj pomen vendar v povsem drugem smislu. Vse skupaj me bolj spomni na določene prijeme zbiranja podatkov s strani obveščevalnih služb ki na razne načine " merijo " utrip družbe in tako dobijo na krožniku naše profile v poklon.

    No osebno me to ne moti, sem že pre star in mirno povem vsakemu kaj si mislim, se pa tudi na take ali podobne načine v nekem času lahko ustvari kar soliden pregled nad tistimi, ki so lahko v določenih okoliščinah " vredni " malo večje pozornosti s strani vladajočih. Pa lep pozdrav vsem.

  • D Damir Kordež

    @MMojca: Jaz se strinjam s tabo. Poanta mojega predloga je, da je veliko stvari v državi, ki jih je treba pogledati, analizirati, na novo osmisliti in ovrednotiti. Zaradi trenutnega populizma politike pa je veliko stvari zgrešenih, neučinkovitih, kratkoročnih in brez strategije. Bistvo mojega predloga je zato "Manj je več" .

     

    Kar se tega portala tiče: a se vam ne zdi, da je tole, kar mi pišemo vladi, v bistvu njeno delo. Delo, za katerega so v vladi plačani iz našega davkoplačevalskega denarja. Parlamentarna demokracija poteka tako, da volilci izvolijo poslance, potem poslanci vlado, vlada pa vodi zadeve v državi. Njeni ministri, državni sekretarji, podsekretarji, direktorji direktoratov, svetovalci in drugi državni uradniki so plačani zato, da mislijo in delajo v dobrobit vseh državljanov in blaginjo Republike Slovenije. Se vam ne zdi, da je vlada z ustanovitvijo tega portala jasno pokazala, da se ji ne sanja, kako naj zadeve vodi in uredi? Mar se ni vlada s tem portalom po brezplačno pomoč obrnila kar na vse državljane. Torej na tiste, ki jo plačujemo in smo jo (prek poslancev) volili, da dela za nas?

     

    OK, razumel bi ministra Križaniča, da bi na tak način pri strokovni ali širši javnosti predhodno preverjal svoje reformistične ideje, da pa se to gre celotna vlada in to ne s preverjanjem idej, temveč z njihovim zbiranjem, me pa že resno skrbi. Jaz recimo sem v službi mdr. plačan tudi za to, da si "izmišljam" nove za potrošnike zanimive produkte. V to bom vložil veliko svojega dela, znanja in naredil praktične raziskave, da doženem produkt, ki se bo prodajal. Lahko pa v ta namen postavim spletni portal in vse potrošnike prosim, da mi povedo, kakšen produkt potrebujejo. Ste razumeli? S tem se inovativnost konča. Tisti, ki bi morali skrbeti za našo dobrobit (blaginjo republike) nimajo pojma, kako naj to naredijo.

     

    Tako jaz mislim, lahko pa, da se motim.

    • s seba

      Portal je pametna stvar, če bodo res iz tega kaj izvlekli. 2 000 000 ljudi sigurno dobi kako idejo, katero jo oni niso. Mi jih sicer plačamo, da to počnejo, ampak lahko dodaš tudi ti kaj. Sej to investiraš ti prostovoljno+brezplačno malo tvojega časa in idej.

       

      Se pa strinjam več ali manj s tabo.

  • Ikona uporabnika moderatorBP moderatorBP

    Dragi Damir in Jože,

     

    Javnosti je bilo večkrat predstavljeno, koliko je izvedba projekta stala. Npr. tudi v opisu tega projekta, ki ga najdete na: www.vlada.si/index.php

     

    Seveda, pa se ne morem strinjati, da bi bilo smiselno ta portal ukiniti, saj je že prvih par ur delovanja pokazalo, da ste polni uporabnih idej, ki bi jih bilo dobro realizirati. Ampak realizacija je seveda zunaj dometa pristojnosti Urada vlade za komuniciranje, ki s tem portalom upravlja.

     

    Pa lep dan!

    Blaž

    • M MMojca

      Na tem portalu so se že v prvih nekaj prispevkih pokazale pomanjljivosti posameznih zakonodaj - ideje, kako z malimi korekturami napraviti več, poenostaviti in narediti sistem bolj smiseln.

       

      Če bo vlada le tako pametna in bo tudi del teh idej res uresničila in ne bodo pristale v predalu kakšnega uradnika, je namen portala dosežen.

    • Ikona uporabnika kernc kernc

      V fazi nadgradnje naj se portal dopolni vsaj tako, da:

      ‣ je vnosno polje za komentar na isti strani kot besedilo predloga - temu se pri blogih reče angleško "post" in obsega avtorjevo besedilo, uporabniške komentarje in polje za vnos novega, torej gumb "Komentarji (X)" se predela v gumb "Pokaži vse komentarje" pod predlogom.

      ‣ da se omogoči citiranje - podobno kot so komentarji, tako da je navedke moč odpreti in zapreti (in dolgi navedki so po defaultu zaprti)

      ‣ se v bazi za vsak predlog doda tudi števec neodločenih glasov, ki naj je samo statistika ali pa tudi namig, da se nekdo ne strinja z vsem kar je v osnovnem predlogu, npr. ta portal je čudovita in pohvalno poceni izpeljana ideja (ni absolutno poceni, ampak v razmerju ;).

       

      Urad naj vladi predlaga ne le osnovne predloge, temveč celotne teme z spremljajočimi razpravami.

    • Ikona uporabnika kernc kernc

      ‣ Izvajanje JavaScripta pogojuje delovanje Strani. Naj se jo naredi še bolj dinamično ("AJAX"), npr. ni potrebno, da se stran osveži z vsakim pluskom ali glasom. Ne glede na preurejanje komentarjev (ki totalno sux, btw).

      ‣ Vnosno polje za komentar se dopolni tako, da vsebuje elemente za oblikovanje besedila, tako kot obrazec za vnos predloga.

      ‣ Člen 4.2 pravilnika te strani se dopolni, da ne bomo v nedogled glasovali na ene in iste predloge, zato ker ti slučajno ne bi izpolnjevali 5% udeležbe.

  • j jozze

    Se strinjam - ob tem, da bi želel da bi javnosti predstavili tudi celotbe stroške delovanja tega portala. Sam osebno poznam nekaj ljudi, ki bi z veseljem za nekaj tisoč evrov postavili in moderirali tole zadevo!

    J