NELOJALNA KONKURENCA_UPOKOJENCI Z D.O.O. IN S.P.
Minister Radovan Žerjav! (s prošnjo za posredovanje drugim dotičnim_Erjavec, Vizjak,...)
V našem gospodarstvu smo poleg ostalih nesmislov dopustili oziroma še vedno dopuščamo, da imajo upokojenci odprte d.o.o.je in s.p.je. To je nenormalno in nelojalna konkurenca ostalemu podjetništvu, ki nima kot oni zagotovljenega mesečnega priliva, ampak se bori iz dneva v dan vključno s plačevanjem vseh dajatev, davkov itd. ob seveda katastrofalni plačilni nedisciplini. Tak poslovni subjekt nikakor ne more konkurirati upokojencu, ki dela za dušo in malo poleg ostalega. To enostavno ni fer do ostalih. Prejemajo polne pokojnine in naj živijo s tem, ne odjemat dela mladim. Oni so svoje že oddelali, naj zdaj vsaj pustijo mladim delati, da bodo lahko zaslužili za njihove trenutne pokojnine. pa še to ne bi. Da plačajo davke od poslovanja, ni zadosten razlog. Skratka predlagam, da uredite, da se ta možnost ukine, pa ne tako, da bodo prepisali s.p.na sina, pa dalje delali nelojalno, ampak da se enostavno zakonsko stornira veljavnost licenc, članstev v Inženiriskih zbornicah in drugje, kjer je vezano na določeno usposobljenost. Tako bo nastalo kar nekaj manevrskega prostora za mlajše. Stareji so že imeli zaposlitve, so imeli plače, dobivajo pokojnine brez prekinitev, niso deležni nobene reforme,zdaj pa naj nehajo delati da ne bo potem še bolj zaradi tega trpela zdravstvena blagajna. itak pa zasnova krize izvira iz časov, ko so super živeli in to je ravno ta generacija, ki zdaj še zmeraj vse uživa v polni meri, vse v kompletu seveda na račun mlajših. hvala, če boste karkoli od tega upoštevali, ker je zelo pereče področje.lp
Nekaj upokojencev je 'dobilo' d.o.o.-je od svojih otrok tik pred novim letom, ko je začel veljati novi zakon o plačah lastnikov enoosebnih d.o.o.-jev. V takih d.o.o.-jih ti otroci še vedno delajo, le prispevkov nihče ne plačuje; upokojenec je zgolj 'marionetni direktor'.
Še več, nekateri od teh otrok so na Zavodu izkoristili možnost denarnega nadomestila za brezposelnost. Taki pa res predstavljajo nelojalno konkurenco.
Naj rajši določijo minimalne tarife za določeno dejavnost, podobno kot pri geodetih in s tem naj preprečijo dumpinške storitve.
In s tem omogočijo, da izvajalci dejavnosti več zaslužijo na račun uporabnikov teh storitev? Ne vidim prave koristi v tem....razen seveda za izvajalce.
neumnost, po moje. rešitev krize ne more biti v tem, da se zmanjšujejo možnosti za delo, ampak da se povečajo.
recepti v smislu 'naj kar meni krava crkne, samo da bosta sosedu dve' vodijo samo v še manj dela, še manj deanrja in v slabše življenje.
Če se ne motim mu miruje samo v primeru, da je odprto medtem, ko je že upokojenec.
Če je odprto prej, potem mu ne miruje.
Dvomim, da se lahko odjavi iz sistema plačevanja prispevkov, brez da zapre s.p.....torej, da se lahko sploh upokoji, če je s.p. še aktiven.
Pokojnina, ki si jo človek zasluži s plačevanjem prispevka, se ne more odtujiti. to je nekaj kar si "kupil" in tega ti ne bi smel vzeti nihče. V naši družbi se podjetnost in inovativnost še vedno smatra za nekaj slabega. Če je upokojenec sposoben voditi svoje podjetje, naj ga. S tem verjetno kreira tudi kakšno delovno mesto. Kaj je tukaj slabega?
Najprej je treba vrniti delu čast in dostojanstvo, pa bo takih primerov manj, ker bodo mladi več poprijeli za težaška dela, ki jih zdaj delajo upokojenci, dokler ne obnemorejo, mladi se jih pa še pritakniti nočejo (izjema je uvožena delovnasila z juga).
D.o.o. in s.p. lahko imajo odprt tudi redno zaposleni. Menim, da upokojenci pri tem ne bi smeli biti diskriminirani.
Poleg tega upokojencu, ki odpre s.p., pokojnina miruje. Lastništvo d.o.o. in delo v d.o.o. pa sta dve različni stvari. Brezplačno delo v lastnem podjetju je zakonsko omejeno, vse kar presega omejitev mora biti na podlagi takšne ali drugačne pogodbe, ki so seveda ustrezno obdavčene.
Se strinjam. Na osebni dohodek pa itak plača dohodnino po uradno veljavni lestvici.