Parlament
3207 OGLEDOV
6 KOMENTARJEV
Ukiniti je potrebno status in seveda tudi možnost postati, samostojni poslanec. Ko poslanec zapusti stranko, ki ga je ustoličila v parlament, ne more biti več poslanec. Zakaj? Volilci, razen tistih, ki volijo s preferenčnim glasom, volimo stranko, le ta pa določi listo poslancev, vsaj tako jaz razumem to stvar. Ko poslanec dezertira stranko ali jo zapusti (mora zapustiti) na kakšen drug način, mu strankarski mandat ne more več pripadati, torej, rezultat je, ne more biti več poslanec. Tako pa gospodje, ki odletijo, ustvarijo skupino samostojnih poslancev in nam grenijo življenje, obenem pa koristijo privilegije funkcije, ki jim ne pripada. Zakonsko onemogočenje je edina rešitev.
Sedanji sistem ni dober ampak dati še več možnosti da stranke manipulirajo z poslanci in na njih vršijo pritisk mi pa ni všeč. Sam imam sicer idejo.
Sta dve različni poti do bolj demokratične pravične družbe:
1. Predlog DavidS -ja torej da pač poslancev ni in so samo stranke (pri tem se prihrani ogromno stroškov z plačami ipd) oziroma njeni šefi tisti ki se menijo o stvareh. Seveda ima to pozitivni efekt na manjšo maso za plače obenem pa malce večje tveganje za preveč enostavno dogovarjanje. Čeravno je pa tu pozitivna podobnost s diktatorstvom namreč..pri diktatorski vladavini hitro veš kdo je napačen ..kdo je diktator..če pa si v demokraciji pa nikoli ne veš zagotovo kdo je kriv ker se vsi po svoje izgovarjajo češ da niso krivi in mešajo meglo. Javno dogovarjanje šefov strank bi bilo precej bolj zanimivo gledati kot pa te lutke ki imajo svoje govorne nastope kot da bi bili v osnovni šoli.
2. Ukinitev vseh strank. Edino možno zbiranje sredstev za kampanijo za kandidata je mogoče preko posameznikov ( ne gospodarstva ) in sicer največ 100 eurov vsak ( skupaj bi se za kampanijo lahko namenilo največ 10 000). Tako bi malce pristrigli peruti tistim z finančnim zaledjem in jih postavili v bolj enakopraven položaj z ostalimi kandidati.
Vlada bi se oblikovala normalno: predsednik države bi določil mandatarja, ta pa bi se o zakonih moral pogovarjati torej z vsemi poslanci in iskati podporo za vsak posamezen zakon. Tako bi odpadlo načelo zvestobe ki jo vsilijo marsikaterim poslancem šefi strank.
Verjamem da bi tudi poslanci se bolj zavedali da nastopajo kot oseba in da bo toliko bolj od njihove morale in pravilnih odločitev odvisno če bo kandidat spet izvoljen.
Dandanes se pač dogaja da jih večina voli stranko, s tem bi se zgodilo da bi večina volila kandiata.
Pozitivni učinek bi bil: ne bi imeli več lutk, vsak poslanec bi mislil z svojo glavo in odgovarjal le sebi / svojim volilcem. Prav tako pa ne bi bil toliko pod pritiskom raznih lobijev, saj bi bil pritisk porazdeljen na vse poslance.
Zakaj je bil pa moj komentar izbrisan?
Ni bil žaljiv, le predlagala sem, da bi spremenili sistem vladanja iz parlamentarnega in strankarskega v pokrajinski .... Ukinemo 90 poslancev in imamo samo nekaj iz ljudstva izvoljenih NESTRANKARSKIH ljudi, ki delajo v prid svoje pokrajine....
Enostavno in predvsem veliko ceneje kot sedanji sistem!
Ne vem, kako bi lahko poslanec, ki se je odločil biti samostojen, zaradi tega meni grenil življenje.
Dejmo možnost, da se ljudje tudi premislijo.
Morda je celotna stranka zašla na pot, ki ni v skladu s programom stranke in nekemu poslancu to ni všeč. Zakaj ne bi šel ven iz poslanske skupine in bil nepovezan? Goljufije in moralna vprašanja je potrebno rešiti drugače, ne z ukinitvijo nepovezanih.
Stranka, iz katere bodo rutinsko poslanci izstopali, bo verjetno dobila ustrezno manjše število glasov na volitvah, zato je seveda naloga stranke, da poišče in da na listo (v parlament) takšne kandidate, za katere upa staviti svoj ugled, da bodo ravnali v interesu stranke in države.
Drugače pa je moje mnenje, da lahko pri nas funkcijo poslanca mirno ukinemo. Vsaka stranka dobi toliko glasov, kot ji po rezultatih volitev pripada, in nato se ob glasovanjih sestanejo šefi strank, in vsak za predlog glasuje s svojim številom glasov.
Tako imenovane razprave v parlamentu so v 99% primerov le metanje peska v oči, saj se za vsak zakon že pred začetkom razprave v parlamentu ve, kdo bo kako glasoval.
Podpiram zgoraj omenjeni predlog in pozivam DavidS-a da to poda kot nov samostojen predlog, opremljen z izračuni prihrankov.
-podpiram tudi ukinitev DS
Hehe....kdo bo pa izglasoval tak predlog? Pričakovati od poslancev, da bodo izglasovali ukinitev svojih udobnih stolčkov je še nekoliko bolj utopično kot pričakovati mir na celem svetu in konec lakote in revščine.