Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z nezadostno podporo

Nujna sprememba volitev in postena porazdelitev mandatov

2823 OGLEDOV 7 KOMENTARJEV

ZAHTEVAM, DA SE TAKOJ PREOBLIKUJE IZZID VOLITEV IN SICER, DA VSAKA STRANKA, KI IMA VEC KOT 1% GLASOV, DOBI SVOJE PREDSTAVNIKE!!!!!

volitve.gov.si/dz2011/rezultati/rezultati_slo.html

NI PRAV, DA NSI Z 4,8 % DOBI 4 MANDATE, MEDTEM, KO NASLEDNJA SNS Z 1,8% NE DOBI NITI ENEGA!!!! PRAV TAKO LDS IN TRS SI ZASLUZIJO SVOJ MANDAT!!!

PO MOZNOSTI ZELIM, DA SE ZAOKROZI GLASOVE NAVZGOR, TOREJ TOREJ TISTI, KI IMAJO 6,51%, DA DOBIJO 7 MANDATOV.

MOTI ME PA PREDVSEM TO, DA NEKDO, KI DOBI TEORETICNO 3,99% GLASOV NE DOBI NOBENEGA MANDATA, MEDTEM, KO NEKDO Z 4% GLASOV, TOREJ SAMO 0,01% RAZLIKE, DOBI 4 MANDATE.

ENOSTAVNO TO NI PRAVICNO IN JE POPOLNOMA SKREGANO Z LOGIKO, MATEMATIKO, STATISTIKO IN DEMOKRACIJO NASPLOH!!!!!

5 glasov

10 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR Anti NWO 152 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • ZADNJA SPREMEMBA
  • KONEC OBRAVNAVE

Komentarji




  • h hales

    Zakon je že OK. Preveč strank v državnem zboru tudi ni dobro.

     

    Kar se tiče zaokroževanja navzgor. V tem primeru bi imeli 102 poslanca. Morda še več, če bi se izteklo. Več strank, več poslancev:

    6,51% = 7 poslancev

    1,51 %= 2 poslanca

    10,51 % = 11 poslancev

    25,51 = 26 poslancev

    55,96 % = 56 poslancev

    narodne manjšine =2 poslanca

    ________________________

    104 poslanci

     

    Že sedaj jih je preveč.

  • Ikona uporabnika AK47 AK47

    "SICER PA MATEMATICNO RAZMISLITE MALO, KAJ BI SE ZGODILO, CE, CE BI 19 STRANK DOBILO PO 3,9% GLASOV IN ENA 25%. KAJ POTEM BI TISTI Z 25% POBRAL VSE STOLCKE ALI KAKO?"

     

    Daj ti enkrat za spremembo malo logično razmisli. Prepričan sem, da se to kot prvo nikoli ne more zgodit, in kot drugo verjamem tudi, da obstajajo mehanizmi v zakonodaji, ki bi preprečil takšen absurd, da bi ena stranka pobrala vse stolčke.

     

    Jaz vidim večji problem v zabitosti slovenskega volilnega telesa, kot pa v samem parlamentarnem sistemu. Treba se bo najprej malo vase ozret in razmislit, kdo so ljudje, ki jim damo glas! Problem, ki ga jaz vidim med drugim je ta, da "majhne" stranke niti ne dobijo dovolj medijske pozornosti, da bi lahko enakovredno manifestirale svoj program v primerjavi z velikimi. In TO je zame resen problem!

  • r radko hriberšek

    In kaj bi se zgodilo, če bi potem velike stranke ustanovile "svoje podružnice" in bi teh strank bilo kot gob po dežju in bi jih recimo 35 dobilo več kot 1% glasov? Vsa večja mesta bi imela svoje liste in bi iz vsakega mesta prišel nekdo not v parlament, potem pa bi vsi vlekli samo za lokalne interese. Popolna zmeda! Se pa strinjam, da razlika med 4% in 4 poslanci ter 3.99% in 0 poslanci, ni pravična. Moral bi se dodati pogoj, da ima stranka v vseh volilnih enotah predstavnika in če doseže 1 %, imajo predstavnika v parlamentu. Potem bi to bilo precej pravično se mi zdi.

  • Ikona uporabnika Anti NWO Anti NWO

    JAZ SEM CLOVEK, KI ZAHTEVAM SPOSTOVANJE CLOVEKOVIH PRAVIC IN ZATO IMAM VSO PRAVICO ZAHTEVATI, DA SE MOJGLAS SLISI, PRAV TAKO JE POMEMBNO, DA TE STRANKE DOBIJO SVOJ GLAS V PARLAMANTU, SAJ, CE SE GREMO DEMOKRACIJO, POTEM ZAKAJ SPLOH IMAMO PARLAMENT, CE PRAKTICNO VECINA ZMAGA?

     

    SICER PA MATEMATICNO RAZMISLITE MALO, KAJ BI SE ZGODILO, CE, CE BI 19 STRANK DOBILO PO 3,9% GLASOV IN ENA 25%. KAJ POTEM BI TISTI Z 25% POBRAL VSE STOLCKE ALI KAKO?

     

    SICER PA SEDAJ PO MOJIH IZRACUNIH VIDIM, DA JE ZASEDENIH 88 STOLCKOV, TOREJ OSTAJA NEKAJ PRAZNIH STOLCKOV. KAJ SE, CE BI SE NAVZKROZILO PROCENTE NAVZGOR, TOREJ TISTI Z 1,51%, DOBIJO 2 STOLCKA, POL BI SE SITUACIJA TUDI SPREMENILA, KER PAC JAZ SEM OBSEDEN Z MATEMATIKO IN EKONOMIJO IN

     

    MI GRE NA ZIVCE HIPOKRIZIJA, DA NEKDO IMA LAHKO 3,99% GLASOV IN NE DOBI NITI 1 STOLCEK, MDETEKM KO EN Z 4%, TOREJ SAMO 0,01% RAZLIKE DOBI 4 STOLCKE.

  • p pravica_ljudem

    Hmm.. Pol bi bil to tak nekak kot sta manjšinska poslanca. Sta bolj za okras.

    Samo je pa neki res; kaj bi se v tem primeru zgodilo z stoli ki bi jih bilo torej manj za ostale stranke? To bi lahko vodilo v malenkost manjšo moč strank in večjo moč posameznikov pri takih malih strankah. Predlog sicer podpiram čeprav menim pa da to ni nek jeziček na tehnici ki bi kaj veliko spremenil. Bi se moral še kej bl pomembnega spremenit.

    Še en vidik: volitev tistih kateri po anketah / oceni medijev nimajo možnosti bi postala smiselna. Več bi jih volilo, ker bi bilo več smisla pričakovat da bo nekdo zbral tist 1% glasov.

  • Ikona uporabnika AK47 AK47

    In kaj bi s s tem rešilo? Še tri stranke bi prišle v parlament, z vsaka po ENIM poslancem, ki bi bili tam ravno za vzorec.

     

    Pa kdo si ti da ZAHTEVAŠ ? :)

  • F Fishella

    Zahtevam? A se ti ne zdi to malo prevec oster pristop?