Predlog: da neprištevnost ne bi pomenila izogiba zaporni kazni
Nekdo, ki namerno poškoduje ali ubije drugo osebo, zaradi neprištevnosti dobi drugačno obravnavo in se izogne klasični zaporni kazni. Zakaj je temu tako?
Nebi smelo biti pomembno samo to, v kakšnem duševnem stanju je bil storilec, ampak tudi to, da je dejanje dejansko storil in da je zaradi tega druga oseba utrpela posledice.
Predlagam, da se pri naklepnih kaznivih dejanjih neprištevnost ne bi upoštevala kot razlog, zaradi katerega storilec ne bi mogel dobiti zaporne kazni.
Če ima oseba duševne težave, naj se ji med prestajanjem kazni zagotovi ustrezna psihiatrična pomoč in zdravljenje. Če je nevarna za druge, pa naj se jo temu primerno obravnava in nadzoruje.
Menim, da bi moral sistem bolj upoštevati tudi žrtev in njene posledice, ne samo duševnega stanja storilca.