Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Obvezno zavarovanje za gorske športe

10263 OGLEDOV 5 KOMENTARJEV

Predlog za uvedbo obveznega zavarovanja za planinarjenje in druge gorske športe

Po vzoru nekaterih tujih držav bi bilo smiselno v Sloveniji uvesti obvezno zavarovanje za obiskovalce gora na poteh in območjih, kjer zaradi zahtevnosti terena, nadmorske višine, izpostavljenosti ali drugih okoliščin obstaja povečano tveganje za nesreče in posledično potreba po gorskem reševanju.

Obveznost zavarovanja naj ne bi veljala za vse planinske poti enako, temveč bi bila vezana na objektivno določeno stopnjo tveganja. Gorska reševalna služba oziroma pristojna strokovna organizacija bi na podlagi zahtevnosti, izpostavljenosti, nadmorske višine, pogostosti nesreč, vremenskih in drugih značilnosti določila poti oziroma območja, za katera je zavarovanje obvezno. Te poti bi bile jasno označene na zemljevidih in drugih uradnih planinskih informacijskih sistemih.

Posebej bi bilo treba določiti tudi gorske športe in dejavnosti, pri katerih bi bilo zavarovanje obvezno, na primer:

- zahtevnejše planinske in visokogorske ture,

- turno smučanje,

- ledno plezanje in alpinizem,

- plezanje na zahtevnejših območjih,

- soteskanje,

- jadralno padalstvo,

- BASE jumping,

- druge adrenalinske oziroma posebej tvegane gorske dejavnosti.

Za posamezne dejavnosti bi se lahko določile različne minimalne zavarovalne vsote glede na stopnjo tveganja. Pri posebej tveganih dejavnostih, kot je BASE jumping, bi bilo zato smiselno zahtevati višje kritje kot pri običajnem planinarjenju.

Pomembno je, da bi bila informacija o obveznosti zavarovanja za posamezno pot ali območje obiskovalcu dostopna že pred začetkom ture. Na zemljevidu bi morale biti poti jasno označene glede na stopnjo tveganja in s tem povezano obveznost zavarovanja. Enako bi moralo veljati za posamezne gorske športe.

Tak sistem bi bil bolj pregleden in pravičen, saj bi se obveznost zavarovanja povezala z dejanskim tveganjem, ne pa avtomatično z vsako obliko gibanja v naravi. Hkrati bi zmanjšal možnost, da bi stroške zahtevnih reševalnih akcij v celoti nosila javna sredstva, če se posameznik zavestno odloči za dejavnost oziroma območje, pri katerem je bilo zavarovanje vnaprej predpisano.

Pri tem bi bilo treba jasno določiti tudi minimalni obseg zavarovanja, predvsem kritje stroškov gorskega reševanja, helikopterskega reševanja, nujne medicinske pomoči in po potrebi prevoza. Sistem bi moral omogočiti enostavno preverjanje veljavnosti zavarovanja, na primer z letnim zavarovanjem ali digitalnim potrdilom.

Takšna ureditev bi bila smiselna tudi zato, ker se že danes pri zavarovanjih za planinske dejavnosti uporablja precej natančno razlikovanje med posameznimi športi in stopnjami njihove zahtevnosti. PZS na primer pri članskem zavarovanju posebej opredeljuje pohodništvo, gorništvo, turno smučanje, turno kolesarjenje, krpljanje in različne oblike plezanja ter določa tudi dejavnosti, ki niso vključene v osnovno kritje.

Cilj takšnega sistema ne bi smel biti omejevanje obiskovanja gora, temveč povečanje varnosti, boljša ozaveščenost obiskovalcev in pravičnejša razdelitev stroškov, povezanih z zahtevnimi reševalnimi akcijami.

33 glasov

15 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 22 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR a alohksammal 1 predlog
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


6. 10. 2026

Odziv Uprave Republike Slovenije za zaščito in reševanje

V Upravi Republike Slovenije za zaščito in reševanje (v nadaljevanju URSZR) se strinjamo, da je treba krepiti družbeno odgovornost vseh, ki obiskujejo gore, ter njihovo zavedanje, da se nesreče dogajajo in da je za varno obiskovanje gora pomembno tudi odgovorno ravnanje posameznika.

Področje zavarovanja stroškov gorskega reševanja je kompleksno in zahteva usklajen pristop z vidika javnega interesa, področja zaščite in reševanja, zavarovalništva, uporabnikov ter izvajalcev posameznih gorskih dejavnosti. Zato bi bilo pred morebitno uvedbo konkretnih rešitev treba doseči širši strokovni in družbeni konsenz o načinu ureditve tega področja.

Pri tem ocenjujemo, da bi bilo primerneje obveznost zavarovanja povezati s stopnjo tveganja in vrsto dejavnosti, ne pa izključno s posameznimi planinskimi potmi. Samo določanje posameznih planinskih poti, na katerih bi bilo zavarovanje obvezno, bi lahko v praksi povzročilo precej težav. Tveganje v gorah namreč ni odvisno samo od zahtevnosti poti, ampak tudi od vremenskih razmer, snega in ledu, letnega časa, vidljivosti, trenutnega stanja poti ter izkušenosti, psihofizičnih sposobnosti in opremljenosti posameznika.

Pri pripravi sprememb ureditve gorskega reševanja bo treba preučiti tudi možnosti uveljavljanja dela stroškov reševanja iz naslova neustreznega oziroma odsotnega zavarovanja.

Pri tem mora načelo ureditve še naprej temeljiti na tem, da se gorsko reševanje zagotovi vsakomur, ne glede na zavarovalni status, medtem ko se vprašanje zavarovanja uredi na področju financiranja stroškov intervencije.

Že v preteklosti so bile podane pobude za povračilo stroškov reševalnih intervencij v gorah in na težko dostopnih terenih, pri čemer bi se del stroškov reševanja kril tudi iz naslova ustreznega zavarovanja, vendar se do sedaj, tudi zaradi pomanjkanja širšega konsenza, niso udejanjile. Na URSZR skupaj z drugimi deležniki iščemo primerne rešitve za ureditev tega področja.

Za celovito ureditev zavarovanja stroškov gorskega reševanja bo treba v širšo strokovno razpravo vključiti pristojne državne organe (pristojna ministrstva), Gorsko reševalno zvezo Slovenije, Planinsko zvezo Slovenije, zavarovalniški sektor ter predstavnike uporabnikov in izvajalcev različnih dejavnosti v gorah. V okviru takšne razprave bo treba najprej opredeliti možne modele in njihove pravne, finančne ter izvedbene posledice, nato pa po doseženem konsenzu pristopiti k pripravi ustrezne sistemske rešitve.

Komentarji