Verzija predloga z dne, 29. 8. 2011 | 18:37:44
Telekomunikacijsko omrežje v last države
Sedaj imamo po večini države kable, ki so v lasti Telekoma. Svoje omrežje ima tudi T-2 in nekaj bolj lokalnih kabelskih sistemov, če se motim me popravite.
Vsi hočemo hitro širokopasovno povezavo, to je povsem jasno. Vendar problem je v tem, da operater gradi omrežje tam kjer je največ potencialnih naročnikov, kar je logično. Pri tem pa nastane problem. V gosto naseljenih območjih ima ena hiša možnost priklopa na optiko včasih tudi od večih operaterjev, kar je izven mest je optika zgolj nedosegljive sanje.
Sem prebral že nekaj predlogov vendar so po mojem občutku vsi napisani isto: "Predlagam vladi uzakonitev hitrosti interneta na najmanj X/X Mbit/s do leta 2015"
Se strinjam so vsi mišljeni dobro vendar, je stvar napačno zastavljena.
Jaz bi predlagal vladi, naj odkupi vsa telekomunikacijska omrežja v državi. Nova telekomunikacijska omrežja naj bodo zgrajena izključno na optiki. Potem pa naj država ureja in skrbi za telekomunikacijsko opremo
Verzija predloga z dne, 29. 8. 2011 | 19:01:10
Telekomunikacijsko omrežje v last države
Sedaj imamo po večini države kable, ki so v lasti Telekoma. Svoje omrežje ima tudi T-2 in nekaj bolj lokalnih kabelskih sistemov, če se motim me popravite.
Vsi hočemo hitro širokopasovno povezavo, to je povsem jasno. Vendar problem je v tem, da operater gradi omrežje tam kjer je največ potencialnih naročnikov, kar je logično. Pri tem pa nastane problem. V gosto naseljenih območjih ima kakšna hiša možnost priklopa na optiko tudi večih operaterjev, kar je izven mest je optika zgolj nedosegljive sanje. Po sedaj prebranih predlogih so vsi napisani nekako takole: "Predlagam vladi uzakonitev hitrosti interneta na najmanj X/X Mbit/s do leta 2015".
Se strinjam so vsi mišljeni dobro vendar, je stvar napačno zastavljena.
Jaz bi predlagal vladi, naj spodbuja lokalne skupnosti k izgradnji lastnih omrežij (mesta, krajevne skupnosti, vasi itd.). To bi pripomoglo, k večji konkurenčnosti internetnih ponudnikov in k bolj pravični porazdelitvi stroškov za ISPje. Vsi ISPji bi imeli enake stroške najema vlaken.
Poleg tega bi vladi predlagal naj uzakoni izgradnjo novih oziroma obnovo starih omrežij zgolj z uporabo optičnih kablov v izvedenki FTTH (optika do uporabnika) in ne v kateri drugi. Kjer je dostopna kabelska televizija, bi bil optični priključek prav tako obvezen.
Upam, da je predlog smiselen in koristen.
Verzija predloga z dne, 29. 8. 2011 | 19:33:48
Spodbujanje gradnje lokalnih omrežij ter njihova gradnja in obnova
Sedaj imamo po večini države kable, ki so v lasti Telekoma. Svoje omrežje ima tudi T-2 in nekaj bolj lokalnih kabelskih sistemov, če se motim me popravite.
Vsi hočemo hitro širokopasovno povezavo, to je povsem jasno. Vendar problem je v tem, da operater gradi omrežje tam kjer je največ potencialnih naročnikov, kar je logično. Pri tem pa nastane problem. V gosto naseljenih območjih ima kakšna hiša možnost priklopa na optiko tudi večih operaterjev, kar je izven mest je optika zgolj nedosegljive sanje. Po sedaj prebranih predlogih so vsi napisani nekako takole: "Predlagam vladi uzakonitev hitrosti interneta na najmanj X/X Mbit/s do leta 2015".
Se strinjam so vsi mišljeni dobro vendar, je stvar napačno zastavljena.
Jaz bi predlagal vladi, naj spodbuja lokalne skupnosti k izgradnji lastnih omrežij (mesta, krajevne skupnosti, vasi itd.). To bi pripomoglo, k večji konkurenčnosti internetnih ponudnikov in k bolj pravični porazdelitvi stroškov za ISPje. Vsi ISPji bi imeli enake stroške najema vlaken.
Poleg tega bi vladi predlagal naj uzakoni izgradnjo novih oziroma obnovo starih omrežij zgolj z uporabo optičnih kablov v izvedenki FTTH (optika do uporabnika) in ne v kateri drugi. Kjer je dostopna kabelska televizija, bi bil optični priključek prav tako obvezen. Predlog kot tak nebi določal nobene minimalne hitrosti, saj bi optika sama po sebi ponujala dovolj
In verjemite mi, če bi bilo na vasi tako kot včasih bi se vaščani rade volje zmenili in pomagali napeljati kabel (jaz bi ga bil pripravljen tudi nekaj metrov plačat). Ker pa je prišlo, do tega da za vsako stvar potrebuješ znanje iz papirologije, vmes pa imaš še nekoga, ki bi rad za 50 m^2 dobil nevem kako visoko odškodnino je pa tako kot je. Da pa zraven prištejem še slovensko fovšijo smo pa takoj pri korupciji...(kaj šele, da bi mel kdo od mene korist).
Upam, da je kljub temu predlog smiselen in koristen.
Verzija predloga z dne, 29. 8. 2011 | 19:35:59
Spodbujanje gradnje lokalnih omrežij ter njihova gradnja in obnova
Po sedaj prebranih predlogih so vsi napisani nekako takole: "Predlagam vladi uzakonitev hitrosti interneta na najmanj X/X Mbit/s do leta 2015". Ker nisem nikjer zasledil primerno spisanega predloga sem se odločil za odprtje novega.
Sedaj imamo po večini države kable, ki so v lasti Telekoma. Svoje omrežje ima tudi T-2 in nekaj bolj lokalnih kabelskih sistemov, če se motim me popravite. Vsi hočemo hitro širokopasovno povezavo, to je povsem jasno. Vendar problem je v tem, da operater gradi omrežje tam kjer je največ potencialnih naročnikov, kar je logično. Pri tem pa nastane problem. V gosto naseljenih območjih ima kakšna hiša možnost priklopa na optiko tudi večih operaterjev, kar je izven mest je optika zgolj nedosegljive sanje.
Jaz bi predlagal vladi, naj spodbuja lokalne skupnosti k izgradnji lastnih omrežij (mesta, krajevne skupnosti, vasi itd.). To bi pripomoglo, k večji konkurenčnosti internetnih ponudnikov in k bolj pravični porazdelitvi stroškov za ISPje. Vsi ISPji bi imeli enake stroške najema vlaken.
Poleg tega bi vladi predlagal naj uzakoni izgradnjo novih oziroma obnovo starih omrežij zgolj z uporabo optičnih kablov v izvedenki FTTH (optika do uporabnika) in ne v kateri drugi. Kjer je dostopna kabelska televizija, oziroma že obstoječi bakreni vodniki bi predlagal naj vlada uzakoni, da se morajo bakreni vodniki zamenjati z optičnimi če ni moč doseči hitrosti 10Mbit/s simetrično, recimo do konca leta 2016. Po koncu leta 2018 pa bi uzakonil enako ceno storitev na optiki in bakru.
In verjemite mi, če bi bilo na vasi tako kot včasih bi se vaščani rade volje zmenili in pomagali napeljati kabel (jaz bi ga bil pripravljen tudi nekaj metrov plačat). Ker pa je prišlo, do tega da za vsako stvar potrebuješ znanje iz papirologije, vmes pa imaš še nekoga, ki bi rad za 50 m^2 dobil nevem kako visoko odškodnino je pa tako kot je. Da pa zraven prištejem še slovensko fovšijo smo pa takoj pri korupciji...(kaj šele, da bi mel kdo od mene korist).
Upam, da je kljub temu predlog smiselen in koristen, za komentarje sem hvaležen.
Verzija predloga z dne, 30. 8. 2011 | 08:24:13
Spodbujanje gradnje lokalnih omrežij ter njihova gradnja in obnova
Po sedaj prebranih predlogih so vsi napisani nekako takole: "Predlagam vladi uzakonitev hitrosti interneta na najmanj X/X Mbit/s do leta 2015". Ker nisem nikjer zasledil primerno spisanega predloga sem se odločil za odprtje novega.
Sedaj imamo po večini države kable, ki so v lasti Telekoma. Svoje omrežje ima tudi T-2 in nekaj bolj lokalnih kabelskih sistemov, če se motim me popravite. Vsi hočemo hitro širokopasovno povezavo, to je povsem jasno. Vendar problem je v tem, da operater gradi omrežje tam kjer je največ potencialnih naročnikov, kar je logično. Pri tem pa nastane problem. V gosto naseljenih območjih ima kakšna hiša možnost priklopa na optiko tudi večih operaterjev, kar je izven mest je optika zgolj nedosegljive sanje.
Jaz bi predlagal vladi, naj spodbuja lokalne skupnosti k izgradnji lastnih omrežij (mesta, krajevne skupnosti, vasi itd.). To bi pripomoglo, k večji konkurenčnosti internetnih ponudnikov in k bolj pravični porazdelitvi stroškov za ISPje. Vsi ISPji bi imeli enake stroške najema vlaken. Če sem prav obveščen so lep primer tega skandinavske države, Nizozemska, Nemčija, ...
Poleg tega bi vladi predlagal naj uzakoni izgradnjo novih oziroma obnovo starih omrežij zgolj z uporabo optičnih kablov v izvedenki FTTH (optika do uporabnika) in ne v kateri drugi. Kjer je dostopna kabelska televizija, oziroma že obstoječi bakreni vodniki bi predlagal naj vlada uzakoni, da se morajo bakreni vodniki zamenjati z optičnimi če ni moč doseči hitrosti 10Mbit/s simetrično, recimo do konca leta 2016. Po koncu leta 2018 pa bi uzakonil enako ceno storitev na optiki in bakru.
In verjemite mi, če bi bilo na vasi tako kot včasih bi se vaščani rade volje zmenili in pomagali napeljati kabel (jaz bi ga bil pripravljen tudi nekaj metrov plačat). Ker pa je prišlo, do tega da za vsako stvar potrebuješ znanje iz papirologije, vmes pa imaš še nekoga, ki bi rad za 50 m^2 dobil nevem kako visoko odškodnino je pa tako kot je. Da pa zraven prištejem še slovensko fovšijo smo pa takoj pri korupciji...(kaj šele, da bi mel kdo od mene korist).
Upam, da je kljub temu predlog smiselen in koristen, za komentarje sem hvaležen.
Verzija predloga z dne, 31. 8. 2011 | 07:42:37
Spodbujanje gradnje lokalnih omrežij ter njihova gradnja in obnova
Po sedaj prebranih predlogih so vsi napisani nekako takole: "Predlagam vladi uzakonitev hitrosti interneta na najmanj X/X Mbit/s do leta 2015". Ker nisem nikjer zasledil primerno spisanega predloga sem se odločil za odprtje novega.
Sedaj imamo po večini države kable, ki so v lasti Telekoma. Svoje omrežje ima tudi T-2 in nekaj bolj lokalnih kabelskih sistemov, če se motim me popravite. Vsi hočemo hitro širokopasovno povezavo, to je povsem jasno. Vendar problem je v tem, da operater gradi omrežje tam kjer je največ potencialnih naročnikov, kar je logično. Pri tem pa nastane problem. V gosto naseljenih območjih ima kakšna hiša možnost priklopa na optiko tudi večih operaterjev, kar je izven mest je optika zgolj nedosegljive sanje.
Jaz bi predlagal vladi, naj spodbuja lokalne skupnosti k izgradnji lastnih omrežij (mesta, krajevne skupnosti, vasi itd.). To bi pripomoglo, k večji konkurenčnosti internetnih ponudnikov in k bolj pravični porazdelitvi stroškov za ISPje. Vsi ISPji bi imeli enake stroške najema vlaken. Če sem prav obveščen so lep primer tega skandinavske države, Nizozemska, Nemčija, ...
Poleg tega bi vladi predlagal naj uzakoni izgradnjo novih oziroma obnovo starih omrežij zgolj z uporabo optičnih kablov v izvedenki FTTH (optika do uporabnika) in ne v kateri drugi. Kjer je dostopna kabelska televizija, oziroma že obstoječi bakreni vodniki bi predlagal naj vlada uzakoni, da se morajo bakreni vodniki zamenjati z optičnimi če ni moč doseči hitrosti 10Mbit/s simetrično, recimo do konca leta 2016. Za priključke, kateri bi do konca leta 2016 ostali na bakru pa bi uzakonil, da operaterji nebi smeli zaračunavati več, kot istočasno zaračunavajo na optiki.
In verjemite mi, če bi bilo na vasi tako kot včasih bi se vaščani rade volje zmenili in pomagali napeljati kabel (jaz bi ga bil pripravljen tudi nekaj metrov plačat). Ker pa je prišlo, do tega da za vsako stvar potrebuješ znanje iz papirologije, vmes pa imaš še nekoga, ki bi rad za 50 m^2 dobil nevem kako visoko odškodnino je pa tako kot je. Da pa zraven prištejem še slovensko fovšijo smo pa takoj pri korupciji...(kaj šele, da bi mel kdo od mene korist).
Upam, da je kljub temu predlog smiselen in koristen, za komentarje sem hvaležen.