Zakon o normirancih
Apeliram vladi, da bolj realno popravi zakon o normirancih. Znižanje statusa praga za normirance je bilo s prvo spremembo zakona lani predrastično, bilo pa je realno, da se določi prehodno obdobje, po katerem se je promet iz leta 2024 pri upoštevanju praga vzel po starem zakonu.
V novi spremembi zakona v novembru, pa je bilo za določitev praga, leto 2024 upoštevano post festum po novem. S tem je nepričakovano zakon upošteval okoliščine za nazaj, kar je za te vrste zakonov (davki) nenavadno in mogoče doslej neuporabljeno. Če je to tudi neustavno ne bom sodil.
Sicer ste zvišala prag a še vedno premalo.
Predlagam vladi ;
1. da leto 2024, leto šteje kot je bilo v starem zakonu - 150.000 eur za popoldanske s.p.-je, če se ne motim.
2. Leto 2025 se upošteva 75.000 eur (popoldanci) in ne 50.000 eur. S tem je prag za status normiranih popoldancev za leto 2026, 225.000 eur, v leto 2027 pa bo 150.000 eur (2 x 75.000 eur). To hkrati pomeni neko realno, nepretirano in manj radikalno znižanje praga glede na stari zakon. Ustrezno se prag popravi tudi rednim s.p. normirancem.
3. Strinjam pa se, da se normirani dohodki štejejo samo do 30.000 eur in se zato davek od dohodnine po tem znesku obračunava 100%. To je logično saj, pri velikem prometu (nad 30.000 eur) je realno,da sta normiranec in navadni s.p. izenačena pri obdavčevanju.
Kaj je razlog mojemu predlogu ?
Smo s.p. - ji, ki se ukvarjamo z raznim strokovnim in računalniškim svetovanjem. Ta svetovanja niso poceni vendar pa imajo materialne stroške zelo zelo majhne (kakšna knjiga, plačljiva pdf. znanstvena raziskava, računalnik).
Tu se uporabljajo možgani in minulo strokovno znanje.
Najpomembnejša in zelo utemeljena bi bila sprememba predloga št.1.Nje nihče ne bi mogel oporekati, S tem da ta del normirancev ne bi izpadel in bi država zaslužila več, saj ta segment kot redni s.p. ne more uspevati, ker ima neznaten del stroškov, ki bi šli v olajšavo. Vemo pa kaj se realno dogaja v takih okoliščinah.
lp
Matjaž