Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Vzpostavitev omrežja lahke železnice

481 OGLEDOV 6 KOMENTARJEV

Predlagam ustanovitev državnega podjetja (hčerinske družbe v sklopu Slovenskih železnic ali novega) za načrtovanje, gradnjo in upravljanje omrežja lahke železnice z vožnjami v 10–20-minutnem taktu, ki bi povezalo mestna zaledja: v prvi etapi na primer Ljubljana–Domžale–Kamnik/Kranj–Vrhnika–Grosuplje ter Koper–Izola–Portorož/Piran. Uporabili bi obstoječe tire, kjer je mogoče, in krajše nove odseke; vozila bi bila električna. Sistem naj ima enotno vozovnico z železnico in mestnimi prevozi ter dobro urejena prestopna vozlišča in parkirišča »parkiraj in se zapelji«.

Financiranje: državni in občinski vložki ter prispevek območij ob postajah (zajem rasti vrednosti zemljišč).

Učinki: razbremenitev cest, krajši časi potovanj in nižji izpusti.

36 glasov

5 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 22 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR Urban 2 predloga
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


23. 4. 2026

Odziv Ministrstva za infrastrukturo

1. Kratka analiza veljavne ureditve področja
Področje železniškega prometa in infrastrukture v Republiki Sloveniji je sistemsko urejeno in vključuje več ključnih deležnikov.

Direkcija Republike Slovenije za infrastrukturo (DRSI) opravlja naloge v zvezi z razvojem, gradnjo in nadgradnjo javne železniške infrastrukture ter sodeluje pri pripravi državnih programov razvoja železniškega prometa in prometne infrastrukture.

SŽ-Infrastruktura, d.o.o., kot izvajalec obvezne gospodarske javne službe (OGJS) na področju železniške infrastrukture, ima ključno vlogo pri upravljanju, vzdrževanju in obnovi železniškega omrežja v Sloveniji. Med drugim upravljavec pripravlja vozni red omrežja, ki vključuje vse načrtovane vožnje vlakov na celotni javni železniški infrastrukturi.

Razvoj železniškega sistema poteka skladno z nacionalnimi strateškimi dokumenti ter ob upoštevanju evropske zakonodaje in smernic (npr. TEN-T omrežje, trajnostna mobilnost, razogljičenje prometa).

2. Analiza predloga
Predlog predvideva vzpostavitev omrežja lahke železnice z visoko frekvenco voženj (10–20 minut), ki bi povezovalo urbana središča z njihovimi zaledji, ter ustanovitev posebnega državnega podjetja za načrtovanje, gradnjo in upravljanje tega sistema.

Pozitivni vidiki predloga:

  • prispevek k razbremenitvi cestnega prometa in zmanjšanju emisij,
  • izboljšanje dostopnosti in mobilnosti v širših urbanih območjih,
  • spodbujanje integriranega javnega potniškega prometa (enotna vozovnica, prestopna vozlišča),
  • uporaba obstoječe železniške infrastrukture, kjer je to mogoče.

Izzivi in omejitve:

  • obstoječi institucionalni okvir že določa pristojnosti za razvoj, upravljanje in izvajanje železniške infrastrukture (DRSI, SŽ-Infrastruktura),
  • vzpostavitev novega podjetja bi lahko povzročila podvajanje pristojnosti in neučinkovitost sistema,
  • tehnične omejitve obstoječih prog (kapaciteta, signalno-varnostni sistemi, mešani promet),
  • visoki investicijski stroški nadgradnje infrastrukture za doseganje predlaganih frekvenc,
  • potreba po celostni prometni in prostorski uskladitvi z državnimi in lokalnimi načrti.

3. Stališče glede primernosti predloga
Predlog je z vidika ciljev trajnostne mobilnosti in razvoja javnega potniškega prometa načeloma smiseln in skladen z dolgoročnimi usmeritvami Republike Slovenije. Vendar ocenjujemo, da vzpostavitev ločenega državnega podjetja ni potrebna, saj obstoječi sistem (DRSI in SŽ-Infrastruktura) že omogoča načrtovanje, razvoj in upravljanje železniške infrastrukture ter nadgrajuje in optimizira obstoječi železniški sistem, vključno z uvedbo taktnega voznega reda, povečanjem frekvenc in izboljšanjem integracije z drugimi oblikami javnega prevoza ter podobne rešitve v okviru celovitih prometnih strategij in investicijskih programov na državni in regionalni ravni.

Na podlagi navedenega ocenjujemo, da predlog ni primeren za neposredno nadaljnjo obravnavo

Komentarji