Uvedba progresivnih denarnih kazni glede na premoženjsko stanje storilca
Trenutni sistem enotnih denarnih kazni ne deluje enako pravično za vse. Kazen v višini 200 evrov osebo z minimalnim dohodkom močno prizadene, medtem ko ima za premožnega posameznika z več milijoni evrov na računu zanemarljiv vpliv — primerljivo z nekaj centi. Tako nastaja sistemska neenakost in neučinkovitost kaznovanja, saj kazen nima enakega odvračalnega učinka pri različnih premoženjskih razredih. Je to še vedno kazen?
Predlagam uvedbo progresivnega sistema kaznovanja, kjer bi se višina denarne kazni določala glede na premoženje ali dohodek posameznika. Tak sistem že uporabljajo v nekaterih evropskih državah (npr. Finska), saj zagotavlja pravičnejše in učinkovitejše sankcioniranje.
Torej ...
🔹 Predlagam:
Uvedbo progresivnega sistema denarnih kazni, pri katerem se višina globe določi na osnovi:
mesečnega dohodka ali ocenjenega premoženja posameznika in resnosti storjenega dejanja
Podoben sistem že uspešno uporabljajo:
Finska, kjer se kazni za prometne prekrške izračunavajo v dnevnih enotah na osnovi dohodka (t.i. day fine system).
➤ Primer: Leta 2002 je direktor Nokie zaradi prehitre vožnje prejel kazen v višini 116.000 €.
Švica, Švedska, Nemčija in Estonija imajo podobne elemente v zakonodaji.
✅ Zakaj je to pomembno:
⚖️ Pravičnost: Kazen ima primerljiv učinek pri vseh storilcih, ne glede na njihov finančni položaj.
🚫 Večja učinkovitost kaznovanja: Tudi premožni bodo imeli motivacijo spoštovati zakon.
🔎 Transparentnost in zaupanje v pravni sistem: Državljani dojemajo kaznovanje kot pravično.
📉 Manj recidivizma: Če kazen dejansko "zaboli", posameznik manj verjetno ponovi prekršek.
✅ Možni koraki za implementacijo:
Vzpostavitev zakonske podlage za določanje denarne kazni glede na dohodek (npr. prek mesečnih bruto prihodkov, kot že velja pri dohodninskih razredih).
Digitalna povezava s FURS in CSD za hitro preverjanje dohodkov (v nujnih primerih se uporabi povprečje).