Uporaba SI-PASS
Spoštovani,
vljudno pozivamo, da se državni uradniki ter vsi, ki so dolžni delovati v skladu z Zakonom o upravnem postopku (ZUP), temeljito seznanijo z enakovrednostjo dokumentov, podpisanih z digitalnim certifikatom oziroma potrdilom, ter dokumentov, podpisanih z uporabo aplikacije SI-PASS.
Trenutno se pojavljajo primeri, ko zaradi formulacije 63. člena ZUP državni organi zavračajo vloge, ki so bile podpisane z uporabo aplikacije SI-PASS. Po razlagi besedila 63. člena, ki določa, da je pisna vloga vloga, ki je napisana ali natisnjena in lastnoročno podpisana, oziroma vloga v elektronski obliki, podpisana z varnim elektronskim podpisom s kvalificiranim potrdilom, prihaja do razlage, ki ne upošteva enakovrednosti te vrste digitalnega podpisa z uporabo SI-PASS.
Prav tako v seznamu izdajateljev kvalificiranih digitalnih potrdil v Sloveniji ni posebej opredeljeno, da lahko tretje osebe razvijejo aplikacije, ki uporabljajo njihov digitalni certifikat za podpisovanje vlog in drugih dokumentov. Menimo, da bi to bistveno pripomoglo k poenostavitvi upravnih postopkov ter razbremenitvi vseh udeležencev.
Zato predlagamo, da se zakonodajno in administrativno okolje prilagodi tako, da se v praksi priznava enakovrednost med dokumenti, podpisanimi z digitalnim certifikatom oziroma potrdilom in dokumenti, podpisanimi preko aplikacije SI-PASS. S takšno spremembo bi se povečala učinkovitost upravnih postopkov, spodbudila uporaba sodobnih digitalnih rešitev in zagotovila večja dostopnost do storitev za vse uporabnike.
S spoštovanjem,
Borut.