Predlagam spremembo Zakon o varuhu človekovih pravic (ZVarCP) (II.)
Spoštovani,
Odgovor Ministrstva za pravosodje z dne 13.3.2025 ne zanika dejstva, da je Varuh sam svoje delo primerjal s Sizifovim delom in s tem priznal, da je neučinkovit. Dejstvo je, da smo Slovenke in Slovenci ukinitev Varuha predlagan že večkrat. Dejstvo je, da so stroški delovanja Varuhu enormni. Spoštovati moramo vsak davkoplačevalski €.
V Sloveniji živi cca. 280.000 ljudi pod pragom revščine, nekateri pa se neupravičeno mastijo na račun davkoplačevalskega denarja v času, ko prejemajo ogromne plače, nato pa še ko so v pokoju in prejemajo enormne pokojnine.
47. člen Zakon o varuhu človekovih pravic (ZVarCP) določa, da je višina plače Varuha enaka plači predsednika ustavnega sodišča. Si predstavljate? Varuh ima enako plačo, kot predsednik ustavnega sodišča.?!
47. člen Zakon o varuhu človekovih pravic (ZVarCP) določa, da ima namestnik Varuha enako plačo, kot sodnik ustavnega sodišča. Imamo štiri(4) namestnike Varuha. Si predstavljate? Štiri(4) namestniki Varuha prejemajo enako plačo, kot jo prejema sodnik ustavnega sodišča?!
Ne nasprotujem, da v Sloveniji imamo institucijo Varuha človekovih pravic. Nasprotujem dejstvu, da se Institucija Varuha človekovih pravic financira nasilno, v nasprotju z voljo Slovenk in Slovencev. Večina Slovenk in Slovencev se je izjavila, da je ZA ukinitev Varuha.
Predlagam spremembo Zakon o varuhu človekovih pravic (ZVarCP) na način, da se črtajo naslednji členi zakona: 5., 47., 49., 49., 49a, 50., 54, 55 člen in vsi členi, ki kakorkoli govorijo o financiranju zaposlenih pri Varuhu oz. predlagam, da se financiranje Varuha uredi na način, da se varuh financira, kot se financira Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS), ali podobno.
Institucija Varuha človekovih pravic je neučinkovita. Institucija Varuha človekovih pravic predstavlja za Slovenke in Slovence ogromen neupravičen strošek.
Menim, da je financiranje Varuha v nasprotju z Ustavo RS zato, ker se Varuh financira z davkoplačevalskim denarjem Slovenk in Slovencev nasilno in neupravičeno zato, ker je Varuh neučinkovit in ker se je večina Slovenk in Slovencev izjavila ZA ukinitev Varuha (Rezultati glasovanja predloga za ukinitev Varuha, 23.1.2025).
predlagam.vladi.si/predlog/18862
STO
_____________________________________________________________________________________________________-
Obrazložitev:
Dne 12. 3. 2025 sem vam poslal predlog vladi za spremembo Zakon o varuhu človekovih pravic (ZVarCP). Javno obravnavo mojega predloga ste dne 13.3.2025 zavrnili kot neustrezen z obrazložitvijo, citiram: "Podoben predlog je že bil v obravnavi predlagam.vladi.si/predlog/18862". Isti dan, 13.3.2025 sem vam odgovoril, da se z vašimi navedbami ne strinjam, ker smatram, da niso točne. Danes sem od vas prejel obvestilo, v katerem ste zapisali, citiram:
"Spoštovani,
po ponovnem pregledu predloga Predlagam spremembo Zakon o varuhu človekovih pravic (ZVarCP)
se strinjamo z vašim očitkom, da predlog ni identičen predlogu predlagam.vladi.si/predlog/18862.
Ker statusa predloga ne moremo spremeniti, vas prosimo, da predlog znova pošljete v obravnavo kot nov predlog.
Hvala za sodelovanje in prijeten dan.
___________________________________
Urad Vlade RS za komuniciranje
Gregorčičeva ulica 25
SI - 1000 Ljubljana
T: +386 1 478 26 30
F: +386 1 251 23 12
E: predlagam.vladi@gov.si"
predlagam.vladi.si/predlog/19076
1 x priponka
