Sprememba 26. Člena ZDMV-1 in 85.a člena ZdavP-2
Predlagam vladi da se spremeni 2. Točka 26. Člena ZDMV-1 glede vložitve napovedi za odmero davka na motorna vozila v elektronski oblika.
Taka oblika vlaganja napovedi je zelo neprijazna do starejših oseb ki vlagajo napoved in so nevešče uporabe računalnika kaj še le portala eDavki. Zelo je neprijazna možnost dodajanja dokumentov samo v pdf obliko in ne jog., ker sama aplikacija oz portal eDavki ne sprejema drugo kot pdf. Kot aplikacija eDavki ki si jo naložimo na telefon bi morala imeti možnost dodajanja dokumentov v jpg, drugače nima smisla da aplikacija sploh obstaja.
Možnost starejšim da pooblastilo osebo ki vloži v njihovem imenu na svoje eDavke ni opcija za vse. Vse starejše osebe nimajo vedno na razpolago osebe ki bi jim lahko zaupale.
Tudi KIDO zahtevke je opcija vlaganja ali v elektronski obliki ali v pisni obliki. KIDO zahtevkov je bistveno več kot DMV napovedi in postopki so bistveno bolj zahtevni in več je za vnašati v sistem kot pri DMV napovedih.
Predlagam vladi da se da opcija vlaganja DMV napovedi tudi v fizični obliki za skupine ljudi,ki so nevešče uporabe računalnika kak šele uporabniki zelo neprijaznih eDavkov. FURS bi naj deloval zavezancem kot prijazna ustanova kar pa z svojimi dejanji in preuranjenim prehodom na elektronsko vročanje deluje zelo neprijazno in nedostopno.
Predlagam vladi naj se v eDavke, ko se vročajo napovedi, da možnost da se strinja ali ne strinja z prijavo na eVrocanje. Zavezance se je s to možnostjo dejansko nepravično posililo, zaradi tega nekateri prejemajo opomine in izvršbe ter še dejansko večje stroške.