Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Negospodarno zapravljanje davkoplačevalskega denarja

353 OGLEDOV 18 KOMENTARJEV

Razmetavanje z davkoplačevalskim denarjem je na vsakem koraku.

 

UKC Maribor 2,6 mio penalov, UKC Ljubljana 2,6 mio za 8 dvigal.

Stavba na Litijski ... Pa famozni TEŠ, pa 2 tir, Emonika, milijonska podražitev železniške postaje Jesenice, najdražje izgradnje kilometra avtoceste, razne tunele itd.

Se spomnite policijskega čolna P111? Eden dražjih čolnov?

 

V naši državi ni niti ene naložbe, ki bi bila zmerna in/ali končana v doglednem roku...

Korupcija in kraja na vsakem koraku od vseh vodilnih, politikov ...

Druga Švica? Prva po trošenju in zapravljanju...

Kaj imamo pa državljani? Nove in nove davke...

Predlagam vladi, da uvede drastične ukrepe in sankcije fizičnim osebam (pred zakoni smo vsi enaki) proti negospodarnemu zapravljanju davkoplačevalskega denarja.

48 glasov

2 glasova

Če bo predlog prejel vsaj 23 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR M max 177 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


14. 1. 2025

Odziv Ministrstva za finance

Uvodoma je treba v zvezi s posredovanim predlogom za uvedbo drastičnih ukrepov za sankcije fizičnim osebam proti negospodarnem zapravljanju davkoplačevalskega denarja ugotoviti, da pobudnik, kot argument za uvedbo drastičnih ukrepov za sankcije, navaja posamične medijsko izpostavljene projekte, pri tem pa praviloma postopki ugotavljanja negospodarnega ravnanja še niso končani. Pobudnik ne pojasnjuje katere ukrepe všteva med drastične, ki  jih predlaga, prav tako ne pojasni ali so mu poznani postopki, ki jih mora pravna država pri ugotavljanju negospodarnega zapravljanja davkoplačevalskega denarja izvajati. Pobudnik prav tako ne pojasni svojega vidika razumevanja sankcij, ki so v zvezi z oškodovanjem javnih sredstev že določene v veljavnih zakonih.

Ob upoštevanju navedenega v prejšnjem odstavku pojasnjujemo, da javnofinančni zakoni za nenamensko ali negospodarno rabo javnih sredstev sankcije že določajo. Republika Slovenija ima za namen ugotavljanja negospodarne in nenamenske porabe javnih sredstev vzpostavljene različne nadzorne organe. To pomeni, da morajo biti znotraj same javne institucije vzpostavljene notranje kontrole (ločenost funkcij, notranji revizorji), zagotavlja se inšpekcijski nadzor s strani proračunske inšpekcije, ustanovljeni so tudi neodvisni državni organi (Računsko sodišče Republike Slovenije,  Komisija za preprečevanje korupcije, parlamentarni nadzor – Komisija za nadzor javnih financ). V primerih, ko se ugotovi, da je uradna oseba, javni uslužbenec ali druga pooblaščena oseba uporabnika javnih sredstev, pri naročanju, pridobivanju, upravljanju teh sredstev ali razpolaganju z njimi, zavestno kršila predpise, opustila dolžno nadzorstvo ali kako drugače povzročila ali omogočila nezakonito ali nenamensko uporabo javnih sredstev, čeprav je predvideva ali bi morala in mogla predvidevati, da lahko za javna sredstva zaradi tega nastane večja premoženjska škoda, in ta res nastane, se lahko storilec kaznuje z zaporom od treh mesecev do petih let in z denarno kaznijo. Če je zaradi dejanja iz prejšnjega odstavka nastala velika premoženjska škoda, se storilec kaznuje z zaporom od enega do osmih let in z denarno kaznijo.[1]    

Glede na pojasnjeno v prejšnjem odstavku ne more biti dvoma, da ima Republika Slovenija vzpostavljene vse pravne podlage in ukrepe, ki omogočajo ustrezno sankcioniranje kadar se ugotovi negospodarno razpolaganje z davkoplačevalskimi sredstvi. 

 


[1] 275.a člen Kazenskega zakonika (Uradni list RS, št. 50/12 – uradno prečiščeno besedilo, 54/15, 6/16 – popr., 38/16, 27/17, 23/20, 91/20, 95/21, 186/21, 105/22 – ZZNŠPP, 16/23 in 107/24 – odl. US)

Komentarji




  • s sportnik

    Spet en nesmisln izgovor ministrtva.

  • v verso verso

    Nesprejemljiv in zavajajoč odgovor MF. Vprašanje A oni o Ž.

  • j janezkos

    Po odgovoru sodeč so vse zgoraj omenjene kraje davkoplačevalskega denarja samo naša domneva, vse je lepo in prav. Plešimo dalje.

  • M Mario63

    Dokler bo šivilja glavna, bo tako.... Razmetavanje z denarjem na 2. tiru ? Ali lahko prosim razložite, kaj se je na 2. tiru podražilo, glede na sredstva pri podpisani pogodbi ???? Hvala !

  • T TTA

    Fizična oseba? Misliš uradna? Odgovorna? Zakoni obstajajo samo je pa treba prijavljati in dokazovati. To pa...

    • o obhodnik

      mislil je fizično osebo kot odgovorno za dejanja, torej sankcija, ne proti podjetju-ustanovi, ki jo vodi pač pa proti odgovorni osebi.

      največkrat se ti sklicujejo, da to ni subjektivna odgovornost, ko pa kaj krene so pa zaslužni.

      In strinjam se s predlagateljem, še posebej zato ker se k dogodkom tako radi pohvalijo posamezniki in si izplačujejo individualne nagrade in pogodbene nagrade, ko je pa kaj narobe poniknejo!

      • 5 5r

        Ob zaposlitvi naj vložijo bančno garancijo, v kolikor nimajo pa menjava službe ....... ccc

         

        Aja za NEK2, če slučajno bo, pa najbolje kar nekdo od zunaj (bančna garancija) bo sigurno dobro nadziral za svoj žep in tudi, če ne bo, lahko par proračunov vložimo v odvetništvo in se bockamo kako je kriv in naj nam vrne vse kar je pokral ;)

  • h hales

    Večino teh projektov potrjuje tudi (celo plačuje) država. Če ne drugače, z jamstvi.

    Ne vidim nekega zanimanja, da bodo kaznovali sami sebe.

    • m max

      Ampak za vsemi temi projekti stojijo točno določeni ljudje, ne "država".

      • h hales

        Aja, država nismo ljudje?

        Kdo pa predstavlja državo? Kdo je predsednik vlade? Kdo minister? Kdo poslanec?

        • o obhodnik

          Točno tako. Država smo ljudje, izvoljenci bi nas morali samo predstavljati in delati v dobro ljudstva in ne po svoji vesti. {že prisege ministrov in predsednikov so napačne (manjka le še amraiški "so help mi god")}

  • F Ferenc

    skandal24.si/skandal/je-zakon-o-vodah-padel-da-lahko-jankovic-postavi-plavajoce-hiske-z-jacuzzijem-na-priobalni-pas/

     

    www.dnevnik.si/novice/lokalno/plavajoci-hiski-sta-neuspeli-projekt-2093102/

     

    »Po toliko mesecih ne morem govoriti o uspehu te investicije, saj je to neuspeh,« je nakup ladjic pred nekaj tedni ocenil ljubljanski župan Zoran Janković, čeprav ga je še maja označil kot izjemno pozitivno pridobitev Mestne občine Ljubljana.

     

     

     

  • 5 5r

    Na javne razpise se lahko prijavi vsak. V kolikor ni uspešen pa lahko sproži postopek. Nove in nove davke bomo pa imeli tako ali tako in žal je trenutno tako, da trajnost ni več na prvem mestu, sploh če se ne sveti in ni podprta z zadnjimi raziskavami z doktorati podprtimi gospa in gospodov ali tovarišic in tovarišev odvisno od vlade.

    • m max

      Se strinjam z vami. Očitno se pa vi z mano ne, ker ste proti predlogu. Zaradi takih, ker jim je (vam je) očitno vseeno, smo tam, kjer smo.

       

      Ja, seveda se lahko na javne razpise prijavi vsak.

       

      Gre za to, KDO odloča o negospodarnem ravnanju z davkoplačevalskim denarjem in zakaj se mu to dopušča brez sankcije.

       

      Zakaj v državnih službah sami ne iščejo cenejše in enako kvalitetnejše izvajalce, tako domače kot tuje in jih spodbudijo k razpisu?! Zakaj ... ?!

       

      Ker sem jim, po domače rečeno, j..e, saj denar ne gre direktno iz njihovega žepa.

       

       

      • 5 5r

        Po vojni smo vsi ...

         

        Kakšni bi bili po vaše drastični ukrepi glede Teš ali kje drugje? Izgube, ki jih nihče (od teh, ki bi jih pribili) kot posameznik pred zakonom ne more pokriti in raziskave in drastične raziskave in ... Aja pa prirejene raziskave itd., kaj se bi tu drastično spremenilo. Proti predlogu sem iz razloga, ker že sedaj obstajajo orodja, da se to ne bi smelo dogajati in ker je včasih žal korist drugih pred koristjo državljanov in/ali uporabnikov. To se bi po moje lahko imenovalo dobro organiziran kriminal, ki ga je zelo težko dokazati ali celo nemogoče. (na koncu je kriva excelova tabela)

         

        (Predlagam vladi, da uvede drastične ukrepe in sankcije fizičnim osebam (pred zakoni smo vsi enaki) proti negospodarnemu zapravljanju davkoplačevalskega denarja.)

      • j janezkos

        Na javne razpise se ne more prijaviti vsak. Obstajajo predpisi, ki onemogočajo podjetjem izven hobotnice konkurirat. Vstopnica v ožji krog je zelo draga in zato cena projektov raste.

        Kdo ne verjame?

        • o obhodnik

          in to tako da je interes določenih spet pokrit.

          ne začaran ampak legalno organiziran kriminal.

          in k nekem zgornejm komentarju, seveda so povezani in preko tega proračunskega denarja se pretoči denar v žepe podjetnikov, ti pa plačujejo svoj mir strankam.

          Še niste doumeli da je vse kjer se krade politika

          • 5 5r

            (Predlagam vladi, da uvede drastične ukrepe in sankcije fizičnim osebam)

             

            In kaj bi bilo drastičnega z istimi izvajalci istimi politiki in istimi projekti??