Ukinitev financiranja kulturnikov oz. umetnikov
956 OGLEDOV
73 KOMENTARJEV
Predlagam, da država neha financirati t.i. kulturnike oz. umetnike. Če so ljudje res pravi umetniki, bodo ustvarili kvalitetne umetnine(bodisi slike, glasbo, fotografije, kipe...) in živeli na račun prodaje le teh. Trenutni sistem omogoča izkoriščanje države pod krinko umetnosti in kulture, saj z ustvarjanjem nekvalitetnega umetniškega materiala, ki ne zanima skoraj nikogar, lahko vlečeš denar od države.
Problem predloga je, da vse meče v isti koš.
Točno tako. Namreč, žal je večina umetnikov samo "kvazi" umetnikov, ki hočejo samo biti plačani za njihovo nekoristno brezdelje. Poznam pa nekaj presenetljivo nadpovprečno dobrih umetnic, slikark, ki pa si žal morajo iskati službo po celi Sloveniji in to za majhen denar. in potem si kdajkrat rečem : " Ali jih ni škoda, ko nam punce takole izgubljajo talente , namesto da bi jih razvijale , spodbujale, negovale ... ker to večinoma niso navadne duše, temveč duše vzete in pripeljane iz drugih planetov v tuzemsko inkarnacijo na tem planetu "Zemlja" . Po drugi strani pa vsako predobro plačano delo človeka poleni, in ga nato pokvari, marsikdaj še celo precej preveč, tako, da je to spet še ena skrita past. Zato je težko tukaj biti dovolj pameten, ...morda bi za začetek naredili revizijo , oziroma nekakšno testiranje, test umetnikov, da se pokaže njihova prava sposobnost . Nevem, razmišljam tako nekako ... Pa še ostali kaj dodajte . Hvala.
No če so in tisti ki so res, talenti, potem lahko na trgu prodajo svoja dela.
Absolutno se ne strinjam s predlogom.
Strinjam se s tem, da država preneha financirati mali milijon nevladnih organizacij.
Kako sem nevladen, če od vlade dobivam denar?
Jabolka - hruške ... malo je treba ločevati.
Podpis, res je to . Dobro povedano. Hvala za v imenu vseh nepoučenih slepih duš. Lep pozdrav.
Dokler bodo pri nas največja nekulturna dejanja nagrajevali, to za delovne ljudi ki plačujejo davke ne bo sprejemljivo.
Brez smiselno valjanje po odru na pol golih ,,umetnikov,,, dojenje psov, uničevanje slovenskih državnih simbolov, grdo preklinjanje na javnih prireditvah itn...
To nikoli ne more biti naša kulturna dediščina, še manj pa naš kulturni razvoj.
Predlagam, da se nemudoma neha financirat gospodarstvenike in kmete. Če so ti ljudje pravi gospodarstveniki in kmetje bodo uspešno vodili svoja podjetja in kmetij brez državnih subvencij in pomoči. Trenutni sistem omogoča izkoriščanje države pod krinko gspodarske uspešnosti , saj subvencijami in nepovtratnimi sredstvi vedno lahko vsak izkoriščevalec , katererih izdelki in pridelki ne zanimajo skoraj nikogar, ker so nekvalitetni in mnogo predragi, lahko vlečeš denar od države.
Točno tako.
In enako za politike
Ali si že kdaj poskusil kmetovati?
Zares kmetovati in biti odvisen od muhaste narave?
Dokler človek seje in žanje v Sparu in Mercatorju, lahko res serje po kmetu, kolikor mu paše in do koder seže.
Dobro povedano, vendar to velja predvsem za poljedelce , za živinorejce pa precej manj. Je pa res, da je živinorejcev v Sloveniji že kar precej preveč.
Zanimivo, nekdo zeli da postanemo edina drzava v evropi, ki nebi financirala umetnost. Na kratko, da postanemo posebni cudaki evrope.
Kdor ustvarja izdelke po naučenih navodili in načrtih ni umetnik ampak 'štancar'. Umetniki so rojeni ne naučeni.
A se ti ne zdi, da smo to že davno postali? Precej po zaslugi kvazi umetnikov in zasnifanih politikov.
Manjši problem je v tem, kako ločiti t.i. umetnike od pravih umetnikov. Saj pravilno domnevam, da pravih umetnikov predlagatelj ne bi ukinil. Ker v tem primeru ne bi imeli gledališč (razen kakšnega komercialnega špas teatra in amaterskih gledališč), opere, filharmoniikov, večine glasbenih šol, filmske produkcije itd. Ne vem, če je v svetu še kakšna taka država.
Kako lepo je kokošim, kravam, prašičem, mačkam.... brez umetnosti. Samo da so site in da se lahko parijo, pa so srečne.
Predlog bi morali takoj zavrniti, ker je v nasprotju z Ustavo. v 5 členu v drugem stavku piše:
Skrbi za ohranjanje naravnega bogastva in kulturne dediščine ter ustvarja možnosti za skladen civilizacijski in kulturni razvoj Slovenije.
IN, kje so v tem členu kvazi umetniki???
Lahko se živiš kot stan up komik ali pa igralec v komercialnem gledališču, ne pa da bomo dramo v Ljubljani tisočkrat preplačali za nič, pa še nove prostore imajo trenutno na drugi lokaciji, ki so jo tudi tisočkrat preplačali za nič. Saj ti igralci ne prinašajo denarja v državo kot inženiriji, samo kradejo najprej v SNG, potem pa še na RTV. FUJ.
"Drama na novi lokaciji: 52 milijonov evrov za prenovo, 71.000 evrov na mesec za najem" www.metropolitan.si/novice/slovenija/litostrojska-prenova-drama-prva-premiera/
www.24ur.com/novice/slovenija/sng-drama-se-seli-na-litostroj-kaksna-je-cena-novih-prostorov.html
V umetnosti ne sme biti ustaljenih vzorcev - klišejev. Študenti obiskujejo akademije, da se naučijo stila ustvarjanja umetniških sporočil po dognanih pravilih. In koliko se to loči od klišejev? Umetnost je poseben način podajanja posebnih življenjskih vtisov, ki se je začel v davnini kot osnovni način sporočanja. Razvoj je spremenil ta način in umetnost je postala svoje protislovje, ker vsak, ki dobi diplomo z umetniškega področja smatra svoje stvaritve za umetnine na osnovi naučenega, kar je podobno kot serijska izdelava kiča. Umetnik mora biti rojen, ne naučen. i
Kulturo je potrebno vzpodbujati, vendar bi bilo smiselno kulturnike financirati le nekaj let na začetku kariere. Ne pa celo življenje.
Kakšna vrhunska oslarija.
Fora je tudi v tem, da kulturniki drug drugemu nabijajo pozitivne kritike in ocene in potem dostikrat nekaj zaničnega izpade, kakor da je kakovostno.
Podpiram! Financiranje brezposelnih "umetnikov", katerih edina odlika je, da so "naši", se je razpaslo čez vse meje dobrega okusa. Dodatno so na Astinem ministrtvu znižali še kriterije za podelitev statusa, seveda vse z namenom, da bi to lahko bil vsak "strgalec korenja med nogami". Sramota in kriminal. Delovni ljudje plačujemo zavarovanje in vse prispevke ter celo "bolniške" za vedno večje trume teh kvazi umetnikov.
Podpiram ukinitev vsake državne pomoči slovenskim gospodarstvenikom in kmetom!
Rešitev je UTD
Žal ne, kajti prenekateri bi ga potem najrajši izkoriščali za svoje lenarjenje .
Kako in zakaj pa ti prenekateri zdaj izkoriščajo socialke, ki so precej obsežnejše?
Že res, da se finančno podpira tudi nerentabilna podjetja, ampak ta vsaj nekaj uporabnega proizvajajo in dajejo delovna mesta.. Na koncu gredo tudi v stečaj, kar pri ,,umetnikih,, ni praksa. Pri nas so večinoma ,,umetniki,, v resnici prikrit podaljšek političnih strank.
Pravi, sposobni umetniki so samostojni podjetniki, ki od države ne dobijo nič,, ampak morajo najprej dati državi in preživeti od tistega kar ostane.
Umetnik naj bo s.p. in naj svoje umetnine prodaja na trgu. Dober bo lepo živel, slab bo moral v službo in lahko nadaljuje s popoldanskim s.p.
Ne vem če bi se Prešeren in Cankar strinjala s tem. Tudi Mozart ni umrl kot bogataš.
Za umetnine navadno velja rek, da jim cena zraste, ko umetnik umre.
Ne Prešerna, ne Plečnika, ne Cankarja, tudi ne Mozarta in ne kateregakoli umetnika, ki kaj velja ni financirala država.
Od slovenskih režiserjev nekaj velja edino Mitja Okorn in pazi zdaj, tudi njega ne financira država.
V celoti razpolagaš z napačnimi podatki. Nisi še v življkenju slišal da celo vsrednjem veku je umetnikom pomagalo plemstvo, premožni trgovci itd itd in tudi država prek raznih vladarejv?
Kaj pa? Mislim.. Kja natanko uporabnega proizvavajo?
Vili, če so duhovno dovolj osveščeni, in dovolj duhovno napredni, potem jim bi jaz dal vsaj minimalno denarno podporo, če že ne povpečnp plačo.
veza.sigledal.org/prispevki/vlaganje-v-kulturo-in-nevladne-organizacije
Predlog je neutemeljen. Enako bi lahko predlagali ukinitev subvencij vseh nerentabilnih tovarn, elektrarn, kmetij, športnikov. Vsem tem odteka veliko več denarja, kakor pesnikom, pisateljem, igralcem, slikarjem, arhitektom, prevajalcem.
Delavci lahko sami prodajajo izdelke iz tovarn, kmetje krompir in meso. Lahko se celo vrnemo v srednje vek ali v prazgodovino.
Ti si se že ..... vrnil
Ne more. Si mu ti zasedel mesto !
Ni bilo mogoče, ker si bil že ti tam...
Če nisi sposoben živeti od tega za kar si se izučil to pomeni, da ti v danem primeru umetnost ni pisana na kožo in se raje loti česa drugega. Prej si to priznaš bolje bo za tebe, razen če ti delo smrdi in želiš jesti iz državnih jasli. V tem primeru ti tako pripada socialna podpora in ne status nekega kvazi umetnika.
Drži. Če podjetnik ali kmet ni sposoben živeti od podjetja ali kmetije potem pač naj zapre "štacuno" in gre delat!
Lastna proizvodnja elektrike, hrane in podobno je strateško ključna za Slovenijo. 'Umetniški' performansi niso ključni za preživetje.
In to trdijo kmetje in slovenski "podjetniki" . Pa stopiš čez mejo in doboiš enake izdelke ali pridelke in to bistveno cenejše za polovico cenješe.
Da, Vili, vendar pa je to samo zato, ker v Sloveniji precej premalo ljudi dela koristna dela, večinoma se jih pa pase na naših stroških nas, delavcev, ki vsaj še malo "migamo" v Sloveniji. Žalostno. ... in Bedno tudi.
Pameten predlog.
Subvencije nerentabilnim tovarnam so enako nekoristne, kot celo življenjske subvencije kulturnikom.
Ve se, čigav predlog je to.
Če bi se ukinilo financiranje kulturnikov, umetnikov, bi višek kulture bili goveja juha, vaška veselica in nedeljska maša.
Raje cerkvi ukiniti financiranje ali naj jo plača tisti, ki jo obiskuje.
Potem pa naj tudi kvazi umetnike plača tisti, ki so mu všeč oz.
tisti, ki uživa v njihovih "umetninah" /umetnijah)
Torej hočeš povedati, da so naši kulturniki in umetniki tako zelo kakovostni, da brez državnega financiranja niso sposobni preživeti? Nihče pri njih ne naroča umetniških del? Kaj imajo verski obredi in prehranske navade s kulturo, pa ne vem.
Mi jih kot davkoplačevalci plačujemo a ne potrebujemo
Podpiram! Če je vsebina dobra bo tudi umetnik preživel. Trenutno pa se financira privilegirane, ki z umetnostjo nimajo nobenega stika več, oziroma je njihova umetnost v večini primerov celo neokusna.
Odlično razloženo. Hvala , za poduk vseh zablodelih in duhovno slepih ljudi.
Slab predlog, saj če vse prepustimo trgu bo višek umetnosti muzika za gasilske veselice in kakšna starleta z oblinami. Kar privablja mase je ponavadi nadvse povprečno in brez globjega pomena. Gledališča lahko ukinemo in začnemo financirati tiktok. Pa ne da je z naštetim kaj narobe, vse lepo in prav z veselico, mora bit, ampak da bi bila pa samo to kultura bi izgubili ogromno.
Zlatko je npr primer ''umetnika'', ki ga mi plačujemo
s predlogom se ne strinjam, saj ljudje konzumirajo "kulturo" vedno manj, saj nimajo denarja in kje prihranijo? Ravno pri kulturi. Če nimaš denarja, za preživetje se boš odrekel sliki, kipu, vstopnini za muzej, gledališčem opero, balet....... Samo podatek, da domači gostje vedno manj obiskujejo restavracije pove, da imajo Slovenci vedno manj denarja, plače so slabe, inflacija pa je višja kot pred leti, Če se ne bo podpiralo umetnikov, se bo povečalo število klošarjev in umirali bodo mladi, spomnite se kako so včasih umirali v cukrarni
Bravo. Gremo vsi med umetnike!
In rešitev je, da ljudem, ki nimajo denarja, prisilno poberemo denar in ga damo kulturnikom? Ker slednjim pa, če je kriza, ni treba zategniti pasu, navadni ljudje jih bodo pa financirali, čeprav so tudi sami v finančni stiski? Čudna logika.
Napačen podatek imaš. To počnemo s podporo cerkve. In to le ene cerkve. V Sloveniji pa je registriranih 34 ver
In ena lekarnarica postavi dogmo nekega verstva nad naš pravni red čeprav imamo v Ustavi zapisano ločenost.
Predlagam, da potem država uvede plačevanje davkov, prispevkov in vsega kar pride zraven tudi za verske skupnosti. Naj služijo sami če želijo ostati v tej državi.
Podaj predlog, ane.
Saj ga je podal!
Se strinjam z predlogom ,kulturniki kao, naj si plačujejo prispevke isto kot samostojni podjetniki.
Isti rangi in iste vsote.Konec koncev dobijo velike vsote denarja ,ki neznano kam poniknejo.Če država da,more država tudi vzeti
Že dokaz ,da nimajo rednega delovnika ,ki je obvezujoč pomeni nekontrolirne dejavnosti.Kako mu pač paše.
Delavec pa v tovarni za tekočim trakom na minimalcu.
Razlika je več kot očitna.
Umetniki naj se preživljajo s svojim delom, kot vsi ostali. Če ne morejo živeti od svojega umetniškega ustvarjanja, naj delajo zraven še kaj manj umetniškega.
Kdor dela za tekočim trakom za minimalca in ne more preživeti naj dela zvečer še kaj bolj donosnega.
Marsikdo na minimalcu dela še kaj zraven. Predvsem pa svojega minimalca zasluži in mu ga ne podari ministrstvo za kulturo.
Umetnikov in kulturnikov, ki iščejo svoje navdihe po lokalih je cel kup. In še mislijo, da se jim dogaja krivica, ker ljudje ne razumejo njihove umetnosti
Podpiram ta predlog, recimo Makarovičeva, nikoli ni plačvala in zdej dobiva več kot tist, ki je fejst delal 40 let. Pa še za flet ji zdej plačujejo............. Pa ke ti to vidiš??!?!
Dala je narodu več kot lahko dojameš ....
Đizs! Strupen jezik, ja.........
Mogoče je tebi dala?? Jaz se je ne bi dotaknil .... niti s palčko.
Nek moj prijatelj M.K. pa pravi da se jo niti z daljincem ne bi dotaknil ... in res je tako ...
Razdvajanje naroda je pa res dosežek.
To počne RKC. A to je pa v redu?
Vili, naša uboga bolna mati "rkc" bo potrebna celovite prenove , kajti , predolgo že takole boleha ...
ki ne zanima skoraj nikogar, lahko vlečeš denar od države
to je šele pravi umetnik :)