Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Ustanovitev medresorske delovne skupine

231 OGLEDOV 4 KOMENTARJI

Predlagam, da se ustanovi medresorska delovna skupina za proučitev spoštovanja 14. člena ustave Republike Slovenije.

OBRAZLOŽITEV:

Kot lahko opažamo v praksi, se 14. člen ustave, ki govori med drugim tudi o tem, da so vsi pred zakoni enaki, pri nas ne spoštuje in izvaja. Pri nas obstaja neka (domnevno) nedotakljiva elita, pa "romska problematika", kjer je neka skupina ljudi prav tako nad zakoni in se zakonodaja pri njih ne izvaja tako, kot pri drugih državljanih, pa seveda bi se našel še kdo, ki je kot se temu reče občutljiv primer in zahteva posebno obravnavo. Tudi Furs recimo nekomu davčno izvršbo izvrši po hitrem postopku, že pri naslednji plači, pri nekomu drugemu pa deset let ne naredi nič, tako da primer zastara. Nekomu zaradi 124 EUR dolga prodajo kar hišo na dražbi, nekdo drug je dolžan milijone, pa se ne zgodi nič. Zakaj, če so pa pred zakoni vsi državljani enaki?

Po mojem mnenju bi morala neka pravna država, članica Evropske unije, vsaj ustavo jemati resno, ali pa naj ne zapiše v ustavo tistega, česar ni sposobna ali ne želi zares izvajati!

Sam sem sicer mnenja, da medresorska delovna skupina tega problema ne bo rešila, ker je ta problem v samih temeljih te države, bi bila pa njena ustanovitev vsaj posredno priznanje, da ta problem obstaja.

24 glasov

3 glasovi

Če bo predlog prejel vsaj 23 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR D dronyx 26 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


12. 3. 2025

Odziv Ministrstva za pravosodje

V predlogu je predlagano, da se ustanovi medresorska delovna skupina za spoštovanje 14. člena Ustave Republike Slovenije[1] (v nadaljevanju; Ustava). Predlagatelj šteje, da se vsi zakoni ne spoštujejo enako, zlasti v zvezi z romsko skupnostjo in njeno domnevno nedotakljivostjo ter podobno tudi na davčnem področju.    

Ministrstvo za pravosodje predlog proučilo in v nadaljevanju podaja naslednje sistemske opredelitve.

Ustava Republike Slovenije iz leta 1991 (s spremembami do leta 2021) seveda temelji na človekovih pravicah in temeljnih svoboščinah in je namenjena njihovemu varovanju in uresničevanju. Med njimi je seveda ena najpomembnejših pravica do enakosti iz 14. člena Ustave.

Uvodno navajamo, da predlog izhaja iz tega, da so za spoštovanje te ustavne pravice pristojna zlasti ministrstva (resorji), kar ne drži, za njeno spoštovanje so pristojni tudi zakonodajna veja oblasti, sodna veja oblasti, pa celo lokalna samouprava ipd.

Ustanovitev medresorske delovne skupine ni smotrna ideja (kot je nekoliko omenjeno celo v zaključku predloga, da gre celo za bolj simbolni pomen v tem predlogu), namreč vsako ministrstvo je na svojem delovnem področju (drugi stavek 110. člena v zvezi s prvim in drugim odstavkom 120. člena Ustave) odgovorno za spoštovanje ustavnih pravic, kamor sodi tudi pravica do enakosti iz 14. člena Ustave. Z drugimi besedami: če je problem s spoštovanjem načela enakosti na določenem pravnem področju, je to tematika vsakega področno pristojnega ministrstva. Načeloma je namreč vsako ministrstvo samo pristojno za spoštovanje človekovih pravic in temeljnih svoboščin na svojem delovnem področju, kar velja tudi za pravico do enakosti – ni pa to tematika medresorskega dogovarjanja med ministrstvi, kako naj se določeno pravico spoštuje.     

Poleg tega problem s spoštovanjem enakosti na določenih področjih ni omejen na Republiko Slovenijo, ampak velja za vse države članice Sveta Evrope – zato tudi obstaja posebna pritožbena (sodna) pot na Evropsko sodišče za človekove pravice – glejte Zakon o ratifikaciji Protokola št. 12 h Konvenciji o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (MPKVCPB)[2] – namreč glede prepovedi diskriminacije.

Glede na navedeno je predlog v zvezi z zgoraj navedenimi vidiki po mnenju Ministrstva za pravosodje – neustrezen.


[1] Uradni list RS, št. 33/91-I, 42/97, 66/00, 24/03, 69/04, 68/06, 47/13, 75/16 in 92/21.

[2] Uradni list RS, št. 46/10 – Mednarodne pogodbe, št. 46/10.

Komentarji