Odpadki
Vsaka stvar je enkrat odpadek, zato bi bilo racionalno, da je strošek odpadka že v ceni artikla. Vse kar se tiče odpadkov bi bilo financirano že v trenutku, ko je artikel proizveden in vse bi bilo vodeno na nacionalni ravni. Proizvajalci ali trgovci, ki sami poskrbijo za odpadke(reciklaža, ponovna uporaba, ...) ali del odpadkov, se jim ustrezno vrne ta strošek. Ta sistem bi bil bolj pravičen, ker bi več plačali tisti, ki več trošijo. Seveda bi se na ta način spremenil sistem glede odpadkov. Občina občanom ne bi več zaračunavala stroškov, ki jih ima z odpadki. Organizacija bi se racionalizirala. Država bi poskrbela da v sistemu ne bi bilo monopolov. Nekaj podobnega je DDV, kjer del stroškov države plačačujemo vnaprej.
Dajte se malo pozanimati, preden pišete take predloge. Tudi uredniki bi lahko malo pogledali, kakšne brezpredmetne predloge spuščajo skozi
Kar se tiče embalaže in določenih izdelkov je to že urejeno preko sistema proizvajalčeve razširjene odgovornosti (sistem PRO). Gre za električno in elektronsko opremo, embalažo, baterije in akumulatorje, nagrobne sveče.
Torej, to, kar je predlagano, že velja. Res pa, da ne za vse izdelke...
Dober predlog.
Podobno smo že predlagali, ampak ni odveč še dodatno in z nadgradnjo.
Že sedaj so trgovine prisiljene prevzeti izdelke in embalažo kupljeno pri njih. Da bi pa jaz plačal za razgradnjo kartona od hladilnika cca. 5 eur, ki je že itak ekološki odpadek pa mi ni čisto jasno. Še manj za kakšno embalažo kot je aluminjasta pločevinka, ki je čista surovina ali lesena embalaža, ki je polizdelek za lesne sekance.
To je urejeno že sedaj, zato plastenke in pločevinke pri nas niso povratna embalaža, ker je to že vračunano v ceno izdelka.
potem takem komunala nebi smela ,aračunavati odvoza smeti? prec sem za....
Točno tako.
Pa saj za embalažo ne zaračunavajo. Jao, zakaj komentirate, če nimate pojma od pojma.
Nekateri ste se res rodili šele včeraj.
Vse, kar boš s tem povzročil, bo dvig cene in čisto nič drugega. Nič ne bo bolj zeleno, nič se ne bo bolj recikliralo kot se že in nekateri bi ta tvoj zakon s pridom izkoriščali.
Predlog sem dopolnil. V prvotnem predlogu sem smatral za samoumevno, da je zadeva razumljena, da s tem sistemom odpadejo dajatve, ki jih občine zaračunajo za delo z odpadki.
Nepotrebno. Zakaj bi morali imeti še dražje cene zaradi te zelene politike. Zaradi tega ne bomo nič bolje živeli.
Predlog sem dopolnil. V prvotnem predlogu sem smatral za samoumevno, da občine občanom ne zaračunavajo več delo z odpadki. Seveda bi s tem sistemom prišlo do velikih sprememb in bi se ljudje upirali, ker bi to prineslo nekaj dela, vendar bi dolgoročno sistem omogočil bolj pravičen in racionalen sistem.
V cemu je pa razlika od tega zdaj? Ali placas prej pri nakupu ali kasneje pri odvozu... brezveze se it neko dodatno regulacijo.
V sedanjem sistemu zaračunavanja in ravnanja z odpadki, ki je bolj ali manj usklajen z zakonodajo ima vsaka občina svoj sistem, in v glavnem vsi občani plačajo enako. Predlagan sistem nagradi tiste, bolj osveščene, ki že pri nakupu artikla upoštevajo problematiko odpadko. DDV je nekaj podobnega, le da gre v budžet, ki se porabi za vse mogoče namene, strošek odpadkov v ceni artikla pa bi se porabil le za ravnanje z odpadki, odpadlo bi pa ustrezno nekaj dela, ki ga imajo s tem občine.
Torej jaz zivim v ljubljani, plastenko kupim v celju, vrzem jo ven pa na petrolu v kopru.
Kako zaboga bo denar od plastenke prisel do kopra? Kako bomo delili ta denar? A bo glavarina, pa bo isto denarja na clovka v ljubljani, kjer je ogromno infrastrukture, in pa v osilnici, kjer je 300 ljudi, pa se ne nabere niti za en smetarski kamion? Kako se bo delil rural od urbanega podrocja, kjer je profil smeti drugacen?
A ni lazje zaracunat na koncu, tam kjer je kotejner, vecji kontejner (ali pa skupaj vec kontejnerjev), vec placas, pa je.
Hvala za komentar, ki potrjuje smotrnost mojega predloga. Komunali plačuješ v Lubljani, odpadna plastenka bo pa strošek Koprčanov. Nekoliko sem predlog dopolnil da bo bolje razumljen.
Ampak kupil sem jo v celju :)
Kako bo ta denar prisel do kopra?
Vse bi bilo vodeno na državni(nacionalni) ravni.
Ne, prikazuje, da oseba ne pozna obstoječega sistema in ne prepozna neumestnosti vašega predloga.
Zakaj je predlog neumen?