2. 10. 2024
Odziv Ministrstva za notranje zadeve
Pojasnjujemo, da je po slovenski zakonodaji obdelava določenih osebnih podatkov, vključno s podatki o narodnosti, ki se izvaja na način, ki lahko privede do nedopustne diskriminacije ali ima za posledico nedopustno diskriminacijo, prepovedana. Skladno z 38. členom Ustave Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 33/91-I, 42/97 – UZS68, 66/00 – UZ80, 24/03 – UZ3a, 47, 68, 69/04 – UZ14, 69/04 – UZ43, 69/04 – UZ50, 68/06 – UZ121,140,143, 47/13 – UZ148, 47/13 – UZ90,97,99, 75/16 – UZ70a in 92/21 – UZ62a; v nadaljnjem besedilu: Ustava), je zagotovljeno varstvo osebnih podatkov ter prepovedana uporaba osebnih podatkov v nasprotju z namenom njihovega zbiranja, ta pa mora biti določen z zakonom.
Glede na predlog, da se razkrije statistika na področju obravnavanja kaznivih dejanj, je pravna podlaga za obdelovanje osebnih podatkov Zakon o obdelavi osebnih podatkov na področju obravnavanja kaznivih dejanj (Uradni list RS, št. 177/20; v nadaljnjem besedilu: ZVOPOKD). Ta v 2. členu določa, da je obdelava osebnih podatkov prepovedana, če se izvaja na način ali ima za posledico nedopustno diskriminacijo glede na narodnost, raso, barvo kože, veroizpoved, etnično pripadnost, spol, jezik, politično ali drugo prepričanje, spolno usmerjenost, spolno identiteto, premoženjsko stanje, kraj rojstva, izobrazbo, družbeni položaj, državljanstvo, kraj oziroma vrsto prebivališča, zdravstveno stanje, genske predispozicije ali katero koli drugo osebno okoliščino posameznika. ZVOPOKD v 7. členu določa, da je obdelava posebnih vrst osebnih podatkov prepovedana razen, če so izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka istega člena, pri čemer morata biti izpolnjena pogoja, ki določata, da je obdelava nujno potrebna za opravljanje nalog pristojnih organov, določenih z zakonom, ali pa jih je posameznik očitno naredil javno dostopne ali objavil razen, če gre za komunikacijo znotraj dejansko ožjega kroga oseb. Pri tem mora biti izpolnjen predpogoj, da je takšna obdelava določena z zakonom (6. člen ZVOPOKD).
Zbiranje, obdelovanje, namen uporabe, nadzor in varstvo osebnih podatkov na področjih, ki niso v pristojnosti ZVOPOKD, ter pravico do sodnega varstva ob njihovi zlorabi podrobneje določa Zakon o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 163/22; v nadaljnjem besedilu: ZVOP-2). Prav tako je v 2. členu ZVOP-2 določeno, da je obdelava osebnih podatkov prepovedana, če se izvaja na način ali ima za posledico nedopustno diskriminacijo glede na narodnost, raso, barvo kože, veroizpoved, etnično pripadnost, spol, jezik, politično ali drugo prepričanje, spolno usmerjenost, spolno identiteto, premoženjsko stanje, kraj rojstva, izobrazbo, družbeni položaj, državljanstvo, kraj oziroma vrsto prebivališča, zdravstveno stanje, genske predispozicije ali katerokoli drugo osebno okoliščino posameznika. V 5. odstavku 6. člena ZVOP-2 je določeno, da se z zakonom sme obdelovati osebne podatke o narodni ali etnični pripadnosti v javnem sektorju samo izjemoma za primere, v katerih je to nujno za odločitev o osebnem stanju, pravicah, spodbudah in ugodnostih za posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki, ali za zagotavljanje in spodbujanje enakega obravnavanja, enakih možnosti ter zajamčenih posebnih pravic pripadnikov narodne ali etnične skupnosti v Republiki Sloveniji, pri čemer zakon določi privolitev posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki, ali določi obdelavo podatkov, glede katerih se posameznik svobodno opredeli.
Po določilih 123. člena Zakona o nalogah in pooblastilih policije (Uradni list RS, št. 15/13, 23/15 – popr., 10/17, 46/19 – odl. US, 47/19 in 153/21 – odl. US; v nadaljnjem besedilu: ZNPPol) policija upravlja in vzdržuje evidence, v katerih zaradi opravljanja policijskih nalog uslužbenci policije zbirajo in obdelujejo osebne in druge podatke. Policija ima osnovano pravno podlago za vodenje evidenc kaznivih dejanj. V 124. členu ZNPPol je določen skupni nabor osebnih podatkov, ki se obdelujejo v evidencah policije. Med navedenimi podatki je tudi državljanstvo. Pri tem je treba upoštevati, da se podatki obdelujejo za namene izvajanja policijskih nalog in policijskih pooblastil. V evidenci kaznivih dejanj se obdelujejo tudi podatki o spolu in starosti storilcev in žrtev. V evidenci kaznivih dejanj se v skladu s prvo točko prvega odstavka 125. člena ZNPPol obdeluje vsebina podatkov, znotraj katerih ni zajet podatek o narodnostni pripadnosti.
Ustava Republike Slovenije v 61. členu vsakemu zagotavlja pravico, da svobodno izraža pripadnost k svojemu narodu ali narodni skupnosti, da goji in izraža svojo kulturo in uporablja svoj jezik in pisavo. Zato mora biti vsak poseg v smeri pridobivanja podatka o narodni pripadnosti razumno utemeljen, spoštovati mora svobodo človeka in biti v skladu s temeljnim ustavnim načelom sorazmernosti (2. člen v zvezi s tretjim odstavkom 15. člena Ustave) – spoštovano mora biti strogo načelo sorazmernosti. Tovrstnega predlaganega zbiranja in obdelave osebnih podatkov torej ni možno opravičiti s potrebami statističnega poročanja ali raziskovanja, če ni opravičen (utemeljen) že primarni namen za zbiranje podatka o narodni in etnični pripadnosti za potrebe postopka.
Slovenska policija je dolžna upoštevati aktualno pravno ureditev glede obdelave osebni podatkov pri vodenju evidenc kaznivih dejanj, zato zavrača obtožbo, da zahtevanih podatkov namenoma noče razkriti.
Statistika je pomembna, saj se nikogar ne diskriminira, saj treba lociti glede na spol, starost, narodnost, itd... tudi glede barve koze, da bi imeli boljso sliko kaj se dogaja in kdo dela najvec kriminalnih dejanj, cene se diskriminira drzavljane, kot, da smo mi kriminalci, ceprav vecina hujsih kaznivih dejanj storijo priseljenci ali njihovi potomci.
Uradno velja zakonodaja. Neuradno ima skoraj vsakdo mnenje.
www.dnevnik.si/1042762516
V JV delu Slovenije imajo sodišča v glavnem opravka z romsko kriminaliteto.
Prideš domov iz dopusta, pa najdeš hišo brez žlebov ..... potem je tu še:
- Nasilje v šolah,
- streljanje z vojaškim orožjem , tako da metki letijo nad glavami civilistov sredi mesta,
- nasilje nad prodajalkami v trgovinah, kjer se krade in ustrahuje zaposlene,
- tihotapljenje prebežnikov čez mejo,
-preprodaja mamil,
- če braniš svoje imetje pred romskimi tatovi, te le ti slikajo s telefonom in na sodišču plačaš kazen, ker si imel v rokah gorjačo ali vile, da bi se ubranil pred nasiljem, torej si jih po njihovo napadel ti in moraš plačati kazen in ne oni ki je kradel - da se razumemo na tvoji zemlji........
TAKO PRIBLJIŽNO IZGLEDA SOBIVANJE Z ROMSKO SKUPNOSTJO. VLADA PA NIČ ..........
Je pa nezakonito imenovati javno .. ROM H.J. je storil to in to .
.Jaz sem obupala in se bom verjetno iz tega dela Slovenije izselila, ker se počutim ogrožena od romske skupnosti na Dolenjskem.
Država pa s socialnimi transferji spodbuja čim več njihovih rojstev.
Narobe svet , nič več ne razumem. Romska skupnost ima privilegije in lahko počne kar hoče . Njih roka pravice slabo dosega.
Pol naj nehajo objavljati se iz kerega mesta je storilec, kaksnega spola in starosti, ter zacetnico imena in priimka, ker se nas prevec diskriminira. Torej prepovedati objavo osebnih podatkov kriminalcev na podlagi katerih, bi jih lahko identificirali, pa prepoved objavljanja slike osumljencev..
Podpiram dani predlog. Tovrstna statistika se sicer ne sme zlorabiti!!!!
www.dnevnik.si/1042762516
NEMČIJA
Kriminal in tujci: ko statistika pomeša vse
V Nemčiji se je v zadnjem času razvnela polemika, ali so za rast kriminala res krivi tujci oziroma povečanje njihovega števila v zadnjih letih. Podrobnejši pogled pove, da je kaj takšnega težko enoznačno zatrditi.
Podatkov o narodnostih sploh več ne zbirajo...statistika o državljanstvu storilcev pa je na voljo le pooblaščenim.
Narodnost in državljanstvo nima z prekrški in kaznivimi dejanji nobene veze. Če nbi imelo kako vezo ni lahko terjali še podatke po spolu, starosti, stopnji izobrazbe in konec koncev po izvoru iz katere slovenske pokrajine kdo od storilcev prihaja
Dokler ne pride do teroristicnega napada, ker takrat je pa ziher ALKAIDA kriva, takrat ne skrivajo drzavljanstvo ane? Zakaj takrat izrecno poimenujejo izvor storilca?
DA !
Na Dolenjskem pa so največji problem kar avtohtoni 'PES'! (Pripadnik Etnične Skupine) Ljudje se že resno pogovarjajo o samoorganiziranju, vaških stražah itd. Uradno pa tega problema sploh ni, vse streljanje, rope, kraje, vandalizem, nasilništvo itd po policijskih zapisnikih povzročijo kar "prebivalci in občani iz vasi v okolici". No ja, vsaj novinarji pripišejo, da so "stari znanci policije" ki imajo do zdaj za seboj že dvomestno število kaznivih dejanj... in se jim niti las na glavi ne skrivi!
Ko neko pujso nekdo grdo pogleda, revica cel mesec nosi rokico v trikotni ruti. Ko PES osnovnošolcu prekolje pol obraza, je pa to samo lažja telesna poškodba!? Ki je seveda ni povzročil vsem znani nasilni 'PES', ampak ubogi "prebivalec vasi iz okolice"...