Odobritveno glasovanje na županskih volitvah
229 OGLEDOV
21 KOMENTARJEV
Predlagam, da se na županskih volitvah glasuje za enega ALI VEČ kandidatov.
Glasovanje za več kandidatov omogoča, da lahko glasuješ za kandidata z realistično možnostjo za izvolitev in tudi za vse boljše kandidate. Glasovanje za samo enega kandidata pomeni, da glasuješ za kandidata z realistično možnostjo za izvolitev, za preostale kandidate pa ne moreš oddati glasu.
Neumnost! Kot da ni že dovolj manipuliranja z glasovi volilcev
Ravno za to gre, da se prepreči manipuliranje z glasovi. Pri večinskem sistemu se da izsiliti, da se v drugi krog uvrsti kandidat, ki ga je lažje premagati, da se olajša zmago favoritu. Pri odobritvenem sistemu so vsi kandidati enakovredni, zato je sistem težje zmanipulirati.
Glej... Sistem kot je sedaj je za volitve županov maximalno poenostavljen. Ni potrebno da izumljamo toplo vodo. Č eje več kandidatov in nihče ne dobi v prvem krogu več kot 50% VSEH glasov je pač drugi krog. V drugi krog gresta tista dva ki sta dobila največ glasov. Kaj tu ne štima? Demokratična pravica da večina volilcev odloča koga bodo volili in ne koga ne bodo volili?
Nič ni poenostavljen. Enostavno je, če glasuješ za enega ali več kandidat in je izvoljen kandidat z največ glasovi. Večinski sistem spodbuja negativno selekcijo in taktično glasovanje. Odobritveni sistem spodbuja iskreno glasovanje za najboljše kandidate.
Odobritveni sistem? Sedaj vidom da nima smisla nadaljevati debate. Resno. Volitve županov so najbolj pregledne. Morda za katere preveč pregledne (tudi zate) zato bi jih rad spremenil v nepregledne. Veš.. Privolitvah je preprosto. Si ali pa nisi izvoljen. Raje razmišljaj to asli je prav , da je nekdo večen župan. A ne bi bilo bolj smiselno omejiti število mandataov.
Odobritveni sistem je enako pregleden kot večinski sistem. Condorcet sistem je seveda še bolj pregleden.
Najprej bi morali poskrbeti, da so volitve bolj demokratične, šele potem bi morali posegati po togih omejitvah števila mandatov.
z realistično možnostjo za izvolitev, za preostale kandidate pa ne moreš oddati glasu
Kaj bi spremenilo, če bi glasoval za oba kandidata (ali celo vse)?
Spremenilo bi se to, da bi po novem ljudje glasovali za najljubšega kandidata, medtem ko sedaj glasujejo taktično.
Ne razumem.
Imam kandidata, ki mi je ljubi (najljubši), vendar glasujem za nekoga tretjega, ker je to taktika?
Če gre na tesno za drugo mesto, je taktika, da glasuješ za enega od kandidatov, ki so blizu tega, da se uvrstijo v drugi krog, namesto za nekoga ki bodisi nima možnosti ali pa se mu že obeta prvo mesto. Pri odobritvenem sistemu lahko oddaš ta taktičen glas, hkrati pa glasuješ še za najljubšega kandidata.
In kaj ti pomaga glas za najljubšega kandidata, glede nato da podpiraš tudi protikandidata (ki bi naj taktično imel več glasov)?
Boljše, kot da glasuješ samo za protikandidata.
Morali bi si prizadevati, da je čim manj taktičnega glasovanja.
Če je več možnih rešitev je tudi več taktiziranja. V kolikor lahko glasuješ le z enim glasom je posledično manj dela, izbire in tudi manj taktik.
Glasovanje z enim glasom spodbuja taktično glasovanje za manjše zlo. Odobritveno glasovanje spodbuja iskrenost.
Kako pri komu. Večina verjetno voli kandidata, ki je bližje njihovemu prepričanju. Zmagovalec volitev bi naj bil najbližje prepričanju večine.
V kolikor pa je vaše prepričanje v manjšini in se tega zavedate pa potrebujete precej znanja in taktiziranja. V primeru, da bi lahko glasovali za več kandidatov ne bi rešili te zagate ali pa se motim:
A Kandidat Levo
B Kandidat Desno
C Kandidat neopredeljen
po sedajšnjem glasovanju (12 volilcev)
A 5glasov
B 5glasov
C 2glasa
po novem (in 10 volilcih, ki bi oddali glas za 2 kandidata)
A 6glasov
B 6glasov
C 10glasov
Pri ododbritvenem glasovanju kompromisni kandidat dobi prednost, a kompromisni ne pomeni neopredeljen.
V praksi bo v 99% primerov bodisi leva bodisi desna opcija dobila večino.
po sedanjem glasovanju
A1 2 glasova
A2 2 glasova
A3 2 glasova
A4 2 glasova
A5 2 glasova
B1 3 glasovi
C1 4 glasov
C2 4 glasov
po novem
A1 10 glasov
A2 10 glasov
A3 10 glasov
A4 10 glasov
A5 10 glasov
B1 10 glasov
C1 8 glasov
C2 8 glasov
Kako naj vem, da gre na tesno za drugo mesto?
Volitve so tajne, rezultati objavljeni po volitvah.
Meni ljubi kandidat je pod številko 3, zato volim njega, vendar vem, da ne bo dobil dovolj glasov, zato dam še en glas kandidatu pod številko 1 in ker ne maram kandidata številka 2, njemu en glas odvzamem.
In potem prideta v drugi krog kandidata 1 in 3. Torej sem dal dva glasova in oba sta šla naprej.
Veš. Imamo javnomnenjske agencije.
Torej priznavaš. Glasovalo naj bi se za NAJLJUBŠEGA in ne NAJBOLJŠEGA kandidata?