Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Uvedba testiranja poznavanja ustave RS za poslance

923 OGLEDOV 17 KOMENTARJEV

Predlagam, da se za vse kandidate za poslance uvede preizkus iz poznavanja ustave RS.

Menim, da nas ne more in ne sme zastopati nihče, ki vsaj v osnovi ne pozna državljanskih pravic, dolžnosti in zakonov ustave RS.

115 glasov

4 glasovi

Če bo predlog prejel vsaj 23 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR M mayamaya1234 4 predlogi
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


23. 2. 2024

Odziv Ministrstva za javno upravo

Ustava Republike Slovenije v poglavju IV. »Državna ureditev« od 80. do 95. člena ureja sestavo državnega zbora, njegove pristojnosti, volitve in delo poslancev, njihovo imuniteto in odločanje. Poslanci so predstavniki vsega ljudstva in niso vezani na kakršnakoli navodila. Zakon o volitvah v državni zbor določa, kdo sme in kdo ne sme biti izvoljen za poslanca ter nezdružljivost funkcije.  Pravico voliti in biti voljen za poslanca ima skladno s prej navedenim zakonom državljan Republike Slovenije, ki je na dan glasovanja že dopolnil osemnajst let starosti. Tako ne ustava in ne zakon ne določata drugih pogojev ali omejitev za voliti ali biti voljen za poslanca.

Ustava in zakoni tudi ne določajo, da bi morali kandidati za poslance v Državni zbor imeti določena znanja, zato seveda tudi ni predpisano, da bi morali opraviti preizkus iz poznavanja Ustave RS. Vsak kandidat, ki je izvoljen za poslanca ob nastopu funkcije prejme Ustavo Republike Slovenije in Poslovnik Državnega zbora, hkrati pa imajo poslanske skupine namenjena tudi sredstva za izobraževanje in usposabljanje poslancev ter zagotovljeno strokovno pomoč strokovnjakov s posamičnih področij, ki jih sami ne poznajo dovolj. Odgovornost pa je seveda na poslancih ali se pred odločanjem o zadevah seznanijo, poučijo ali ne. 

Strinjamo se s predlagatelji, da se od poslancev upravičeno pričakuje, da poznajo vsaj osnove ustavnih in zakonskih določb, ki se tičejo državljanskih pravic in kot navedeno v prejšnjem odstavku menimo, da to možnost in sredstva za to poznavanje imajo.

Glede na to, da je pravica volili in biti voljen, torej volilna pravica temeljna človekova pravica in da je urejanje volilnega sistema, zato tudi urejanje uresničevanja človekove pravice, se mora še posebej paziti, da se ne uzakoni omejitev te pravice na način, ki ne bi prestal strogega testa sorazmernosti.

Po našem mnenju uzakonitev predloga predlagateljev tega testa ne prestane, še posebej ob dejstvu, da se predlog nanaša na vse kandidate za poslance, ne samo na izvoljene, da posega v splošno in enako človekovo pravico z dodatnim pogojem opravljenega preizkusa ob dejstvu, da je bistvo človekove pravice – volilne pravice ravno to, da lahko kandidira za poslanca v Državni zbor RS vsak polnoleten državljan, ne glede na izobrazbo, znanje ali kakšne druge osebne okoliščine, torej brez omejitev. 

Na nas volivcih pa je odgovornost komu in zakaj dajemo glas, da nas v državnem zboru predstavlja in kako.

Glede na navedeno menimo, da predlog ni primeren za nadaljnjo obravnavo.

Komentarji




  • m mayamaya1234

    V bistvu bi bilo zelo koristno, če bi državljani poznali svoje pravice in dolžnosti, lažje bi se zagovarjali pred krivicami in težje nas bi bilo žejne peljati preko vode.

    Del državotvornosti je omogočiti vsem državljanom poznavanje vsaj osnovnih pravic in dolžnosti.

    Menim namreč, da je bila naša ustava spisana na hitro, povzeta po raznih tujih virih in prilagojena potrebam določenih vplivnih skupnosti.

    Nato so se dodajali, spreminjali, preoblikovali zakoni, tako, da nihče ne ve kaj ga čaka z naslednjo vlado.

    Ni stabilnosti, ni predvidljivosti, ne moreš planirati, vsak se lahko nečesa domisli po svoje.

    Skratka po vašem mnenju in skladno z mojo ustavno pravico bi bila lahko kandidatka, kljub nepoznavanju ustave, lahko bi obljubila karkoli, saj bi lahko spremenila katerikoli zakon, sploh ob podpori večinske vlade.

    Koliko sprejetih zakonov krši ustavo oz. je ne skladnih.

    Včasih se počutim kot tlačan, ki mora dati kar cesar zahteva.

    Med prvimi potezami te vlade je bil dvig davkov. To ni niti napredno, niti liberalno, še najmanj pa socialno.

    Smo socialistična država, delujemo pa nazadnjaško, klansko, predpotopno. Bolj kot v socializmu smo v ekstremnem kapitalizmu in istočasno ekstremnemu obdavčevanju.

    Smo majhna država z zelo specifičnim malim trgom, in res je, nismo vsi izvozniki in tu v naši lepo deželi ni neskončno možnosti.

    Lepo bi bilo, če bi vlada le sprevidela, da je tudi malo gospodarstvo pomemben člen v našem omejenem okolju.

    Razumem argumente, a menim, da se prav zaradi neznanja in nerazumevanju sprejme nerazumne in slabe odločitve.

    Še vedno zagovarjam stališče, da so izkušnje in poznavanje kako sploh funkcioniralo v Sloveniji nujno. Menim, da mnogi naši politiki tega ne vedo, saj se preveč ukvarjajo s svojo kariero namesto, da bi vsaj skušali uporabiti nekaj zdravega razuma, ki je potreben za vsakega predstavnika našega naroda.

    Še nikoli ni bilo res, da je zdravnik lahko kdorkoli, učitelj vsak, ki se bo za to odločil, le v politiki velja zakonodaja, da je lahko vsak vse z dovolj podpore, ali pa po slučaju, ker je pač izbrana njegova stranka.

    Saj kakdidatov sploh v resnici ne poznamo in o njih skoraj nič ne vemo.

    Vse skupaj, če povzamem, je povsem nepredvidljivo in prav neprijetno, ko to spremljaš preko nekaj desetletij.

    Vsi si moramo vse zaslužiti, razen poslancev. To je lahko kdorkoli. Neverjetno.

  • U Uporabi svoj um

    Pravzaprav bi morali opraviti še izpit iz splošno-upravnega postopka, da bi znali pravilno komunicirat.

  • P Piki Poki

    Ne samo, da bi novoizvoljeni poslanci morali imeti preizkus iz poznavanja ustave, ampak tudi izpit iz poznavanja evropskih institucij, zakonodajnega postopka, upravnega postopka, poslovnika, ki ureja delovanje državnega zbora, etike in morale, financ, gospodarstva oz. ekonomije, proračuna, osnove ekologije, slovenščine in angleščine vsaj nivo A2 itd...

    Poslanski strokovni Izpit lahko upravljajo samoplačniško že pred izvolitvijo kadarkoli. Po nastopu mandata pa v roku enega leta nujno opraviti izpit. Če ga določeni kandidat ne opravi v roku enega leta po nastopu mandata, adijo...

    Knjigo (učbenik), kjer bi bila zbrano vse potrebno za tak strokovni izpit, pa javno objaviti.

    Vsepovsod morajo delavci biti usposobljeni za opravljanje dela, še posebej bi morali biti poslanci.

  • D DavidoffC

    Se strinjam, vse poslance bi morali redno preverjati v poznavanju Ustave, poleg tega pa tudi ukrepati zoper tiste, ki to temeljno listino zlorabljajo in/ali so jo zlorabljali v preteklosti.

  • N Nikita007

    Nasploh bi morali imeti opravljen izpit iz določenih področij - kot je npr. iz visoke stopnje razumevanja finančnih izkazov; odločajo o proračunih, pa večina njih sploh ne razume o čem v resnici odloča. Vsak, ki kandidira za poslanca bi moral imeti opravljene te izpite iz razumevanja osnov kvalitetnega gospodarjenja oz. ga opraviti v vsaj prvem letu po prevzemu poslanskega sedeža (če nima visokošolske izobrazbe ustrezne smeri, ki ta znanja vključuje že v študijski program). Če tega izpita ne bi pravočasno opravil, bi moral kot poslanec po enem letu odstopiti brezpogojno odstopiti, nadomesti pa ga lahko samo poslanec, ki ima ta izpit opravljen (zanj ne bi smel veljati dodatni enoletni moratorij za pridobitev tega). Enako bi moralo veljati tudi za vse ministre in njihove sekretarje, ne glede s katerega ministrstva prihajajo. Potem imamo pa ministre, ki v finančnih izkazih ne ločijo med seboj osnovnih postavk aktive in pasive.

    • s slavcr

      ... zato pa so nekateri eksperti za deviantne spolne prakse, vključno z lizanjem anusa, iz česar so diplomirali (ali celi doktorirali?). Spet druge ne vedo niti tega, kakšen je njihov naziv po končani visoki šoli. Tretji pa so uspešni podjetniki na področju čiščenja (javnih?) stranišč. Četrte so nekoč izpod gostilniškega pulta talale bele zavitke. Itd

      Da ne bi o poslancih... (Dejan Zavec je imel vsaj zdravo kmečko pamet in se je umaknil, zaradi tega ga spoštujem!)

  • z znalček

    Še bolje bi bilo, da bi morali opraviti uradniški izpit, kot ga morajo uradniki. (samo da bi temu rekli poslanski izpit) Ta zajema tudi znanje o evropskih institucijah, zakonodajnem postopku, upravnem postopku itd. Kdor ga ne opravi v recimo 3 mesecih, ga zamenja naslednji na strankarski listi.

    • p pubec

      A ne bi bilo bolje, da je to pogoj za uvrstitev na kandidatsko listo? Po vaše bi lahko 1 mandat opravljalo 16 "poslancev pripravnikov", ki ne bi bili sposobni opraviti izpita.

      • z znalček

        Kandidatov za poslance je 1000 in več. Nepotrebno je, da bi vsi vnaprej opravljali izpit. Za tiste z repa liste se itak ve, da ne bodo prišli v parlament. Zahtevnost izpita ne sme biti taka, da ga povprečen človek z univerzitetno izobrazbo ne bi zmogel opraviti. Izpit ni namenjen izživljanju nad poslanci, ker je pač večina ljudi nezadovoljna z njihovim delom. Nobena pametna stranka ne bo dajala na listo tako nesposobnih ljudi, da bi padali en za drugim. Če bi se pa že kaj takega zgodilo, bi pa to volivci znali sankcionirati. Sicer bi pa lahko bilo tako, da naslednji na listi stranke nima pravice glasovanja in oglašanja, dokler ne naredi izpita. Da vnaprej odgovorim na tvoje morebitno vprašanje: če noben poslanec ne bi opravil izpita, se pa razpusti parlament in opravijo nove volitve (podobno kot če parlament ne uspe izvoliti mandatarja).

  • s slavcr

    Jaz bi predlog dopolnil, da mora imeti poslanec tudi dokončano vsaj višjo izobrazbo. Po sedanji velepametni ustavi lahko vodi državo / odloča i vitalnih stvareh vsak bebec, ki se zna komaj podpisati. In dejansko tudi imamo take v parlamentu. Potem so pa težave z "vesoljskim dežjem" in podobnimi slaboumnostmi. Za vsako drugo delovno mesto je zahtevana neka izobrazba, le za poslance in ministre ne? Če ni sposoben narediti niti neke ušive višje šole, ni sposoben odločati o zakonodaji - amen!

    • h heizenberg

      Amen!

    • z znalček

      To je sicer res, ampak bebci smo mi, ki smo takega izvolili. Mislim pa da končana višja šola ne pomeni, da nek človek ni bebec.

    • h hales

      V tem primeru bi morali spremniti ustavo.

      In prav je tako, da lahko za poslanca kandidira kdorkoli.

      Ko enkrat začnemo postavljati meje...

      • s slavcr

        """

        In prav je tako, da lahko za poslanca kandidira kdorkoli.

        """

        Se strinjam, vendar mora biti vsak usposobljen za delo, ki ga opravlja, še zlasti poslanci !

        Lahko avtobus vozi vsakdo? Niti koloradskega hrošča ne sme 'pošpricati' nekdo, ki nima izpita o uporabi fitofarmacevtskih sredstev, državo pa lahko upravljajo bebci, ki še poštevanke ne znajo (so pa mogoče 'popularni ksihti'); lahko pa odločajo o tem, kdo sme vozit in kdo 'špricat'. Noro!

        In ja, vsepovsod so postavljene meje, nujne so, brez njih bi bila anarhija. Tudi 'tvoja nedotakljiva' ustava jih postavlja, to je njen namen !

    • z znalček

      Diploma v bistvu zelo malo pomeni. Poznam vrsto zelo pametnih ljudi, ki nimajo formalne izobrazbe. Recimo enim manjka samo še diploma ali diplomski izpit, pa ga niso šli delat, poznam nekaj ljudi, ki so diplomirali na vrhunskih tujih šolah, pa se jim izobrazba pri nas ne pozna itd. itd.

    • o obhodnik

      popolnoma se strinjam s komentarjem.

      ker nenazadnje tisti, ki niti nimajo šol jih nekako? opravijo v poslanskih klopeh, posledično imajo potem magisterije in so izkušeni in izobraženi politiki?!. Pozabljajo da so v službi naroda in delajo škodo po svoji vesti, ker se ne zanjo niti odločati, da ne govorim da morajo po poslanskih skupinah glasovati kot jim narekuje veliki vodja.

      vsako delo in delovno mesto zahteva najmanj interno izobrazbo o varstvu in zdravju na delu, pa to naši vrli poslanci imajo??

      stavim, da v večini niso sposobni opraviti niti tega.

  • M MITJA VILAR

    Odličen predlog. Pred desetletjem sem predlagal, da bi bil pogoj za kandidaturo na DZ volitvah določena stopnja IQ ja ter potrdilo kliničnega psihologa, da oseba nima težav s katero od bolezni psihe. Vendar sem bil kmalu soočen z dejstvom, da je to rasizem. V Sloveniji imajo vsi pravico kandidirat, tudi osebe, ki kažejo očitne znake obsesivno kompulzivne motnje. Poenostavljeno mi je bilo pojasnjeno, da ima vsak narod svoje idiote. IN zato ima pravico, da jih hipotetično lahko kdo med njimi tudi predstavlja.