Preprečimo prekomerno izčrpavanje naravnih virov (surovin)
Slovenski vladi predlagam, da podjetjem, ki se v Sloveniji ukvarjajo z izkopom ter seveda s prodajo mineralnih surovin - med njimi jih je več v tuji lasti - prepreči izčrpavanje omejenih naravnih virov. Z izkopanimi surovinami koncesionarji kujejo visoke dobičke. Te koncesionarje naj se ustrezno obdavči oziroma se od njih pobere ustrezno visoke koncesnine, ki so trenutno izjemno nizke.
Pri odločanju o izkoriščanju mineralnih snovi naj imajo še vedno pristojnost občine. Njihove pristojnosti ne gre prenašati na državo.
Temu primerno naj se spremeni Zakon o rudarstvu in okrepi nadzor nad izkoriščanjem in prodajo naravnih virov. Kamen je zlato!
Kar je "dano" je žal v črno zemljo zakopano. Zato pa so hrvaške marine in hrvaško morje polno slovenskih jaht. Če uspete bodo pa odškodnine!
Verjetno ne bo šlo, ker je zahodni kapitalizem skrajno versko zaprisežen, neomejenemu razvoju vsega, ker kot vodilni n avseh področjih zahodnega življenja, tako neomejeno pobira dobičke iz svetovne trgovine in si postopoma prilašča vedno večje dele sveta, beri bogati in vlada.
Vse to pa temelji ravno na porabi surovin za vedno nove in nove izdelke, ki se prodajajo za vedno večje dobičke.
Tovarniška cena avtomobila je recimo okoli 5000€, prodajo ga pa za 15-20000€. Večkrat kot nam ga prodajo več milijard odleti v zahodne proračune.
Zakaj moramo gospodinjske naprave, vozila kupovati vsakih 3-5 let. Samo zaradi malo drugače oblikovane pločevine, nekaj več lučk mežika okoli volana, jih menjavamo kot nakit, obleko in obutev. V podvozju in motorju pa je tisti del vozila, ki služi goli vožnji, vse že 50 let, bolj ali manj enak.
Vozila je možno voziti in uporabljati mnogo dlje ob ustreznem vzdrževanju. Toda ker so zahodni dobavitelji mehanične delavnice zapletli z neverjetno količino tehnologije, izobraževanja, posebnega orodja, posledično mehanikom dvignili ceno ure dela, je popravljanje rabljenih vozil, v od tovarn pooblaščenih popravljalnicah vozil, postalo predrago in nas sili v nakup novega.
Da se zadovolji vse to umetno večano povprašanje, pa je treba celo zemljo prekopati in hkrati onesnažiti.
Edina rešitev je d ate pohlepne zahodnjake z Američani na čelu, čim prej pošljemo na Mars, pa naj tam kopljejo in se igrajo svoje znanstvene dosežke do iznemoglosti, zemljo, ki je milijone let oblikovala svoje lepote, pa naj že enkrat pustijo na miru.
Zavedati se moramo, da so naravne dobrine, znatnega pomena. Njihovo prekomerno izčrpavanje, zaradi kapitalističnih motivov pa vodi v ogroženost ter popolno izrabo le-teh. Naravne surovine so seveda pomembne tudi za industrijske namene, vendar pa navedena panoga zanemarja ter ne priznava pomembnost ohranitve naravnih virov, zaradi potrebe po proizvodnji.
Spodaj pripeta povezava do spletne strani nudi vpogled v 30 razlogov, zakaj so naravni viri izrednega pomena.
Pripenjam link:https://enlightio.com/why-are-natural-resources-important
Predlagam, da slovenska vlada natančno preuči vpliv izkoriščanja mineralnih surovin na okolje in omejene naravne vire. Z omejitvijo izčrpavanja ter ustrezno obdavčitvijo koncesionarjev bi lahko vlada spodbudila odgovorno ravnanje s temi viri. Predlagano zvišanje koncesnin bi lahko financiralo nadaljnje ohranjanje naravnih virov ter spodbudilo premislek o trajnostnem izkoriščanju.
Namesto zgolj finančne obremenitve, bi bilo smiselno razmisliti tudi o preusmeritvi dejavnosti. Vlaganje v predelavo mineralnih surovin za ustvarjanje umetniških, znanstvenih ali tehničnih izdelkov bi lahko prineslo trajnostno gospodarsko rast. Razvoj muzejev ali razstavnih centrov bi lahko omogočil ohranjanje naravnih eksponatov, obenem pa pritegnil turiste ter prispeval k lokalni ekonomiji. To je lepoopisano v sledečem članku: siol.net/trendi/kultura/slovenski-rudniki-kot-turisticna-destinacija-462947
Vendar pa je ključno, da občine ohranijo svojo pristojnost pri odločanju o izkoriščanju mineralnih snovi, saj imajo najboljše poznavanje lokalnega okolja. S spremembami Zakona o rudarstvu in okrepitvijo nadzora nad izkoriščanjem se lahko vzpostavi ravnovesje med gospodarskimi interesi in trajnostnim varovanjem naravnih virov. Kamen je lahko zlato le, če ga obravnavamo z odgovornostjo in zavestjo o dolgoročnih posledicah.
Jasno je da zahod, ki išče samo dobiček, ne zanima kaj bo v novodobnih, kot tudi v starodobnih, kolonijah pustil za seboj in kdaj se bo lahkoverni domačin zavedel, da je bil izkoriščen zaradi lastne nevednosti, neznanja in neumnosti.
Kot da je bilo v socializmu kaj drugače - vsako petletko je bilo potrebno povečati proizvodnjo, z okoljem se ravnalo pa slabše kot na zahodu. Poglejte Mežico, Salonit Anhovo, .... Trenutno je kapitalizem z demokracijo, ki ga na določenih področjih omejuje še vedno najboljši sistem. Lahko rečete, da je slab, ampak vse ostalo kar poznamo je še slabše.
Da ne razpredam na dolgo o kapitalizmu, socializmu in zakaj prvi sovraži drugega, predlagam, da si za začetek prebereš novejšo doktorsko nalogo o tem zakaj Amerika nima ministrstva za kulturo.
Odprla se ti bodo neka nova obzorja o bistvu ameriškega in celotnega zahodnega kapitalizma, njegovem skrajno verskem Puritanskem ozadju ameriške ustave, ropanju in prilaščanju kolonij po celem svetu, vključno z ameriško celino, s strani rasno vzvišenih, pohlepnih angleških fevdalcev in bogatih trgovcev, o "zakonitem" zasužnjevanju Afričanov, Ircev, Slovanov in pobijanju Indijancev, ki se niso pustili zasužnjevati ...
Hitro se lahko najdejo vzporednice in podlage za današnjo zahodno politiko tako v Ukrajini kot v Palestini, in drugod po svetu.
Razkrije se tudi zakaj je zahod tako skrajno versko vztrajen in nikoli ne bo odnehal v svojem osvajanju sveta. Rusi in Kitajci se tega dobro zavedajo, zato ni dvoma, da bo kmalu še huje pokalo.
pogovor na RTVSLO:
www.rtvslo.si/kultura/beremo/blaz-kosovel-zakaj-zda-nimajo-ministrstva-za-kulturo/645921
Sama doktorska naloga, si jo lahko tudi naložiš v .pdf obliki:
repozitorij.upr.si/IzpisGradiva.php
Ni težko biti bogat in uspešen, če ropaš in kradeš lahkoverne ljudi, beri butalce, ki nasedajo sladkim lažnivim besedam priliznjenih dvoličnežev in se obenem na vsa usta hvališ kako si pošten in dober.
Eno je družbeni sistem, drugo so pa imperiji. Ni nujno, da je kapitalistična država tudi imperij. Kako so s podjarmljenimi ljudstvi ravnali stari Rimljani, Rusi, Kitajci (Tibetanci, Ujguri)... ?
Kapitalizem ima to prednost, da omogoča, da tisti, ki denar imajo, vložijo v projekte tistih, ki ga nimajo, imajo pa znanje in ideje. Zato smo avtomobile, računalnike, telefone, kmetijsko mehanizacijo, merilce krvnega sladkorja, inzulinske črpalke ... dobili iz kapitalističnih držav, ne pa iz Kube, Rusije ali Venezuele.
Še vprašanje - zakaj skoraj vsi migranti (domnevam, da obstajajo tudi izjeme) silijo v kapitalistične države? Zakaj so se tudi iz naših krajev ljudje, ki želeli boljše življenje, izseljevali v kapitalistične države, ne pa v Sovjetsko zvezo (Rusijo) ali na Kubo?
Zato ker imaš vedno ljudi, ki jim lahko prodaš osladno lažno zgodbo o ameriških sanjah in bogastvu.
Večina novodobnih priseljencev danes v Ameriki živi v lesenih barakah, prikolicah in kot najemniki, na nikogaršnji zemlji v upanju, da bodo pa enkrat, ni vraga, le na hitro obogateli in se predčasno upokojili. Toda ta voz je že pred stoletji odpeljal.
Zelo na kratko in okrnjeno. V 16. st., so v Ameriki obogateli bolj ali manj le prvotni priseljenci, ki so bili sestavljeni pretežno iz angleških bogatih trgovcev in fevdalcev-drugorojencev, ki v domači kraljevini Angliji niso imeli pravice prvorojencev, to je podedovati ne možnosti kupovati angleških, evropskih posestev, nakar so po Kolumbovem odkritju v Ameriki, z dediščino svojih prednikov v Angliji, nenadoma videli priložnost pograbit "nikogaršnjo" zemljo in si jo prilastiti, nekaj zlepa, za drobiž od domorodcev, veliko zgrda s pobijanjem upornih Indijancev, saj to je bistvo fevdalizma, ki še danes iz ozadja vlada Ameriki in EU, kdor je lastnik zemlje je lastnik vseh naravnih in človeških virov na tej zemlji. Tega od lažnjivih ameriških filmov omamljeni priseljenci ne morejo dojeti.
Socializmi, na vzhodu, smo fevdalce razlastili in odstranili, jih ni več živih, zato zahodni kapitalisti tako sovražijo in se bojijo socializma.
Toda ker ti bogati fevdalci zahoda, ki so tamkajšno zemljo si že zdavnaj razkosali, niso znali delati s plugom in lopato so pod nujno začeli oglaševati Ameriške sanje, da bi tja prišli delavci iz Evrope in drugod. To se je z industrijsko revolucijo, ki je preskočila iz Anglije v Ameriko, še pojačalo.
Toda ti naknadni prišleki so bili večina le mezdni delavci, in najemniki, ne pa lastniki zemlje, tovarn in kapitala. Le redkim so se obljubljene s(r)anje uresničile.
Poznam kar nekaj visoko izobraženih iz zahodnih držav, ki pravijo, Amerika je za videti, ker se je veliko naredilo, toda tam ne bi nikoli živel.
To ti vse pove o resničnem zahodnem kapitalizmu in revežih, ki so pridrveli tja prepozno, ko je vlak že odpeljal in jih večina ne upa več nazaj, ker se sramujejo, da tam životarijo.
Jaz sem prepričan , da nam je v Jugoslovanskem socializmu bilo najlepše, le še kakih 50 let smo potrebovali, da bi se uredili in začeli tudi bolj donosno poslovati, a nam zahodnjaki tega niso omogočili. Po Titovi smrti so takoj začeli razbijati mlado državo in jo zastrupljati s spori.
V Jugoslaviji se je delalo, nihče ni lenaril. Delalo se je za živeti, tako, kot zadnjih nekaj milijonov let, ni se pa živelo zato, da bi se delalo, kot je to zahtevala Puritanska vera na zahodu. Res je, da socializmi niso imeli dovolj časa, porušeni po 2.s.v., da bi se razvili tako daleč, da bi uspešno tekmovali z zahodom, ki je imel prednost ravno v grabljenju in ropanju surovin iz svojih kolonij. Nobena socialistična država ni imela kolonij in iz tega naslova smo bili vedno v gospodarsko podrejenem položaj. Tako, da ko primerjaš kapitalizem in socializem uporabljaj enaka merila.
Zahod temelji na neomejeni proizvodnji dobrin in ta zahteva nenehno izkoriščanje ljudi in razkopavanje in uničevanje okolja vse v imenu nekega razvoja, ki ga ljudje biološko zares nismo nikoli v milijonih letih potrebovali, da bi preživeli. Vsa svetovna geopolitika temelji še vedno na fevdalni logiki. Prisvojiti si ozemlja, ljudi in naravne vire, za vladanje drugim za svoje dobro.....
Citat: "Socializmi, na vzhodu, smo fevdalce razlastili in odstranili, jih ni več živih, zato zahodni kapitalisti tako sovražijo in se bojijo socializma."
Zakaj olepšujete z besedo 'odstranili'. Napišite prosim naravnost: Pobili in zmetali v jame vse, ki se niso strinjali s socializmom ali so bili malo prebogati.
Glede Jugoslovanskega socializma: Jaz sem živel v tistih časih in sem se leta 91 boril za to da se otresemo Jugoslavije in socializma. Hiperinflacija, depozit za prehod meje, pomanjkanje v trgovinah zaradi česar so bogateli trgovci v Avstriji in Italiji (na Madžarskem ne, tam so imeli socializem), lažna propaganda v šolah, propadajoče gospodarstvo in nazdnje vojna. Če bi socializem trajal dlje, bi potonili še globje (Venezuela).
Razmišljanje na način: "Če je slabo, je za to kriv kapitalizem" ne pelje nikamor.