Predlagam vladi, da sprejme zakon kjer bo referendum kadar gre za nek sporen objekt v določenem kraju omejen samo na tisto območje
272 OGLEDOV
8 KOMENTARJEV
Predlagam vladi, da sprejme zakon kjer bo referendum kadar gre za nek sporen objekt v določenem kraju omejen samo na tisto območje, saj ne morejo prebivalci npr Ljubljane odločati o nuklearni v Krškem. To je seveda primer. Ampak na referendumih se to dogaja, da ljudje, ki nikakor niso blizu odločajo u osodi krajanov, ki pa živijo pod vplivom določenih objektov. To je nečloveško in tud treba takoj sprejeti zakon.
Absolutno za!
O vseh pomembnih zadevah bi morali odločati državljani in ne le peščica izvoljenih. Šele to bi bila prava demokracija!
To kar imamo sedaj pa je strankokracija v kateri nas različne stranke, a dejansko eni in isti, prenašajo naokoli v povezavi z lobiji in korporacijami ter zasebnimi podjetji že desetletja, zato so vse razprodali, zapufali državo ter si nagrabili milijarde, pokupili nepremičnine, med tem ko ljudje vse bolj životarijo.
Zbudite se in vzemite oblast v lastne roke!
Za neposredno demokracijo in elektronsko participacijo, z odlično podporo medijev.
Predvsem pa nam ni treba, da je za vsako malenkostno odločitev izpeljan referendum-izvoljeni predstavniki so tako ali tako dožni sprejemati strokovno utemeljene pobude, referendumske odločitve pa jih ne vežejo.
Bernarda as,
Ja, na katerem planetu? Ali je kdo odgovarjal za slabe odločitve, ki so državo stale milijarde? Ne, ni. Torej ne vem kje živiš, ampak tudi stroka je očitno plačljiva za mnenje, ki ustreza naročniku. Navsezadnje ti strokovno mnenje od botra od politika naročnika, ki mu ga je plačal iz proračuna v milijonih zaradi lastne nekompetentnosti in korupcije, nič dosti ne koristi, če ga naposled ne sprejmejo kot uporabnega.
Potem tole peljimo do konca.
Na mojem zemljišču bi potem lahko v popolnosti o vseh zadevah odločal samo jaz sam.
Pa četudi bi hotel postaviti vetrno ali nuklearno elektrarno ali pa odlagališče za nevarne odpadke.
Če to sprejmejo, potem nikjer več ne bo možna postavitev javne, energetske, komunalne in industrijske infrastrukture.
Nihče ne želi imeti pred vrati tovarne, smetišča, vetrnic, daljnovoda; v resnici še bolnice ne, ker mu potem parkirajo na dvorišču ali pred vhodom, ker rešilci tulijo,...
no vsi smo izvollili naše zaartopnike, četudi jih nismo. Torje po tem načelu, zakaj jaz iz zahoda nebi imel besede pri vetrnih elektrarnah na vzhodu. Konec koncev gre za vse in elektrika na pohorju ne bo ceenjša kot v gorici ali kočevju.
Žal pa je načelo slovenstva, naj bodo smeti kjerkoli samo pri meni ne le da jih odpeljejo tja...
Zmeraj je tako.
Ne vidim razloga, da bi nekdo želel živeti slabše oz. v slabšem degradiranem okolju.
Razen kadar je v tem degradiranem okolju morda kakšna renta oz. druge prednosti, zelo ugodna stanovanja, parcele s hišami, bližina zaposlitve in zaposlitev v objektu itd.... In iz tega razloga so tudi določene male občine, kjer se takšni objekti postavijo precej finančno zmožne.
Ne vem pa kako bi omejili referendum oz. na kakšen premer ali kako drugače?
(trenutno aktualno - veterne elektrarne po Pohorju)
Razlika v referendumu bi bila tudi v kolikor bi postavljali vsako posebaj ali vse skupaj, kjer bo degradirano večje področje.