Pozitivno mnenje o gradnji, če mnenjedajalec po 2 mesecih ne odgovori na zahtevo
299 OGLEDOV
4 KOMENTARJI
Predlagam, da se v Gradbenem zakonu spremeni določba glede pridobivanja mnenja o skladnosti gradnje in sicer, da v kolikor mnenjedajalec v roku 2 mesecev ne odgovori na popolno zahtevo za izdajo mnenja o skladnosti gradnje se šteje, da se strinja z gradnjo.
Nekateri že več kot pol leta čakamo, da občina izda mnenje. Tega pa ni in ni. Samo obljube. Od kar občine izdajajo mnenja o skladnosti gradnje s prostorskim aktom, se je postopek za pridobitev gradbenega dovoljenja totalno zakompliciral.
najcenejša je podkupnina- kjer mažeš tam laufa- stara modrost izpod srpa in kladiva
res je to vse definirano z zakonom a ni realizirano, ker se upravni uslužbenci delajo vsemogočne in bognedaj se komu zameriti, če boš tudi dobil GD čez pol leta se ti bo zataknilo pri uporabnem dovoljenju.
Iz lastnih izkušenj vem in dokler nisem zagrozil z novinarji sem bil ponavljač vloge 8x. zaradi banalnosti, ki bi jih lahko pregledali v enkratne pregledu ne oni so prišli do prve pomanjkljivosti in zavrnili pa tako še 7x...
To je vse že del zakona.
43. člen:
(5) Mnenjedajalec mora mnenje podati v 15 dneh od prejema popolne zahteve za izdajo mnenja, razen če je v posebnem zakonu predpisan daljši rok. Pri nepopolni zahtevi za izdajo mnenja mnenjedajalec zahteva dopolnitev, in to v desetih dneh od prejema zahteve, sicer se šteje, da je zahteva za izdajo mnenja popolna.
(1) Če mnenje k zahtevi za izdajo gradbenega dovoljenja ni bilo priloženo in investitor izkaže, da mnenje ni bilo dano v roku iz petega odstavka 43. člena tega zakona, upravni organ v petih dneh od vložitve popolne zahteve pozove mnenjedajalca, da v osmih dneh od prejema poziva poda mnenje. Če v tem roku mnenje ni dano, ga upravni organ pridobi od pristojnega organa za nadzor nad mnenjedajalcem ali od izvedenca ali odloči sam brez mnenja. Stroške izvedenca v celoti krije mnenjedajalec. Mnenjedajalec mora na podano zahtevo podati vse podatke, ki so potrebni za pripravo mnenja. Ti podatki se lahko uporabijo samo za potrebe priprave mnenja v konkretni zadevi.
Kar je zapisno v zakonu ne drži. Upravni organ je res pozval mnenjedajalca, vendar ta v roku ni odgovoril. Zaradi tega je bila zahteva za izdajo gradbenega dovoljenja zavrnjena kljub dokazom, da je na občino, s priporočeno pošto, bila poslana popolna zahteva za izdajo mnenja. Z ostalimi mnenjedajalci ni bilo težav.