Ostrejše kazni na cestah
370 OGLEDOV
12 KOMENTARJEV
Objestnost na cestah,vožnja v škarice,hupanje,varnostna razdalja,prevoz čez rdečo tudi rumeno,utripalke za smer.
Plačilo minimalne kazni,pa je enako naprej.
Takoj v najbolj rigorozen ukrep,zakon- vzeti izpit za 5 let,ter ponovno plačati 20 ur vožnje in izpit.Brez ugovora!!!
Če bi se dejansko začelo kontrole delat še za kaj drugega kot za letne akcije, recimo ob vseh vikendih, bi se mogoče kaj spremenilo. Če pa nihče noče pobirat kazni je pa res popolnoma vseeno, kako visoke te so.
Imate prav, policije, kakor da je ni, posebej v mestih, na primer Mariboru. Vozilo je zaradi hitrosti sredi dneva pri omejitvi 40 km/h poletelo v gugalnico vrtca, in jo porušilo. Kaj se je zgodilo? Nič, razen, da so popravili žično ograjo in ponovno postavili gugalnico. Policije pa ni, denar nočejo pobrati, pa četudi dobesedno leži na cesti. Ob vikendih se sliši navijanje motorjev kot na formuli, policije pa ni. Da prideš čez Proletarskih brigad, imaš na razpolago ca 7 sekund, grozi pa ti kolona, tudi tovornjakov s priklopniki, ki skozi naselje drvi z 70 km/h ali več. Groza, policija pa ne vidi, da so ljudje ogroženi!
V našem koncu Litijske ceste ne mine dan da ne vidiš voznika avta, kamiona kar je še bolj grozno pa voznika dolgega avtobusa ki prevozijo rdečo luč potem ko ta rdeče gori polnih 2 sekundi. Če ne bi opazoval bi bil že zdavnaj udelež v prometni nesreči.
Sicer pa je nekdo pre mano vam pisal KJE JE PREDLOG? To je v bistvu samo jamranje.
Človek, kaj je predlog?
V naslovu
Kolikor je kontrole, toliko je upoštevanja omejitev in pravil.
No, vsaj za tiste, katerim je ta predlog namenjen.
Lahko je smrtna kazen, ki ne bo pomagala, če ne bo nikogar, ki bi ujel prekrškarje.
Ce bi jim dejansko šlo za varnost potem bi vsa vozila imela blokado na 130kmh in branje prometnih znakov. Tehnologija to že omogoča
ne si stega želet. Potem je bolje samovoznost ali taksi!
Zakaj pa ne kar smrtna kazen? In to brez ugovora! Predlog sprejet za šankom.
"Objestnost na cestah,vožnja v škarice,hupanje,varnostna razdalja,prevoz čez rdečo tudi rumeno,utripalke za smer."
Vse omenjeno, je posledica nestrpnosti, zaradi voznikov, ki so neodzivni, reakcijsko počasni, zaradi voznikov, ki vozijo po prehitevalnem pasu npr. 129 (čeprav je omejitev 130 - pa nima veze omejitev) in NE prehitevajo itd. Prehitevalni pas je namenjen PREHITEVANJU in ne navadni vožnji, pa četudi je ta 130 km/h. Vsak, ki vozi po prehitevalnem pasu 130 in NE PREHITEVA je ravno tako v prekršku kot tisti, ki odzadaj ne drži varnostne razdalje. Tisti, ki vozi po prehitevalnem pasu in ne prehiteva, NI NIČ MANJ KRIV, kot tisti, ki mu odzadaj hupa. Če pelješ 80 ali 129 km/h po prehitevalnem pasu in NE prehitevaš...si V PREKRŠKU.
Poleg tega, veliko voznikov NENAERNO POSTANE ŽIVČNIH ALI NETOLERANTNIH, ko obstanejo v gneči zaradi npr. enega počasnega trakorja (ki npr. protestira pred parlamentom).
Kaokorkoli že....NE temu predlogu.
Višje denarne kazni ne rešujejo tega, temveč dvig človeške kulture.
Čemu je potem hupa?