Ukinitev zavarovanj Specialist in podobno
479 OGLEDOV
10 KOMENTARJEV
Predlagam, da se razna zavarovanja, kot je npr. Specialist z asistenco, ukinejo. Le-ta omogočajo preskakovanje čakalnih vrst, obenem pa zavarovalnice služijo na storitvah, ki bi morale biti zagotovljene že v osnovnem in dopolnilnem zavarovanju.
Nemoralnost vlad in politikov, ki so omogočili sedanje stanje je nadvse očitno. Ni jim mar za to, da ljudje umirajo zaradi predolgih čakalnih vrst. Brezbrižni kapitalizem v popolnem zanemarjanju Hipokratove prisege.
Čakam prijave na sodišča v EU, pa jih kar ni.
Mešanje jabolk in hrušk. Zavarovanja specialist ipd. omogočajo storitve pri zasebnikih.
Podpiram predlog. Bistveni vzrok vsem tem težavam izvorno ni samo v zdravstvu in zavarovalnicah niti ne v bolnikih, temveč v odhodkih in stroških vseh teh storitev in izdelkov.
Zbranega denarja v zdravstvu je ogromno in celo preveč, le pohlep vseh udeležencev zdravstvenih storitev, zdravil in drugih izdelkov v zdravstvu je neomejen. Zavarovalnice so krive ker pridno in brez ugovora vse plačajo, na koncu pa so odhodki večji kot prihodki. Zato so zavarovalnice glavni vir inflacije oz. napihovanja cen povsod, kjer so udeležene, tako pri avtomobilih kot tudi v zdravstvu.
Sama zdravstvena stroka je popolnoma odvisna od ameriške znanosti, kjer so cene 10x naše cene in nam vse to vsiljujejo kot nujno, da brez tega se pa ne da zdraviti,... in nas tako rinejo v zdravstveno brezno enako ameriškemu, kjer je pravic in zdravja le toliko kolikor lahko plačaš.
Ponudniki zdravstvenih pripomočkov, zdravil ipd. pa so tu največji roparji. Kupci, to je naša zdravstvena zavarovalnica pa največja žrtev. Vsako podjetje, ki mu zdravstvena zavarovalnica plačuje izdelke in storitve, je treba pogledati kakšna izplačila upravi in če ima letne dobičke višje od šolsko priznanih 5-10%. Na teh podatkih se uradno in javno vidi, kdo neupravičeno lupi našega zavedenega in lahkovernega kupca, to je ZZZS. Takim ponudnikom, ki dosegajo dobičke več 10% nekateri več 100%, je treba odreči sodelovanje in iskati tekmece po ugodnejši tržni ceni.
Samo dokler vodilni (lutke zahodne politike) v zdravstveni zavarovalnici ne bodo prijeli bika za roge ne bo nič napredka na tem področju.
Prepoved je nesmiselna in verjetno tudi protiustavna, povrhu pa še škodljiva. Rešitev je odprava razloga zaradi katerega se to dogaja, to pa je neplačevanje storitev s strani državnega ZZZSja.
Dajensko ne vem zakaj zavarovalnice jambrajo, da je potrebno povišati dodatno zdravstveno zavarovanje, saj le to pokrije 10-30% storitve? Ker zavarovanje specialist in podobna so običajno cenejša pa bi morala pokriti 100% storitev. Ker če preskočiš vrsto greš na samoplačniško in potem je to 100% tvoj oz st zavarovalnice.
Vlada oz pristojni organ bi moral temeljito pregledati zavarovalnice kaj je plačano iz dodatnega dzravstvenega zavarovanja in kako se finančirano te pregledi specialist,..
tudi jaz si mislim, da imajo izgubo s programi kot je Specialist - vsi, ki jih poznam, da to plačujejo, veliko koristijo preskakovanje vrst.
Zato pa hočejo zavarovalnice redno dodatno zavarovanje podražiti, da pokrijejo izgubo na programu Specialist.
Eni res zapišete VSE - tudi tisto, o čemer se vam ne sanja....
Zavarovalni produkt Specialisti/Asistenca/ipd. niso povezani z javno mrežo zdr. oskrbe, zato NE gre za nikakršno "preskakovanje vrst" ali izrabo javne mreže, ampak za čisto zasebno storitev pri zasebnih izvajalcih (kjer koncesije ni ali pa se je ne izrabi).
In NE, nimajo izgub na tem produktu, ker imajo zato aktuarske izračune, premije določene glede na starost in rizičnost, storitve pa so kakovostne in v 10 dneh (za razliko od ZZZS, kjer ne vemo, kaj sploh plačujemo).
Imele pa so v preteklih 2 letih izgube na ločenem produktu "Dopolnilno zavarovanje", kar tudi vlada dobro ve, zato pri prenosu načrtuje nepredvidljive izgube, ki naj bi jih zopet pokrivali davkoplačevalci.
Edina pot, s katero bodo veljaki izpolnili vašo zahtevo je ta, da organizirajo zdravstvene storitve v okviru obveznega zavarovanja na način, ki bo funkcioniral - torej, da ko potrebuješ specialista, ga tudi dobiš. To je edina pot - dokler pa to ne funkcionira, se odpirajo podjetniške priložnosti marsikomu. Se pa strinjam, da je to, kar počno, milo rečeno sprevrženo (to, da ne uredijo zadev, ker je vsakemu jasno, da to kar, počno ni prav).
In s kaksno pravico, da ne recem pristojnostjo bi vi zasebnim subjektom prepovedali izvajanje storitev?
Naj ponujajo svoje pakete - ampak naj za izvedbo teh paketov ne porabljajo denarja iz osnovnega dopolninega zavarovanja in naj zdravniki za izvedbo teh storitev ne uporabljajo rednega delovnega časa. In če uporabljajo opremo, ki je kupljena z našim denarjem, naj se to ustrezno odraža v ceni, ki naj jo dodatno plača zavarovalnica, če hočejo, da njihov zavarovanc preskoči vrsto.
In če se jim res izide, pa naj jim bo. Ampak težko, da bo potem premija 5eurov na mesec.